備受關注的“吳曉波頻道”收購案終於有了一點新消息。

　　4月8日早間，全通教育就收購巴九靈96%股權一事迴應深交所質詢，披露了巴九靈旗下包括“吳曉波頻道”在內的各項業務運營情況，用長達96頁的公告詳細迴應了深交所於3月31日發出的“教科書式”質詢。

　　在公告中，全通教育強調，本次交易的實質爲標的公司完整業務體系的證券化，而並非吳曉波先生個人IP的證券化。交易繫上市公司基於業務佈局和產業鏈延伸做出的審慎決策，是基於交易雙方真實意願進行的產業併購，並非爲炒作股價而進行的“忽悠式”重組。

　　此前，在全通教育發佈公告擬作價15億元收購杭州巴九靈96%的股權當日，深交所火速下發問詢函，要求全通教育回答巴九靈是否具備從事互聯網新聞信息服務等資質、“吳曉波頻道”等微信公衆號內容是否主要爲原創、本次交易是否存在炒作股價的情形等問題。

　　但在全通教育回覆問詢後，今日的股價高開低走：開盤上漲2.14%，隨後走低，收於8.12元，下跌3.68%。

　　給全通教育的公告劃重點

　　“吳曉波影響不大”

　　在這份長達96頁的回覆公告中，全通教育着重強調，這次交易“並非吳曉波先生個人IP的證券化”，即否認了由於吳曉波個人影響力而可能對公司經營穩定性和可持續性造成的影響。

　　公告顯示，巴九靈目前擁有泛財經知識傳播、企投家學院、新匠人學院和知識付費四大業務類型，通過在全國各地組織泛財經相關學習活動，輔以微信公衆號、頭條號等平臺開展知識付費業務，逐步形成了學習社羣併爲之提供泛財經教育培訓產品。

　　公告強調，儘管吳曉波作爲創始人，在業務初期起到了“內容傳播擴散與流量聚集的作用”，但巴九靈公司已建立完善的公司治理制度，形成了成熟穩定的經營團隊——

　　2018年，巴九靈內容編輯團隊平均人數爲143人，與上年相比將近翻番，其中吳曉波頻道的內容編輯人數爲48人。巴九靈2018年的推廣團隊的人數爲115人。

　　而爲了進一步減輕吳曉波個人IP可能對上市公司未來經營造成的影響，吳曉波承諾自本次交易完成之日起在巴九靈或上市公司及其下屬子公司任職不少於五年，在巴九靈服務期間和離開巴九靈兩年後不得從事與巴九靈相同或競爭的業務。在競業禁止期內，吳曉波也不以個人名義在巴九靈體外參與培訓、演講等知識傳播活動等等。

　　去年淨賺7500萬，承諾3年做出3.6億業績

　　公告關於巴九靈公司業績數據的披露更爲引人注目。

　　巴九靈是一個輕資產公司，截至2018年12月31日，巴九靈的總資產約5.07億元，貨幣資金約3.56億元，佔比70.19%，貨幣資金主要用於業務發展、課程研發和日常運營。

　　而2017年、2018年巴九靈實現的營業收入約1.87億元、2.32億元，歸屬於母公司股東的淨利潤爲5014.98萬元、7487.04萬元。

　　在去年一年淨賺7500萬元的基礎上，這份公告也披露了吳曉波夫婦作出的未來三年業績承諾。據巴九靈實控人吳曉波、邵冰冰出具的說明，其擬承諾標的公司2019年至2021年實現的扣除非經常性損益後的淨利潤累計不低於3.6億元。

　　公告還着重強調的一點是，15億元收購巴九靈96%股權並算不上“天價”。

　　根據目前的交易作價，巴九靈股權估值16億元，巴九靈2018年淨利潤約爲7500萬元，靜態市盈率21.23，低於公告中所列出的可比併購案例（主要爲教育培訓上市公司）。

　　吳曉波承壓

　　據21世紀經濟報道，吳曉波於3月29日出席巴九靈舉辦的“全球企投家峯會”時曾表示，這起交易受到市場熱議，“承受了很大壓力”。他還說，作爲一個文創公司的董事長，在做一個跟投資相關的冒險的事，“但是我在內心深處是挺平靜的”。

　　這位財經作家把這起交易看作是“一個小小的關於企投的試驗”。他仍舊覺得中國的資本市場是非理性的，認爲這起收購是“把一個實體的文化公司投到非理性的繁榮的中國資本市場中”。

　　當然，做知識付費的吳曉波也沒“放過自己”。在峯會上，他表示大概將於半年後分享這個案例，介紹“爲什麼在這個時間點，選擇這樣的一家教育標的做這樣的事情，風險的邊界在什麼地方，我們有沒有可能把控，這個併購我們希望達到怎樣的目標”。

　　值得一提的是，吳曉波在會上強調，很多人認爲巴九靈是一家自媒體公司，但實際上巴九靈有70%以上的收入來自於企投會等教育培訓項目。

　　可以看出，無論是全通教育發佈的公告還是吳曉波本人的言論，都在嘗試努力打消市場和交易所對於這起收購的三大懷疑——“嚴重依賴個人IP”、“自媒體上市”、“估值高昂”。

　　在目睹多個天價估值的自媒體上市路“夭折”後，吳曉波是鐵了心要做一家教育培訓公司了。