事情有對錯,人沒有對錯。大家都站在自己的角度想問題,有點矛盾很正常。

一、爭奪點球權,並不算是新鮮事,只不過恰好出現在今夏大熱的新聞點「內馬爾」身上,這個事件被無限放大了,如果沒有媒體、球迷這樣的關注度,這件事也不會發展到現在這個階段。

二、按照咱們的判斷:主教練應該是安排好的卡瓦尼罰點球。即使內馬爾作為球隊的核心,也應該遵從教練的意圖,點球就該卡瓦尼罰。內馬爾在場上搶,就是他的問題。

三、內馬爾應該有當大哥的樣子。即使沒有當大哥的樣子,也要給足二當家面子,於情於理,他不應該取搶點球,不該把矛盾暴露在大眾的視野里,他想罰,可以場下跟教練溝通……除非,內馬爾看準了要弄走卡瓦尼,想把事情鬧大。

四、現在轉會市場關閉,卡瓦尼一時半會兒走不了,惹了卡瓦尼對內馬爾、對巴黎隊,一點好處也沒有。更何況,從戰術角度,有卡瓦尼頂在最前邊,可以最大限度的解放內馬爾,對內馬爾往球王道路上走,利大於弊。

內馬爾,你還記得嗎?在巴薩,你有權罰點球,有權罰自由球,但巴薩的老大永遠是梅西。梅西,跟你搶過嗎?

最後用韓寒的名言結尾:小孩才分對錯,大人只看利弊。


如果一切都是發自內心的,那麼內馬爾有點擺不正自己的位置了。不錯,你是大腿,俱樂部大價錢請來的強援,但是一支球隊並不是一個人在戰鬥,球隊固有的平衡只能做一些調整,但卻不能夠立馬顛覆。

內馬爾和卡瓦尼的點球事件幾乎「承包」了歐洲媒體和各大論壇的熱點。而此事還在繼續發酵,從內馬爾取消INS上對卡瓦尼的關注,再到法國媒體爆料兩人更衣室險些動手,這次點球之爭,掙足了關注度。此外,還有一次自由球主罰權爭奪,當時阿爾維斯抱住球交給內馬爾,卡瓦尼則面露不悅,但事後阿爾維斯表示他是想自己罰,結果球又被內馬爾搶走了。

就事論事!

首先,從尊重老大哥和隊中老人的角度來講,內馬爾是不應該任性的。

其次,從點球主罰的成功率來看,內馬爾更加沒有理由去「搶班奪權」。

卡瓦尼在大巴黎的點球主罰是12罰11中,命中率是91.7%;內馬爾加盟巴薩以來,他的點球22中16,命中率只有72.7%,那麼誰更該去主罰點球呢?答案自然在大家心中

雖然內馬爾去主罰點球,也是一種主動擔負責任的做法,但任何事情要講規矩和度。當然,以內馬爾在巴薩忍辱負重的職業素養來說,線哥也寧願相信,這只是大巴黎在讓隊員們攜手的一次炒作而已,畢竟文體不分家嗎,體育圈也要學習一下娛樂圈圈粉的手段。

所以,凡事都別當真,笑笑而過!


如果主教練不拿出一個好的解決方案,會影響隊內負作用,爭點球可以試為爭權,在內少沒來之前卡瓦尼肯定是隊內第一射手,而內少過於清高,時常認為走到哪裡都是第一,狐朋狗友又經常吹噓,心一想就提了這問題,而卡瓦尼情商又不高,年齡也不小了,自然要為自己著想,縱觀兩人各方面條件來說,內馬爾肯定要高於卡瓦尼,日後內馬爾可以多助功,多突破,多傳幾次威脅球,積極配合隊內的需求,卡卡,齊祖第並不是靠進球多而得的世界足球先生


1.卡瓦尼應該是主教練安排主罰點球的人,內馬爾來了後主教練沒有更換主罰點球的人,可是內馬爾來後以老大自居,所以有點球啦,他去爭取下,以為卡瓦尼會像梅西讓給他,可是內馬爾想多啦,卡瓦尼不是梅西。

2.內馬爾現在應該按照主教練安排執行,這樣在卡瓦尼沒有主動讓點球時,自己去要,顯得太掉價兒,因此內馬爾成就不會超過大小羅的。

3.內馬爾這種主動要點球的行為,現在都在傳大巴黎不團結,暴漏了他不成熟的表現。


足球魅力之一就是「團隊精神」,這個卡瓦尼總是搶罰,可以說是「賠了夫人又折兵」,球技和做人一樣差,你牛什麼牛?你的球技還別說內馬爾、梅西、C羅,就連一條腿的伊布你都比不了,就連大吉魯都比你強,大巴黎重金簽下內馬爾,你不明白什麼意思?我只能說你卡瓦尼裝逼的方式不正確!你去問問大巴黎高層、教練、球迷……如果你跟內馬爾只能留一個,他們會選誰留下?中國有句老話:「識時務者為俊傑」,你還是先學做人吧!巨星、老大、隊魂…這些詞離你還太遠!!!


推薦閱讀:
相关文章