〔记者王捷／台南报导〕昔日枪击要犯张锡铭被判处无期徒刑，在台南监狱服刑10年多，今年申请假释未获准，他于6月向院检声明异议，质疑有期徒刑者，羁押期间可折抵刑期，无期徒刑者要羁押超过一年，多出来的天数才可折抵？这侵害到他申请假释的权益，他被羁押400多天来岂不是被白关？但台南高分院认为，这是刑法77条规定，立法目的在无期、有期上有不同处法标准，符合公平原则。

年过半百的张锡铭，犯下共同杀人、路人勒赎案，判处无期徒刑，在审理、侦查期间，张锡铭被羁押607天，其中180天先行折抵罚金、易服劳役6月，剩下的羁押日期共427天，但依据刑法77条规定，无期徒刑服刑者，羁押天数若超过一年，才能算入执行之期间，让张锡铭觉得不公平，认为自己被「白关」了一年！

刑法77条经多次修法，主要的3次重要修法，在受刑人口中分为「旧法」、「新法」与「新新法」，旧法与新法的分水岭在1997年，在1997年以前，无期徒刑的受刑人，只要服刑超过10年，就可以提出假释；1997年修法后，无期徒刑则要服满15年才有假释资格，而受刑人口中的「新新法」，则是在2005年的修法，改成必须服刑满25年才可申请假释。

张锡铭涉嫌杀人、掳人勒赎，被判了3个无期徒刑，依据刑法51条规定，多个无期徒刑，只要执行其中一个，因此院检认为，张锡铭最后的犯案时间是在1995年的2月20日，适用受刑人口中的「旧法」，只要服刑满10年就有假释机会。

不过，张锡铭认为，刑法77条最后一项规定不公平，有期徒刑者被羁押，可以折抵刑期，只有无期徒刑羁押若超过一年才能折抵，他被羁押了427天，扣掉一年只能折抵62天，影响他假释的权益。

院检认为，犯下无期徒刑者恶性、罪行，远比有期徒刑者还高，立法目的就是要区别两者，有不同的处罚标准，且刑法第77条历经数次修法演变，仍保留无期徒刑羁押折抵的规定，并没有不公平之处，所以驳回张锡铭声请，台南监狱则指出，张锡铭在狱中表现良好，已申请假释，等待法务部决定。

• 张锡铭符合假释条件，但是他认为他被羁押一年多，只能折抵60多天，不公平。（资料照）