參與搜救的消防員指死者並沒有提出要使用安全工具,家屬反駁,「你都要自己判斷㗎!」

資料圖片

消防總隊目邱少明前年3月凌晨在馬鞍山吊手巖執勤時,不幸墮崖殉職,死因研訊今續。死者家屬分別斥兩名當晚有份參與搜救行動的消防員,「點解你哋既然有繩索唔用咁笨!綁好條繩先行好過喺度爬下爬下。」其中一員解釋,因為當時帶頭的死者和另一名成員張偉明,並沒有提出要使用工具。家屬反駁,「你都要自己判斷㗎!」

死者邱少明墮崖約10小時後,飛行服務隊才成功將他營救。資料圖片

死者前年3月22日凌晨與其餘5名消防人員出發馬頭坑石澗,進行搜救工作。搜救隊伍成員之一、當日擔任高空拯救隊隊員的高級消防隊長方齊全庭上以「明總」稱呼死者,指當天另一名成員李偉明凌晨5時許懷疑死者墮崖,稍後發現死者躺在崖下,遂召集全隊成員到意外地點,全隊5名生還成員輪流為死者施救,但死者已無反應。待至早上,「大搶救隊」其餘成員,包括數名救護員趕到,並繼續施救死者,但死者已無生命跡象。

死者邱少明墮崖約10小時後,飛行服務隊才成功將他營救。資料圖片

方齊全續稱,飛行服務隊早上嘗試派人營救死者,但因為雲層太厚無法鎖定位置。最終隊員要搬動死者到較低的高度,脫離雲層之外,直升機才能將死者吊離現場,當刻已下午3時半。

資料圖片

方補充,當晚天氣雖然有霧,但霧氣「時大時細」,因此認為當晚繼續搜救行為並無不妥。死因裁判官詢問:「死者雖不是高空拯救隊隊員,但為何仍要參與當天高空拯救工作?」方解釋:「因為死『明總』是大搶拯救隊主管。」

死因裁判官詢問方與另一名同隊員張錦全:「當日人手、配備是否充足?」兩人異口同聲地回答:「是。」

相關文章