飲食：各種犬類從肉食為主成功的轉變為一種雜食動物，完美兼容人類各種飲食邊角料；而貓則明顯的保留肉食融物的特性。

行為：犬類適應了以人類為核心的生存模式，並形成相當程度的依賴。「流浪犬」通常存在衛生、疾病、以及各種傷患的問題。而貓類依然保留了強大的獵食、自我清潔、貓類社會組織能力，很多流浪貓不僅能良好的生存，還能形成社會組織和繁衍。

能力：除上面提到的，犬類更多的技能傾向於為人類服務。「聰明」的狗更擅長和人類交流、識別、返家、以及服從簡單的命令；而貓類在捕食和爭鬥的天賦保留得更好，相對的和人類的親暱程度低很多，家貓野化的現象也比較多。

此外，犬類的先祖——狼的體型本來就更適合於羣體狩獵，個體捕食小型鼠雀的能力遜於貓科動物。因此脫離羣體的犬科動物對人類的依賴性天然的的就更強，相對易於馴化。

狗的大小形狀和性格千差萬別，但家貓卻沒有這些差異。早在史前時代，狗就被人們以看家護院、協助打獵、放牧等不同目的馴養著，與狗不同，野貓就沒有承受這麼大的人為選擇壓力。只要具備與人為善的品性，它們就能在人類家庭中佔有一席之地。

那麼，貓真的已經被馴化了嗎？答案是肯定的，但它們的馴化可能僅僅只是個開始。儘管與人合得來，大多數家貓卻仍不馴服，也不指望人類幫忙尋找食物和配偶。其他馴養動物（如狗）與野生先祖的外貌已經完全不同，一般的家貓卻依然保持著野貓的體態。當然，家貓確實有一些不同於野貓的形態學特徵，如略短的四肢、稍小的腦容量，以及達爾文注意到的、為消化廚房食物殘渣而進化出的更長的腸道。

家貓的進化還在繼續——可以說，它們的進化之路還長著呢。以人工授精和體外受精等技術為支撐，貓的培育者正將貓的遺傳學研究推向一片從未開墾過的處女地：將家貓與其他種的貓科動物雜交，創造出千奇百怪的新品種。孟加拉貓和卡拉貓就是這方面的例子，它們分別是家貓與亞洲豹貓和金貓的混血兒。因此，現在的家貓可能即將跨越前所未有的演化變革門檻，成為一個多物種的複合體，它們的未來不可估量。

（摘自百度百科）

（摘自高階牛津英漢雙解辭典，大致翻譯為「讓野生動物適應與人類一起的生活，或者為人類服務」）

根據上圖，帶入X=貓，得：

1·貓適應人類的生活，遺傳性狀改變不大（當然你也可以反駁說，狗和狼同樣沒有物種級別的差異）；與所有人類馴化的動物，一樣人可以對貓進行人工選種。

2·人類能為貓創造出新的環境，並讓貓適應這種生活，比如收養與照顧流浪貓。但與大部分完全馴化的動物不同的是，貓並不依賴這種環境，即能迅速恢復野生狀態，因此流浪貓的生存能力高於流浪狗。

3·人類很難控制貓的具體行為，並用於發展生產力。在古代，貓唯一的用途是捉老鼠，但這其實並非人類訓練的結果，貓在野生狀態下一樣會捉老鼠。同理，第二幅圖中的「work for human needs」對貓或許並不適用。

4·人類無法像培養狗一樣，培養特定品種的貓去完成特定的任務，人類對貓進行的大部分選育都只達到了「讓貓更好看」一個結果。

5.「人工條件反射」理論對貓可能也並不適用，貓作為獨居動物，極少服從人的行為訓練，訓練貓的代價比狗等動物高昂的多。

6·還有說「貓反過來馴化人類」的，大概更多地是偏重於感情因素，即「人在情感上屈服於貓」，或「貓在情感上藐視人類」。

綜上所述，貓未被完全馴化。

我覺得貓的祖先並不是羣居的貓科動物（好比獅子和老虎，獅子是羣居的，老虎不是）所以每一隻貓都是天生的獨立的捕食者，這是它們的天性。貓的獨特之處在於，它們可以隨時在人類的環境和野外切換著，人類很難理解貓的行為，是因為人類天生就是羣居動物，羣居動物有社會分工，所以才會注重後天每個人不同的技能。

狗是打工仔，貓是合夥人

狗在以前可以抵禦其他野獸無論再過多少年肯定都是不一樣的，因為天性就不一樣，這不是馴化的問題。 最早人馴化貓是為了利用它們的狩獵天性捕捉老鼠，現在的家貓家狗就是和主人很親。貓不可能像狗那樣搖尾乞憐，當然也有很少的貓特別喜歡纏著人，但絕大多數貓的性格獨立，我覺得這正是貓的魅力所在。狗在古時，並且可以獵食，幫古人捉獵物 而貓對古人來說沒有什麼用 所以就沒去訓練它了 而且貓和狗的智商不一樣 狗聰明點 貓和狗是會進化的，所以過了幾十萬年後 可能貓體型大，聰明點 狗也一樣
推薦閱讀：
相關文章