可能我的理解並不是正確的,但是還是想說說。可能這就是韓寒故意的,四個人喝酒的時候,太浪問小馬的時候跟馬化騰的經歷全都對的上,之後小馬踏上了自己的道路,就在小馬帶上眼鏡的時候彷彿有些許的欣慰與感概。。。

但是有的作品好就好在很多細節很有意思,騰不是藤啊,原本是小鎮碌碌無為的小人物,是不是去了遠方,還是一個小人物,湊巧的是他與馬化騰的名字音一樣,而他也是一名工程師,片中保守單純的性格是不是也有這樣的暗示,好像一定會成功的事原來只是空歡喜,帶著些許的哀怨平凡的生活下去,這樣是不是更有作品的魅力。

不知是錯覺還是什麼,韓寒的作品總是帶有現實感,現實的蒼白無力,但是面對現實的蒼白無力的平凡也顯的珍貴美好。不吹不黑的說,讀韓寒的作品有一種讀文學的感受,與讀王開嶺餘秋雨的作品相比,那種負重感是一樣的,但是韓的偏現實感,王開嶺餘秋雨的作品偏重古典與雅緻。 不說了,期待他有更好的作品。(小弟才疏學淺,如果有不同意小弟想法的,歡迎討論)


關於這個很讓人好奇的問題我請教過騰訊的朋友,究竟騰訊提前知不知道馬化騰的名字被用在了《乘風破浪》電影中?對於這個問題,騰訊方面呵呵一笑,沒有正面回答。於是,我直接致電了相關電影出品方,出品方開始並未予以回應,最後終於找到了影片製作方的一個關鍵人物,此處我隱去他的姓名,姑且稱為小湯。小湯表示,這個角色其實猶豫了很久,也考慮過其他人選,但是都覺得不如馬化騰來的效果好,於是本著不黑多讚美的角度,冒險用了馬化騰的名字。其實小湯表示也有私下問過騰訊企鵝影業及騰訊影業的朋友,對方表示無法做主,但只要不侮辱馬先生本人的名聲,應該都可以。帶著這個自信,《乘風破浪》最終採用了小馬的名字。其間還有一個玩笑,就是小馬究竟是馬化騰還是馬雲,編劇決定先叫小馬,最後看實際的效果。當拍攝到這一出結尾那個劇情時,大家都覺得馬化騰這個名字是必須的。於是,誰也沒猶豫,就用了。幾天之後,騰訊的朋友也給我解釋了騰訊不會介意的原因。首先,這個角色並沒有詆毀馬化騰先生,而且馬化騰在裡面用了馬化藤的字樣,名字並不重複。其次,即便騰訊起訴,也不會有什麼結果,反而會幫助電影宣傳。再次,打個比方,我拍個電影,用了你的名字,你會起訴嗎?屁大點事,還是好好玩王濤解說的實況足球吧!


很簡單啊,因為侵犯姓名權!馬化騰是個名人,又是搞QICQ的,那影片裏的馬化藤就是騰訊的馬化騰!按照法律規定,這種情況下必須取得馬化騰本人的同意才能用馬化騰這個名字!否則就是侵權,為了個電影再打個官司,賠個錢,就不值當了!當然,這筆錢能賠多少不一定。因為馬化藤在裡面也算是男四了,如果按照票房來賠,呵呵噠~所以還是不要惹不必要的麻煩!而且,更為重要的是,因為侵犯姓名權打官司,可能會影響到電影的上線!如果沒趕上春節檔,你們認為這部片子會賣10+億麼?重點是,這也從側面證明瞭最重要的一點,韓寒和馬化騰在生活中可能真不熟,弄不好都互相不認識的那種!要是很熟,打個電話,說一下這個角色,給個授權,也就是分分鐘的事兒……還至於換個名字?

這種例子其實很多,比如前幾年那個葯,瀉停鋒,不就再也見不到了?


其實意思應該很明顯,年輕時的正太和阿浪只是南柯一夢而已,是阿浪在昏迷的時候自己想像的夢。

自己的父親從記事起就在阿浪心裡是一個失敗者,他其實特別希望自己的父親有個輝煌的過去,有個漂亮的母親,有個有情有義的兄弟,有個長大非常有前途的兄弟,是化藤而不是化騰,可能正是說明他這個夢是假的。

如果是真的,正太不可能認不出來他,小花也不會給他去阿浪這個名字,九十年代的阿浪最後結局也沒有交代,如果是死了也許這個夢是真的,但恰恰在阿浪出生的時候他醒了。


這個比較簡單!

韓寒是個個人風格非常明顯的作家。

從書、到電影、諷刺如影隨形,冷幽默隨處可見。

對於馬化藤。小弟不才,認為韓導想表達的是艹TMD馬化騰。


就是簡單錯誤,二是故意防止侵權。小馬的離開,走向遠方,鼓勵著很多年輕人。

太浪和他父親,小花和她父親,人與人之間的故事太遙遠,即使是父子,你不理解我,就如同我不理解你一樣。我們都有自己的理由。。。

六一死了,告訴我們,腦子是個好東西。。。

還有一個給鄧超車鑰匙的人,滿懷抱負,感覺他會成功。。。


畢竟只是電影,而且不具真實性!現在都講究法制,所以很多地方是我們需要注意的!不能為所欲為!比如這個姓名,只要音對那麼觀眾就肯定明白這個人!不需要多說,也不會造成什麼侵犯名譽之類的麻煩!再比如說不能傳謠,以前信息傳遞不發達體現不出來它的危害,但是現在不同!大大小小的事情造成的各方面影響是不可估計的,所以做事一定三思而行!個人見解


寫小馬,是想告訴昨天,唯一思考者能夠把握明天。無需糾結是不是馬化騰。

每一代人都於上下存在隔閡,人性自古都不變,只是環境影響了認知。乘風破浪是一部好電影,至少在故事構思上面,讓人能夠思考這個問題,

假如你對你父親一直都有偏見,你是否瞭解他生存的時代?


我認為,乘風破浪只是個電影罷了,看電影而不是紀錄片,我們就應該有一個覺悟,看看電影,娛樂身心,對於其他的細節或者是否是事實都不要過分苛求。另外,電影也沒有表示說馬化騰就是馬化藤吧,電影可以是個架空的世界。用馬化騰或者馬化藤,其實也並沒有什麼關係。反而不用馬化騰這個完全一樣的名字,還是挺尊重馬化騰本人的。


是作者想表現一種衝突的喜劇吧,一個戴眼鏡的矜持男孩最後成在it領域裡乘風破浪。因為本身沒人知道未來誰的走向,偏從一個回到過去的人口中道出了反差,就是一種反差的笑料。當然這是為了免去侵權的煩惱吧,也是作者想表達對主角們熱愛,定義他的前程乘風破浪吧。


推薦閱讀:
相關文章