和幾個基友搞的工作室最近正在火熱籌備中，考慮到後續有視頻處理的需求，需要購入一款27寸4K的專業級顯示器，目前幾款27寸4K級別專業顯示器都在3500元到4000元之間，所以預算就定在這個區間。（市面上有一些4K的機器很便宜，但是實際看參數會發現專業用戶所需的一些必備要素如面板色深、色彩飽和度、色彩準確度都不能達標，也就只是蹭了4K的熱度而已。在專業級顯示器領域，分辨率、色域廣度、色彩準確度是很重要的指標，往往決定了整臺顯示器處在怎樣一個水平上。4K分辨率、10bit色深、更低的△E值、更廣的色域都是專業顯示器才能達到的水準，所以也導致專業顯示器價格不會太便宜，那些2000元不到的27寸4K顯示器本身定位就不是專業級別，所以不在考慮之列。話說回來，畢竟能帶動4K分辨率的主機都不便宜了，買個4K顯示器如果只圖便宜但卻不能完全還原色彩，就會很雞肋。）

之前樓主體驗過優派VP2768-4K，但是覺得色彩上還是不夠穩定，且4499的價格超出了預算。按照預算，可選的 4K 專業級顯示器也只有明基PD2700U、戴爾U2718Q等爲數不多的幾個選擇。

明基體驗過幾臺了，印象還是不錯的，這幾年專業屏做的也不錯；選戴爾則是因爲樓主第一臺專業顯示器就是戴爾的U2410，對這個品牌也有感情，但戴爾的品控也是老生長談的問題了，上次給媳婦買的U2415直接被傷到了，基友那邊工作室有一臺戴爾 U2718Q，所以這次入了臺PD2700U，準備對比下，爲後續批量購買提供參考。

畢竟PD2700U比DELL U2718Q京東價便宜200，如果PD2700U能勝任，後續購買的話也能省成本。沒辦法，做生意成本控制的意識必須得有啊~

對比項目如下：

1、外觀

2、畫面及色彩

3、特色功能

外觀

單從外包裝上來看，DELL U2718Q無疑要時尚一些，開啓方式上也更方便，明基PD2700U還是傳統的包裝。

顯示器正面，都是採用近幾年比較流行的窄邊框，窄邊框不僅視覺效果更好，組雙屏或者多屏時體驗也會更好。區別在於明基PD2700U爲三面窄邊框，DELL U2718Q爲四面微邊框。

不過明基的下巴有一個凸起，裏面是智慧調光和節電傳感器。

明基PD2700U的背面看起來圓潤一些，整機的一體感也更強一些，給人感覺更沉穩。再加上面積較大的散熱孔，也符合產品的專業定位，專業顯示器驅動板相對普通顯示器面積要大很多，更好的散熱條件有利於產品長期穩定工作。

DELL U2718Q卻還是擺脫不了"傻多戴"傳統的方正造型，雖然設計師也努力的想用銀色搭配來營造一種時尚感，但總覺得有些割裂，再加上散熱孔只有細細的一條，感覺散熱能力上不太讓人放心。

二者支架設計比較類似，都兼容 VESA 標準支架接口，明基PD2700U支架頂部多了一個提手，搬動顯示器的時候比較方便；二者均支持較大幅度的上下左右及俯仰調節，但豎屏旋轉上明基PD2700U僅支持單側旋轉。

支架調節手感上明基PD2700U有種阻尼感，調節起來很順暢，類似樓主的藝卓顯示器，DELL U2718Q則有些鬆垮，缺了一種專業顯示器應用的感覺。

配件上明基~~明基~~一貫比較厚道，比DELL U2718Q多了一根HDMI線，DELL則是吝嗇的典範，想想之前買的U2415竟然送的VGA線。。。

明基PD2700U的配線從左到依次爲電源線、HDMI線、DP轉迷你DP線、USB線。

戴爾U2718Q的配線從左到依次爲電源線、DP轉迷你DP線、USB線。

接口上，明基PD2700U 提供的接口包括：HDMI 2.0 接口一個，DP 1.4輸入接口一個，miniDP 1.4輸入接口一個(但配線是1.2)，DP 輸出接口一個(支持菊花鏈功能)，3.5mm 耳機接口，USB-B 接口兩個，USB-A接口四個。

DELL U2718Q則略少了一些，提供的接口包括：HDMI接口一個、DP1.2接口一個、miniDP1.2接口一個、音頻輸出接口一個、USB 3.0 上行接口、2個 USB 3.0接口，還有2個 USB 3.0 接口設計在了屏幕的左側，插拔上更方便。

OSD按鈕上，兩者佈局較爲接近，不過明基PD2700U額外提供了2*2W的音箱。

DELL U2718Q開關鍵設計感不錯，但是OSD按鈕就不怎麼樣了，式樣上依然有點過度設計的感覺，雖然小圓按鈕視覺效果比較好，但是不好用啊，太小，有點咯手，按起來明顯沒有明基PD2700U這種傳統的按鈕手感好。

外觀環節綜合評分：

外觀上整體而言，U2718Q四面窄邊框更美觀，但配線和接口不及PD2700U豐富，也沒有PD2700U的護眼省電傳感器，再加上OSD按鈕有點咯手，所以此環節兩個機器就打個平手吧。

明基PD2700U ☆☆☆☆

戴爾U2718Q ☆☆☆☆

畫面及色彩

主觀體驗

先來看看屏攝，感覺明基PD2700U在衣服的紅色更油潤一些，綠色抱枕的顏色呈現上，PD2700U色彩更豐富些，過渡比較自然，DELL U2718Q則有些暗淡，細節有些缺失。

這張明基PD2700U更明快一些，DELL U2718Q稍微有些暗沉，仔細看美女脖子旁邊的頭髮，明基的不是那種死黑色，細節上表現更好。

當然，不放一起對比體現不出這種差別。

接下來是幾組屏攝，最上面爲原圖，屏攝受限於相機的白平衡及現場光線，和原圖肯定不會百分百一致，不過能看出來明基PD2700U相比DELL U2718Q對膚色還原更好一些，DELL U2718Q的膚色有些慘白。

這組對比看不出來太大區別，DELL U2718Q更忠於原圖一些。

這組還是更喜歡明基PD2700U一些，處理的更明快更討喜。

差距很細微，看來兩款顯示器呈現出來的畫面都很出色，接下來還是直接上校色儀進行客觀評價吧。

校色儀測試

首先是顯示器最基礎性指標的色域，明基PD2700U爲100%的sRGB、79%的AdobeRGB、82%的P3，DELL U2718Q則爲98%的sRGB，76%的AdobeRGB，75%的P3。

測試結果色域上明基PD2700U勝出，這裏我也發現了一個很有意思的事情，明基在色域各項參數測試出來基本都比官方宣稱的要好，而戴爾這款sRGB、P3色域均不如官方宣稱的高。

伽馬曲線測試的意義在於，Gamma（亮度色標）是在視頻/圖像中用於編碼和解碼的一個非線性操作的名稱，如果顯示器的亮度係數曲線接近標準曲線（光度2.2下），則意味着這款顯示器可以正確重置屏幕亮度和對比度；如果偏離越大，則意味着顯示器重置亮度和對比度的能力越差。

測試結果看兩者都在標準曲線上，表現同樣優秀。

亮度及對比度上，明基PD2700U亮度指標佔優，且白點比DELL U2718Q更接近D65標準值，DELL U2718Q在對比度這一指標上佔有些許優勢。

此項對比，明基PD2700U小勝。

在色度均勻性測試中，黃色區塊代表的是屏幕每個區塊屏幕色溫值與標準值的差值，數值越大顏色越深。（備註：依然是最大差異值越小越好，表明越接近D65標準值。）均勻性測試分爲亮度均勻性和色度均勻性兩部分。在測試環節，對屏幕均等劃分爲9個區塊（見圖中標註）。校色儀會在測試中測出每個區塊不同百分比的亮度和色度座標情況的最大差異值，從而確認這款顯示器在均勻性方面的表現好壞程度。

色彩均勻度上，明基PD2700U左下角偏差較大，DELL U2718Q整體偏差呈現從上到下的遞減，兩款表現都不算特別好，但相對而言，在日常使用中，屏幕頂端的差異或許比屏幕一角的影響要大。

最後是最爲重要的色彩精確度測試，也就是大家經常看到的ΔE。色彩精準度ΔE值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，因此其數值越小越好，分數越高說明色彩越失真。這兩款顯示器都支持出廠校色，且戴爾U2718Q官方宣稱的△E值＜2，比PD2700U的更低，僅從官方提供的數值來看，兩款顯示器都達到了專業顯示器的級別（一般△E值＜3即屬於專業級別）。

具體再通過校色儀測試結果驗證：對於測試中的24種顏色來說，明基PD2700U的ΔE平均爲0.86，DELL U2718Q ΔE平均爲1.16，明基PD2700U的測試數據反而更優於Dell的U2718Q，且遠比官方宣稱的數據更好。不過話說回來，其實在△E值小於1這個範圍，常人已經根本無法辨出色差了，這兩款屏幕的色準表現都是很優異的。

OSD功能

一級菜單下，明基PD2700U提供了七種圖像模式，包括REC.709模式、HDR、CAD / CAM 模式、動畫設計模式、低藍光、暗房、用戶模式等，最大限度滿足專業用戶不同工作場景的使用需求，日常使用時可一鍵切換到相應的模式。

比如剪輯視頻時就可以設置爲REC.709（高清電視的國際標準色彩）模式下。

而DELL U2718Q則只是提供了標準、comfortview（舒適）、電影、遊戲、色溫、自定顏色模式，且其各個模式切換時能感覺到出現偏色的情況，定位不夠專業。

從官網上瞭解到，明基PD2700U還通過了CalMAN和PANTONE（潘通）認證，看來在色彩處理上確實有兩把刷子。

畫面及色彩綜合評分：

畫面及色彩上，應該說明基PD2700U和戴爾U2718Q表現都不錯，在色彩還原和色彩準確度上都達到了專業顯示器應用的水準，不過從數據上及OSD菜單提供的預設模式來看，PD2700U小勝U2718Q。

明基PD2700U ☆☆☆☆☆

戴爾U2718Q ☆☆☆☆

特色功能

特色功能這一塊，DELL U2718Q顯得保守很多，基本只有一個防藍光功能和側面USB3.0接口，相比明基 PD2700U 有些創新不足。

來看下明基 PD2700U的特色功能：

1、多計算機切換（KVM）及畫中畫模式和PBP模式。

明基PD2700U 有三個可輸入4K的顯示接口，當你只有一臺顯示器，但需要連接兩臺 PC 設備時，可以通過這兩個功能來滿足不同情況的需求。

KVM樓主早幾年工作的時候就有用到，因爲工作性質的原因，辦公室是一臺內網機和一臺外網機，但樓主嫌兩個屏幕太麻煩，花了大幾百買了一套專門的KVM設備才實現兩臺PC共用一套鍵鼠一臺顯示器這個功能，日常在內外網切換顯示時還是很方便的，如果早用上明基顯示器這功能就可以省下大幾百了。明基的KVM切換也很方便，而且還可以設置自動切換。

畫中畫模式和PBP模式支持在連接兩臺設備時在同一個屏幕上同時顯示兩個設備的內容。具體的顯示方式包括主畫面套小畫面的畫中畫模式，可以自定小畫面的顯示尺寸和位置。另一種方式爲平鋪兩個畫面的 PBP 分屏，簡單粗暴地並排顯示兩個完整的畫面。

同時連接兩臺設備，顯示兩臺設備的畫面會很方便，充分利用大屏空間。

2、雙色彩模式

針對設計師羣體，明基PD2700U提供了雙色彩模式，比如用PS時有時候會使用Adobe RGB模式，但客戶的顯示設備通常都是sRGB模式。這時可以打開雙色彩模式，一邊設置爲用戶模式，一邊設置爲sRGB模式，直觀看到兩種色彩模式下的顯色情況，讓設計師能夠把控呈現給客戶的色彩。

3、護眼功能

護眼功能上，明基PD2700U提供了DC直流調光不閃屏、四種可調節的防藍光模式、智慧調光功能，這三項功能可以很大程度上保護使用者的眼睛，且適應的場景更廣。

而DELL U2718Q僅有不閃屏和comfortview兩項功能，且從上面的圖片對比來看，comfortview功能偏色還是比較嚴重的，明顯不如明基PD2700U四種可調節的防藍光模式適應面廣。

簡單介紹下明基的智慧調光功能。

智慧調光功能是明基的專利護眼技術，PD2700U 上的智慧調光開啓後屏幕亮度會隨環境光變化而自動變化，讓使用者的眼睛全天候都保持在舒適的光線範圍內，當然，這個功能也不是簡單粗暴的直接降低屏幕亮度，而是根據畫面內容自動補償暗部細節。

4、display Pilot軟件

明基爲PD2700U提供了一款Display Pilot的軟件（僅支持windows系統），可以通過軟件代替OSD操作，還提供了識別屏幕方向自動旋轉畫面的選項，可以說進一步提高了顯示器的易用性。

5、明基PD2700U和DELL U2718Q都具有 10Bit 色深和 HDR支持，但明基PD2700U的爲HDR10支持，DELL U2718Q則只有HDR支持，雖然這個價位的顯示器HDR都比較雞肋，但HDR10肯定是比HDR好一些的。

6、此外，明基PD2700U還具有菊花鏈功能，可以通過顯示器直接擴展四臺顯示器。

特色功能綜合評分：

可以說在特色功能上，明基PD2700U完爆DELL U2718Q，樓主用戴爾顯示器也快十年了，感覺戴爾在功能上基本沒有什麼大的突破，實在是有點恨鐵不成鋼。

明基PD2700U ☆☆☆☆☆

戴爾U2718Q ☆☆☆

總結

經過對比，雖然兩者硬件素質差別不大，都屬於比較優秀的級別，但擂臺之上還是能分出高下的，作爲一款專業顯示器，明基PD2700U有着更好的色彩表現，實測ΔE<1, 基本可以實現開機開箱即用。

再加上不閃屏，霧面不反光，具有智慧調光以及低藍光護眼模式，爲設計師開發的多種圖形模式，多計算機切換（KVM）以及多源輸入畫中畫（PIP/PBP）、display Pilot軟件及菊花鏈等附加功能，雖然不見都能用上，但有總比沒有好，這些都讓明基PD2700U顯得誠意滿滿，且明基PD2700U更便宜（這纔是最重要的，哈哈），樓主的工作室未來購入四到五臺的情況下，還是能節省不少錢的。

而戴爾呢，樓主從第一臺U2410顯示器到現，也用過兩三臺戴爾家的顯示器了，除了U2410沒問題，其它的幾臺戴爾也或多或少都出現過問題，戴爾的品控也一直是網友吐槽的焦點，所以要選戴爾有時候還得拼人品，考慮到顯示器買來是用來掙錢的，三天兩頭折騰去售後也影響掙錢的效率不是，這也是樓主對戴爾有顧慮的點，誒，恨鐵不成鋼，希望戴爾以後長點心吧。

以上，謝謝大家閱讀，希望給正在考慮買27寸4K顯示器的朋友一些參考吧。

假如有設計/剪輯等專業製作需求，這款PD2700U的專業度和性價比都更值得挑選。