▲挺同伴侣盟开记者会批反同又出奥步、反同阵营大作弊 。（图／伴侣盟提供，下同）

记者欧昶廷／台北报导

距离年底公投仅剩20多天，按照相关规定，每一个提案均要办理五场辩论会。在婚姻平权与爱家公投方面，挺同方伴侣盟30日指控，爱家公投三案的十五场次辩论会中，其中有九场是由挺同方取得资格扮演「假反方」，届时将上演「反同对决反同」辩论的局面，痛批中选会包庇破坏公投制度的诈骗行径，让电视辩论出现正反双方都是同一立场的荒谬情况。

年底公投倒数，根据中选会规定，依法各公投案须举办五场全国性公民投票意见发表会，依规定，正方由提案之领衔人推荐5人，其中应有1人为依公投法第20条经许可设立办事处之支持意见者；反方分配名额，经该会委员会议讨论通过，由行政院推荐2人、立法院推荐2人、依公投法第20条经许可设立办事处之反对意见者推荐1人。

面对即将到来的电视辩论，中选会30日下午进行爱家公投三案的第五场次辩论会抽签，决定由反对方由谁上阵，最后抽出由简月贞代表辩论。挺同方的伴侣盟指控，「反对爱家公投办公室」领衔人宾锦扬、简月贞都曾经捐献政治献金给反同的信心希望联盟，根本是「假反方」，因此，质疑中选会行政持续的正当性。

伴侣盟常务理事、律师许秀雯表示，本次抽签是要抽爱家公投每一案的第五场辩论，不过，「反对爱家公投办公室」领衔人宾锦扬、简月贞没有现身，中选会只好代为抽签。按到中选会说法，伴侣盟取得每一个案的第一场、第四场次反方辩论；第二场、第三场、今日抽到的第五场由宾锦扬、简月贞代表，虽然抽签过程中极力抗议，但中选会坚持依法行政，按照既定的流程，践踏整个程序。

许秀雯表示，中选会竟包庇这种破坏公投制度的诈骗行径，让电视辩论出现正反双方都是同一立场的荒谬情况。中选会面对假反方滥用制度，明明就可以处理，显然不想处理，伴侣盟可以出场的六个场次辩论，会尽全力好好呈现。

伴侣盟理事、律师潘天庆则批，伴侣盟在现场已经将宾锦扬、简月贞是反同阵营的证据给中选会抽签主持人，但中选会完全没有看外，还回答说，「他们已经成立反对办公室」。公民投票法要求辩论要有正、反方，如果辩论没有真正的反方，就没有意义，民众如何吸收到资讯做出判断？中选会躲在形式审查的背后，谁来把关？

宾锦扬反对意见办公室会后也透过新闻稿指出，公投是表达直接民权的重要手段，很高兴中选会安排无线电视台的发表会时段，让正反双方意见可以多元呈现。但很可惜在截至登记止前，只看到针对第10、11、12案，只有伴侣盟一个反对办公室成立，「根据我们了解的同志议题，很清楚伴侣盟的意见并不是唯一的不同意见，且经常出现不理性的言论，为了让更多不同意见聚焦讨论，我们成立了不同意见的办公室。」

而就在抗议及大量声援后，伴侣盟晚间8时在脸书发文指出，假反方原本取得爱家公投三案每一案的第2场和第3场以及抽签到的第5场，但在今天下午开了记者会以及各界大力声援之后，中选会今晚致电伴侣盟许秀雯律师，表示这两家（假反方）没有在期限前推派出第2场和第3场人选，因此每一案的第2场和第3场推派权回到伴侣盟，至于今天抽签的第五场，则维持「反同ＶＳ反同」。