在我們不知道她們是「托」的時候，她們距離表演者最近，我們最信任的就是她們，滿懷希望她們幫助我們看出破綻。可是最信任的人卻欺騙了你，這種人我們能不對她恨之入骨嗎？假如沒有這些「托」，即使沒發現破綻我們也是高興，畢竟是魔術，根本沒有真的。說明人家表演得好，技術高，從心裡佩服。

大概原因是中國的觀眾對托這個詞的理解有很大的偏差和貶義性所引起的。比較專業的說法是整個魔術節目除了魔術師以外，如果離開了某一個人A，那麼這個魔術就無法表演或者出不了效果，這樣A才算叫托。但現在很多人卻以為，只要被魔術師請到台上或者在魔術師身邊配合的人就叫托，這樣是非常不對的，特別是一些電視上的魔術節目，一看到主持人或者旁邊的嘉賓幫忙洗牌選牌或者拿一些東西，就說那個人是托，這樣是一個非常大的誤會！因為這些角色換成誰這個魔術一樣會成功，我可以說電視節目的魔術九成都不會用到托，因為如果真的用托出來的魔術效果其實就沒有太大意義了。而回歸到圖片上面的董卿，她算是托嗎？我覺得真的不算，她只是作為一個互動魔術節目的觀眾的角色，嚴格來講可以換成任何人去做觀眾，例如戒指進雞蛋，可以換成問其他人借戒指也是一樣，只不過她作為主持的身份必須要按照導演的要求去擔當魔術互動觀眾這個角色而已