遊戲王影依的怪獸比如影依獸之類的,需要效果送去墓地才能發動效果,那被激流葬之類的卡效果破壞送去墓地能不能發動效果?


目前新大師規則書裏解釋,卡片被破壞送墓將被同時視作「被破壞」和「被送去墓地」。

我說一個比較方便的記憶方法,在新規則和調整出來之前這樣理解都沒有問題:

「送去墓地」是遊戲王目前版本里的底層操作之一。

卡片被從手牌執行「丟棄」操作、在場上/手牌被執行「解放」操作、在場上/手牌/卡組/額外卡組被執行「破壞」操作,操作成立後都將由基本規則來對上述卡片執行「送去墓地」操作,可以認為「送去墓地」是上述操作的底層操作;此外也有效果可以對卡直接執行「送去墓地」操作。無論是卡片本身效果將卡送入墓地(手札斷殺),還是卡片的效果處理後因為規則被送去墓地(手札抹殺的效果,丟棄所有手牌,被丟棄的手牌因為規則送去墓地),同樣視作「被效果送去墓地」。

直接送去墓地可以繞過卡片的破壞保護和破壞抗性,最典型的就是混沌帝龍,因為是直接執行比「破壞」更加底層的「送墓」操作,並不觸發破壞,所以星塵龍無法對應。

影依怪獸被激流葬執行「破壞」操作,在場上被破壞的怪獸按照規則要執行「送去墓地」操作。如果場上沒有大宇宙或者次元的裂縫,對方場上沒有暗爪,這回合沒有發動過異次元競技場之類的卡片,那麼規則執行「送去墓地」的結果就是被破壞的卡進入墓地,同時視作「被效果破壞」和「被效果送去墓地」。如果這隻影依怪獸這回合尚未使用過效果,就可以發動效果(換句話說這回合從墓地跳上來的獵鷹被激流了就老老實實待在墓地裏吧)。

這裡順便說點題外話就是對於「操作」和「條件」,有的人分不清楚。

操作是隻要操作自身不被禁止,滿足了操作需要的條件就可以進行。操作後的結果不影響是否能執行操作卡片限制中的「不能」限制的基本都是操作,使相關的操作不能進行

召喚手續和效果處理都是「操作」,同調召喚的手續是場上湊齊同調召喚需要的包含調整的怪獸,把這些怪獸執行「送去墓地」操作後即可從額外卡組正式同調召喚對應的同調怪獸,因此即使你的調整是從墓地跳上來的殭屍帶菌者這種實際上無法進入墓地的素材也沒關係;所以當年異次元精靈可以除外token特召的調整其實反而是規範的。遊戲王裏沒有「除外區」,不可能存在以「卡片進入除外區」為條件才能進行的操作

COST是「條件」,而帶「條件」的操作必須要執行操作後的結果能滿足限制才能進行,比如對方場上有大宇宙,卡片炮擊士就無法發動效果。因為卡組最上面三張卡在大宇宙的影響下無法進入墓地,對卡組最上面三張卡執行送去墓地操作後仍然無法滿足發動條件。遊戲王規則中不允許空發效果,也不允許只支付COST不發動效果(當然,發動本身可以被無效,效果處理時可能被無效或者不處理,但玩家只要支付了COST就一定要宣言發動效果),這種情況下不能把卡片炮擊士的效果發動,於是不能執行支付COST的送墓操作。


效果適用範圍是「送去墓地」&>「被效果送去墓地」&>「被效果破壞送去墓地」。

舉例,解放影依獵鷹使用神鳥攻擊,此時獵鷹是cost,不算被效果送去墓地,無法啟動二效果特召;但如果是用鳥擊的效果去破壞它,那就可以特召了。

被激流葬的影依獸同理。

註:愚蠢的忘記了獵鷹非鳥獸族,感謝評論區提醒。鑒於影依下級怪獸效果發動條件還挺…自成一家的,加個設定「DNA改造手術」宣言鳥獸族。


1.效果送去墓地為條件的效果,包括效果破壞

2.把卡直接送去墓地的效果,不是效果破壞

3.建議去學語文或者多百度


先回答你的直接問題 被激流葬破壞是能發動效果的

激流葬的效果是 全場的怪獸破壞 屬於效果破壞送去墓地 同時也是「效果送去墓地」 符合影依的二效果 當然能夠發動效果

但是回到你問的問題

效果直接送去墓地和效果破壞送去墓地有沒有區別?

當然是有區別的

愚蠢的埋葬

效果:①:從卡組把1隻怪獸送去墓地。

從卡的描述上來看送去墓地的怪獸並不是破壞送去墓地的 而是直接送去墓地的 如果被愚埋送去墓地的這張怪獸是龍星的下級怪獸(被破壞送去墓地時xxxxx) 則無法觸發龍星的遺言效果。但是如果是影依的下級怪獸 ,則能夠觸發遺言效果,比如你用愚埋將影依獸送去墓地,可以抽一。

以上


簡單的說,有很多卡不會被效果破壞的抗性。破壞就對他們沒用,但是送去墓地對他們仍然有用。

遊戲王裡面破壞是一個有專屬意義的「動作」,「破壞」這一動作導致的結果纔是進入墓地。場上的卡和手上的卡甚至卡組裡的卡都可以被破壞。

送入墓地就是單純的送入墓地,堆墓的卡都是送入墓地。

但是我知道題主的問題是什麼。當送入墓地作為一種去除手段的時候,看起來跟破壞沒什麼區別。沒錯,送入墓地本來是一個堆墓行為,但是在有些卡的效果上卻成了去除行為。這你就只能把它理解成一種非破壞性的去除手段,和一般的破壞去除區別就是不會破壞抗性所抵擋


當然有巨大區別。就除去手段而言送入墓地比效果破壞強上太多了


破壞一定是送去墓地(假定沒有大宇宙這類卡的影響),但送去墓地不一定是破壞


5.3.3.4 場所的移動

5.3.3.4.1 破壞

·因卡片效果被破壞的卡在之後送去墓地。

·被破壞送去墓地的卡同時視為「被破壞」和「被送去墓地」。

·「大宇宙」等卡的效果適用,把送去墓地的卡除外的場合,被破壞的卡不送去墓地而是從遊戲中除外。

·在墓地存在的卡和從遊戲中除外的卡不能被破壞。

例:將「成長的鱗莖」的『可以把自己卡組最上面的卡送去墓地,墓地存在的這張卡在自己場上特殊召喚。』效果用「神之通告」的『怪獸的效果發動時才能發動。那個發動無效並破壞。』效果無效的場合,「成長的鱗莖」雖然效果被無效,但不視為被破壞且依然留在墓地。

·『破壞並送去墓地。』『破壞並從遊戲中除外。』等效果,在無法破壞的場合也不能進行『送去墓地。』或『從遊戲中除外。』的處理。

5.3.3.4.2 丟棄

·從手卡因效果丟棄的卡會被送去墓地。

被丟棄送去墓地的卡同時視為「被丟棄」和「從手卡送去墓地」。

·被丟棄的卡不視為「被破壞」。

·「大宇宙」等卡的效果適用,把送去墓地的卡除外的場合,被丟棄的卡不送去墓地而是從遊戲中除外。

3.3.3.4.3 送去墓地

·被送去墓地的卡不視為「被破壞」或「被解放」。

·即使適用『不會被效果破壞』效果的卡,也適用送去墓地的效果。

·從手卡送去墓地的卡不視為「被從手卡丟棄」。

例:因「守護者?戴思塞斯」的『把1張手卡送去墓地,這張卡從墓地特殊召喚。』效果將「魔轟神獸 刻耳柏拉」送去墓地的場合,由於不視為丟棄,不能發動「魔轟神獸 刻耳柏拉」的『這張卡從手卡丟棄去墓地時,這張卡在自己場上特殊召喚。』效果。

·「大宇宙」等卡的效果適用,送去墓地的卡不送去墓地而是從遊戲中除外。

·控制權已轉移的卡等其持有者與原持有者不同的卡因效果的處理而送去墓地的場合,該卡送去原持有者的墓地。

3.1.6.1 額外卡組中表側加入的靈擺怪獸

·從場上送去墓地的靈擺怪獸不送去墓地而加入額外卡組。這個場合,以表側形式加入額外卡組。

4.2.1.5靈擺怪獸

·靈擺怪獸從場上(靈擺區域、怪獸區域、魔法陷阱區域)送去墓地的場合,表側加入額外卡組。

5.2.2 cost

·cost指卡片?效果發動時所必需的條件。

·支付cost必須在發動的時候進行,即使該卡?該效果的發動被無效,支付的cost也不能取回。

·玩家無法支付必要的cost的場合不能發動該卡?該效果。

·cost不視為卡片效果。

·沒有特別的卡片文本指定,cost只能從自己控制的卡片中支付。


有,破壞送入墓地要先結算破壞,比如有的卡不會被效果破壞,那就不會被破壞,也就不會送入墓地。但是直接送墓就是直接送墓,不結算破壞的。再比如破壞時除外,就是除外,不送墓。但是直接送墓就直接送墓,沒有破壞的結算


大概破壞送去墓地。要先破壞吧。不然就不能送去墓地?


推薦閱讀:
相關文章