根據新規，借記卡費率降低為不超過交易金額的0.35%，單筆收費13元封頂；貸記卡費率不超過0.45%，不實行單筆收費封頂。

但是有的商戶接單pos機構通知：手續費調整為 借記卡0.56% 26封頂，貸記卡t+1 0.68%, S0 0.7%+3為什麼發改委說的是降低刷卡手續費，收單機構反而加了商戶手續費？ 收單機構成本哪裡增加了？

1.費率更改前，大概為三類：餐娛類1.25%；一般類0.78%；部分民生類0.38%。很多商戶不符合民生類條件，但在套用民生的費率，所以費率調整後有點接受不了，另一原因信用卡取消封頂，手續費成本比以前要高。

2.費率是由發卡機構收益，銀聯服務費，收單機構服務費三個部分組成。新聞公佈只是發卡機構的收益，銀聯作為清算機構是要收取一定比例的服務費，安裝pos的收單機構也是需要收取一定比例的服務費。

費改的主要目的不是減少商家手續費，而是引導行業有序發展，原有遊戲規則下，支付公司為了佔領市場，沒有哪家不是通過套用mcc碼等違規方式來獲取商戶，且信用卡封頂本身對發卡行來說就是低利潤高風險，此次費改獲利最大的是發卡行，所以接下來各家商業銀行發卡力度都會加大，從大環境來說，此舉也有助於我國的徵信體系建設！

謝邀！這個問題挺有意思.我之前有回答過一個關於96費改的問題，裡面有提到過費率變化。大致預測不錯，但是手刷的費率還是上來了，只能說目前沒有人敢挑頭用醫院、教育等減免類客戶來套用。降低手續費是指的整體上降低，之前的規則是除封頂、民生類客戶之外，一般類的客戶都是0.78，餐飲娛樂是1.25，如果你去搜下行業MCC標準就知道，大部分行業店鋪都是0.78的，民生只佔到很小一部分。從這個角度是降低了整個線下交易的成本。但是然並卵，以前大家都是用民生類或者封頂類的去套用在一般類和餐娛類商戶，大家基本不是民生類費率就是封頂類費率，現在這樣一搞手續費當然是上升了！

現在一個是線上的費率還是跟以前一樣，因此具備優勢；

還有就是支付寶和微信，採用的二維碼支付，而且都是跟銀行直聯，跟銀聯不搭嘎，不受銀聯費率標準約束，也具有費率優勢！因此，有很多做支付業務的代理商在上馬微信和支付寶，還有好多支付平臺也接了微信和支付寶通道做起大二清來.反正pos刷卡低費率算是一去不復返了！剩下的民生類和減免類客戶都是銀聯親自審核，很嚴格，很難打小久久！注意低費率的出現，市場需求就像水，哪裡有更低的費率就會流向哪裡。

為了更好的保護商戶得信用卡，不跳碼 但是銀聯又不能不收錢 所以提高商戶費率，96費改之後所有費率全上調，

說明以前違規pos機是多麼的猖獗，現在喊著漲費率壓力大的，摸著胸脯問下自己，按原來的分級費率，你應該在哪一檔！再有，你肯定沒仔細看文件，你說的0.35，0.45指的是發卡行費率上限，但是一筆信用卡交易不止這些費用，手續費基本組成是發卡行費用+清算組織費用+收單行費用。按照文件來說，就是0.45+0.065+市場調節的收單服務費。
降費率是相對於銀聯在12年0.78%基礎上下調的，市場上很多都是用套碼做的0.38%，這一刀切肯定會帶來振動，對於套現的老百姓成本增加了，以前可以免手續費的都要收費了。。。

是啊，以前都是0.5%，現在pos機構信用卡都升成0.6 或者0.68了，你說這是降了還是升了
說營改增降低了企業稅費，結果是單位因稅費所造成的損失全部分攤到我們員工的頭上了
「發改委說的是降低刷卡手續費」 「手續費調整為 借記卡0.56% 26封頂」 這不降了末，有瑕疵沒毛病
推薦閱讀：
相關文章