?

首先聲明,這位朋友非常善良。

她只是因為一時的疑惑,在這麼覺得,絕沒有其他的意思。

我在後面的講解中,讓她理解其中更正確的想法。

所以她絕沒有任何要詆毀任何人的意思,只是心中的疑惑。

咱們就是朋友間的聊天溝通而已。

所以,有想討論的朋友,歡迎。

不想討論,點返回或退出。

既然是朋友,我就花點功夫,稍微仔細一點點,給她說說吧:

我手裡有聖經的,雖然我不是教徒啊,是溫州的一個朋友贈予我的,這是他奶奶給他的,他父母是給我當地講道的。

根據《新約》《馬太福音》第七章《勿論斷人》,你這樣去論斷這位賓士女客戶,就已經不符合聖經里的教義了(是這麼說的嗎)。

根據《新約》《馬太福音》第七章《求則得之》,賓士女客戶,雖然不知道她是不是信徒,但是她這個做法是在行使正確的事。

根據《新約》《馬太福音》第七章《兩種果樹》,原文說到「你們要防備假先知,他們到你們這裡來,外面披著羊皮,裡面確實殘暴的狼。」

那些侵犯消費者權益的,就是殘暴的狼。

「惟獨壞樹結壞果子」,所以賓士女客戶,其實是在伸張正義,替上帝在指出那些種壞果子的人,讓他們不再繼續種。

說不定,到時候進天國,後面他們種的好果子,足夠成為進入的入場券。這是非常符合教義的。

所以這不僅僅對她自己有好處,是對4s店、廠家、友關步門,包括以後有可能權益受到侵害的消費者,都是有好處的,這都是這位賓士女客戶在執行上帝的神跡。

我也相信他會非常贊同這位女士的做法的,不然也不會保佑她,能把這件事情做成,為啥唯獨偏偏她就做到這種程度呢?

這其中是不是有什麼原因?

你看《新約》《馬太福音》第8章《潔凈長大麻風的》,耶穌也在治長大麻風的。

那這個賓士女車主,是不是也在做同樣的好事呢?

而且耶穌做的這種事,太多了啊。

說明他在身體力行地宣揚、非常贊同人在世間遵循他的意思去做善事。

以上是我翻看的聖經,照著原文,給你解答的。

我還百度了一下,百科裡對基督教義道德的解答:

基督教道德的標準,可以以耶穌基督的「登山寶訓」為例(馬太福音第五、六、七章),其中論到天國的聖潔、公義、愛人、施捨、愛仇敵、禁食、禱告、進入光明、毋愛錢財、毋論斷人、真誠無欺、聽道行道等,此種道德標準,不但基督徒應予遵行,對於世界各國社會亦有重要之影響。

這位賓士女顧客,確實是聖潔的,這錢是勤勤懇懇掙的(這個可能性很大)。

也遵循了「公義」,也就是公正的義理,她的所做所為,恰恰是很準確地反對不公義,去實現公義。

她愛人啊,這是父母給她的錢,要她買車,如果錢打水漂了,那豈不是沒有做到愛人(家人)?而且她就是因為愛人,所以才會給那些犯錯誤的人一次改過機會,走回正道上來,而不是在錯誤的路上,越走越遠。

給個數據,雖然賓士豪華車工廠,已經裁員到大約1萬人,德國目前基督教會成員為54%,所以粗略估計,大部分都是基督信徒,但他們現在在做或者間接在做違反教義的事,那這位女士,不正好是在幫他們嗎?

施捨,她不顧自己的形象,挺身而出,這是多麼明顯的施捨啊,是把自己的形象都不顧了,這比簡單的金錢,還要貴重。

說到毋愛錢財,那些有問題的人,不正是在愛錢財嗎?這位女士的做法,就是在讓那些人毋愛錢財啊,也是符合的呀。

真誠無欺、聽道行道可以一起說了,對待那些人不真誠、有欺騙的人,女士的做法,正是在行道啊。

===================

《如何看待女車主西安賓士買車後,沒開出店門就發動機漏油,卻被告知只能換髮動機?》

我的知乎回答地址:

這是最近幾天最火的事件之一,我僅僅站在銷售顧問角度,講了講感受,結果招致了數十人的謾罵。

其實蠻搞笑的,很多都是沒有邏輯瞎噴的,識別二維碼自己看吧。

真的很感謝那麼多有思想,會思考,不被人帶偏的朋友們的支持和喜愛。

(攝影:3號手動擋。版權所有,商用請聯繫本人)

好辯證送給我優秀的讀者

end

ps:希望這事能得到完美答覆。

正常留言的朋友,感謝費心;不正常留言的朋友,把時間花在怎麼給你自己遇到的侵權事件去維權,才更有意義,你說是吧?


推薦閱讀:
相关文章