在宇宙中一切物質都是零比例,都是以粒子組合的產物,只有大小與多少的區別,沒有重量的存在。

地球也是宇宙的產物,它也保持零重量在宇宙天體中運行。雖然一個星球以零重力為妥協,但不代表本星球內一切物質都是是零重量形成。只因為如此,地球上就有了不同重量與體積的東西出現。粒子在同等條件下形成的物質,以在本星球中所含的數量來決定它的重量。一句話,組成這種物質結構的粒子越多重量就越重。如鐵在地球上形成這種粒子體系要比羽毛粒子形成的體系多,那麼同等體積的鐵在地球上就要比同等體積的羽毛重。

那麼今天有人提出一千克羽毛壓縮後和一千克鐵熔煉後,在形狀相同的情況下哪個體積大。鐵與羽毛在一定的壓力壓縮情況下,由於鐵在地球上形成的粒子鏈體系較多所以鐵在形狀相同的情況下體積較大。原因是鐵的周圍粒子鏈與這一千克鐵粒子發生巨大交鏈,使這一千克鐵的體積在一定壓力壓縮下產生抗性,造成鐵的體積比羽毛大。倘若這個壓縮達到某一壓力時,一千克鐵的體積與一千克羽毛體積接近相同,這時只產生地球上某一物質存在的粒子鏈引起的重量關係。

事實在這個宇宙中,人類對這個世界瞭解的很陌生。一切事物的真相完全被人類的文明傳統理念所矇蔽,導致很多離奇現象在人類的文明發展認識中不斷發生。


謝邀!沒做過實驗,不過根據羽毛的密度要小於鐵。根據公式p=m/v,質量相等,則密度越小的體積越大



沒做過此類實驗,不過推理一下,在重量相同形狀相同的情況下應該是羽毛的體積較大,有以下原因:

一是物理特性使然,如同一克鐵的再怎麼壓縮也比一克金的體積大些,因此羽毛壓縮後要比融化後的鐵面積大。

二是自身分子結構排列不同,羽毛的作用是為了保暖和飛行,內部有較多空間,以便於減輕自身重量,如泡棉管應該就是參考羽毛或則海綿做成的,而鐵被融化後並不會改變其自身特性,不會有太多空氣融入,雖說有熱脹冷縮的特點,但是也不會有太多變化。

綜上所述,我認為融化的鐵體積較小!


這個是純物理題。質量相同,當然密度小的體積會大。題目中只給了相同形狀,問了體積大小。區分壓縮技術,如果能夠利用現有技術將羽毛壓縮到比鐵的密度還大,自然是羽毛體積小。但分子結構不能改變,所以應該是羽毛體積會更大一些。


推薦閱讀:
相關文章