为什么nba题材游戏，2k能一家独大，其他游戏公司甚至都不接触？

回答这个问题估计又会惹得不少玩家争论，毕竟篮球游戏不光光是2K一家，虽然大家都对NBA2K18不感陌生，但别忘了EA还有一款《NBA LIVE 18》一直紧随其后。两家篮球游戏的竞争，似乎一直没有停止过。

2K的崛起，大概是在08年的版本超越EA的，这一点很多游戏玩家都有感触。当时的EA在篮球游戏上，动作表现十分僵硬，实际就在最新的18里，有玩家称只要EA改改动作，肯定能超越2K。这个老毛病让EA失去了不少玩家，2K借此强势崛起。

至于题材为什么没人敢碰，这个有诸多方面的原因。第一就是授权问题，不论是2K还是EA，他们都需要获得大量的NBA官方授权。这个不是授权后随便乱研发就可以了，你还得通过专业数据分析团队的球员分析数据，来为游戏里的虚拟球员设定数值和成长轨迹，这些参考数据也是需要授权的。

其次，单纯考虑授权成本来说，其实并不是阻碍厂商进入篮球领域的主要原因。因为和我们常规理解的不一样，篮球、足球游戏，并非是需要厂商一个一个去签订球员，而是直接签订的NBA或是某个俱乐部，某个联赛。这个费用实际并不是太多，起码没有想像中和每一个球员谈那么复杂，但因为游戏特质性太高，已经被少数企业做了十多年的产品，很少有企业愿意去冒险。

即便如此，2K目前在NBA市场的地位也不稳定，因为EA在不断挑战。毕竟EA做体育游戏发家，篮球被2K拉下马是肯定要追回一城的。此前EA在足球上用FIFA和PES打的天昏地暗，一度让人觉得NBALIVE不发行了，但从08年大家就这么猜，EA一直坚持出，从没有断过这个系列。只能说，目前EA在动作表现上依然是硬伤，但球场和球员真实度要比2K好，关键一直在进步。这也是头把交椅不好做的一个直观反映，不少玩家感慨2K多年作品没有太大突破，反而衬托的EA更敬业了。总的来说，我觉得2K现在只能算位列第一，独大还做不到，后边那位追的太凶，需要好好创新保持自己领先优势才对。

其实2K公司能垄断中国市场的NBA游戏的路程还是很艰辛的，在08年之前，我们中国玩家玩的还是EA公司的live系列，只是2K9的成功一举击溃了EA sports，确定了2K在中国篮球游戏的地位。

体育题材的游戏制作难度大

为什么2K公司能做到垄断呢？其实原因很简单，首先这种篮球题材的游戏制作不是一个十分简单的工作，现在的2K18容量已经逼近了50G，所以不是随便一个游戏公司就有这个能力去碰这种大作的，所以基本上全球的体育游戏都是来自EA公司和2K公司。

授权不易获取

要知道，想要在游戏中用到NBA的球队和球员，就必须要得到NBA联盟的官方授权，这样才能顺利地使用这些数据，同时NBA还会给游戏公司提供我们完全接触不到的详细数据，方便游戏公司对球员能力进行分级。

但是这样的授权可是不便宜的，也就只有这两家大公司拿得起这个钱，其他的公司就算拿得起这个钱也不一定有勇气尝试NBA题材，所以就造成了这两家公司一家独大的局面。

但是为啥EA突然就不行了呢？主要还是市场定位的问题，因为现在我们说EA不行了，这句话的局限性很强，仅限于PC端的中国市场而言。其实live系列在主机和国外市场还是风生水起的，只是在中国市场现在已经基本放弃了而已，毕竟我们国人买正版的也不多嘛！

谢邀关注《黎明看游戏》——带给你最新鲜，最好玩，最有深度的游戏见闻。你的观点，我们尊重

想必问出这个问题的玩家一定年龄不会太大，那作为一个NBA游戏的爱好者，今天就来给大家解答一下，为什么现在的nba题材游戏，2k能一家独大？

其实2k系列的崛起还是要追溯到那经典的2K09（加内特代言那届），在此之前其实都是live的天下，小编就玩过live03,live06等经典的几作，那么为什么在2k09出来后（2008年），NBAlive从此就没落了呢,请看小编带你来分析分析。

游戏性的高低——玩过live的玩家应该都知道，那时候live做的NBA系列更像是一款格斗游戏，招式需要搓出来，而且极具个人英雄主义。控制一个球星玩了命的从后场运球到前场，然后杀到篮下扣篮。我清晰的记得我最喜欢干的事情就是控制麦迪然后不停地CCCCC（过人键），就像个陀螺一样转进内线扣篮，当时觉得特别的爽，其实这样，犯了一个很大的错误：忽略了篮球比赛的战术性和合理性。在2k09出来后，2k没有模仿LIVE去做NBA系列，而是让篮球比赛更像一场真实的篮球比赛，有战术，有球员的碰撞，有犯规，有体力的下降等等····可以说2K让NBA游戏更接近真实的NBA，而不是像LIVE一样是快餐爽游戏。
画面的差距——两边真正的反转出现在08年，EA糊弄事的做了live08 导致2k公司看准机会在08年倾注极大精力并请来了Boston的加内特作为代言人推出了令游戏界震惊的NBA 2K9 整体画面远甩live十条街。无论是球场地板的光影，还是球员身上的汗水，都在那个时代远远领先LIVE系列。
战略的失衡——现在如果让EA再选一次，估计live系列的负责人把房子烧了都不会选择放弃PC平台，当初为了追求次世代的质感，live08之后所有的live系列全部告别PC，这让有电脑又不想再花钱买主机的玩家大呼失望，又随著2K09的火爆，局势瞬间反转。自从那之后，每次EA的live系列都像是赶工之作，而2K却又推出了2k12(史上最佳操作手感）2k14这样的优秀大作，并加入了MC模式，街头模式等全新玩法，而live渐渐没落，EA，真的不愧为全美最差游戏公司。

可以这么说，live和2K的示例给了我们一些经验教训，千万不能骄傲自满，止步不前，否则被原本不起眼的人弯道超车，最后只能是自食苦果！

这就是小编的回答啦，水友们如果有自己的独到见解，欢迎在评论区留言讨论哦！新的一年，祝愿点赞的朋友们！天天上分！事事如意！

除了NBA2K系列，实际上还有像EA公司制作的NBAlive系列这样的篮球游戏，但最近几作都没有选择登陆PC平台，从某种意义上而言，篮球游戏的确是2K系列一家独大。

造成这个现象的主要原因就是过去的主要竞争对手live系列的没落，而这种没落主要还是因为EA公司对这个项目暂时性的不重视。EA旗下有许多体育竞技类游戏，授权一直是EA的长处，但在游戏质量上却层次不齐，如今在足球游戏领域一枝独秀的FIFA系列过去也曾有过长时间的低谷期，但在EA公司重视开发新引擎之后，立即走上了正轨。如今的Live系列正处于蛰伏期，他们还处在向2K系列低调学习的阶段，在技术层面EA也并没有大力支持，以EA的财力，如果未来重拾对Live系列的重视，是很可能改变如今2K系列一家独大的情况的。

另外篮球游戏中也缺乏一款重量级的，类似于FM系列的模拟经营类游戏。至于这方面的缺失倒还是篮球这项运动所决定的，NBA是全球最高档次的篮球联赛，一共30支队伍，其他国家的联赛距离NBA有著太大的差距，很难做成一款经营类游戏，资料库难以建立；其次篮球战术和交易签约规则太过纷繁复杂，你从youtube上都能随意找到将近200个篮球战术，对于普通玩家来说在游戏中指导每个回合和负责「真实」的签约操作都太过劳累困难了。

竞争对手的弱势以及模拟类游戏的缺失导致了目前2K系列在篮球领域的一家独大。

我玩端游比较少，最早接触的是手机版的2K14(2K手机端最早一版是2k13)。一直从14玩到现在的18，代代都在玩。