自動機械手錶機芯哪個好？

　　自動機械手錶機芯哪個好？一句話：瑞士機芯。最有名的是ETA 2892A2 (超薄，很多中高端手錶都是用這個機芯。)ETA2824A2這個機型很耐用，精度也很高，升級一些配件的材質後不比2892差。缺點是稍厚一點，天梭、帝陀喜歡用這個機芯。

　　7750機芯

　　在整個ETA的歷史上，好芯不斷：ETA-7750原名是Valjoux7750，屬於Valjoux公司最著名的計時統芯，後來由於Valjoux被ETA收購，這款經典的Valjoux7750便自然而然地更名為ETA-7750。

　　Valjoux 7750於1974年發表，剛開始它只有17石的設計，後來才改為25石;80年代被ETA併購後，現已鮮少有人用Valjoux這個名詞了，除非是在80年代被併購以前生產的那些機芯才沿用舊名。ETA 7750於1974年7月1日問世，並成為ETA引以為傲的機種，多年來常見於各品牌的自動上鏈計時碼錶與複雜功能表。更多腕錶款請網上嗖嗦：３7表。標準型的7750配有17顆紅寶石，儲能42小時，每小時振動28,800次，採單向上鏈設計，使用與偏心螺絲原理相同的指針式微調裝置，並具有刻度指示，以利微調操作。有人說ETA-7750是朽木不可雕。不知道為什麼這麼說，可能從工藝用心程度上7750是泛泛了一些，但是一個道理是不變的：簡單的也是耐用的，耐用的就是可靠的。ETA-7750就是這樣一塊計時機芯。

　　ETA-7750是一塊單向上鏈的機芯，我不知道為什麼ETA始終沒有把其改為雙向。曾經有一些朋友討論，得出的結論是：「單向的比雙向的擁有更高的上鏈效率。」直到現在沒明白這個結論的理論依據是什麼。而事實上，ETA-7750上鏈效率不高的問題是大家所共知的。有時候推陳出新是好事，但無中生有就有些尷尬了。

　　怎麼樣最簡單地辨認出ETA-7750?6點，9點，12點位置小盤的99%就是ETA-7750，但是這不能倒過來說，如果一塊表不是6點，9點，12點小盤的，不能說99%就不是ETA-7750。它就像是「變形金剛」，它的優勢不僅僅在於耐用，還是易變。從2個小盤到3個小盤到4個小盤，都可以是改自ETA-7750。就像IWC改為6點，12點計時。

　　2892機芯

　　曾經有些朋友在爭論一個問題，誰是最好的自動機芯?選擇有很多，最終落在2塊機芯上：Rolex Cal，3135和ETA2892A2。不能否認Rolex Cal，3135的強壯和穩定，如果把3135的尺寸縮小到ETA2892A2這樣，誰更好?在這樣的尺寸下，當然是ETA2892A2自動機芯當仁不讓。

　　ETA2892A2被當今絕大多數高檔品牌所使用，其中包括了IWC、OMEGA、LONGINES。其中IWC在其Aquatimer潛水錶中使用的就是改自ETA2892A2的機芯。IWC不僅增加了夾板的打磨，還變動了擺輪的尺寸，更換了遊絲，並且讓其通過了天文臺認證。其實ETA2892A2的素質哪怕不經過大廠的打磨，只需藉助普通調教設備稍稍調教，過天文臺認證絕對是小事一樁。

　　它常被知名的中價位品牌配用在較高級的錶款中，尤其是天文臺表(Chronometer)，甚至名列高級表之林的某些品牌亦使用它，只是更講究打磨、雕花的作工，或者更換為K金或純白金自動盤。同時2892是所有鐘錶師傅公認為ETA最精良及穩定的機型之一，配用環型擺輪，21石，雙向自動上鏈，每小時振動28800次，具「偏心螺絲微調器」，便於精確的微調。更多腕錶款請網上嗖嗦：３7表。因為品質不錯，只要稍加修改，即可搖身一變成為一隻設計精良的機芯，連近期熱門的OMEGA同軸擒縱表亦是該廠以2892為基礎改良成1120，再做修改而成的機芯，除了擒縱系統不同外，快慢則由擺輪內側的兩顆補重螺絲來做調整，OMEGA的編號為2500，紅寶石數目也由1120的23顆提升至27顆，多了4顆則分別裝於馬仔、擺輪及傳動輪(2顆)。而像雅典表(ULYSSE NARDIN)的時計三部曲套裝天文表也以2892為基本機芯，成為超小與複雜的天文腕錶，堪稱雅典表最偉大的鉅作。

　　更需要一提的是OMEGA Cal 2500/2500B/2500C機芯，OMEGA同軸機芯同樣是在ETA2892A2的基礎上改動而來的傑作，配合了無卡度遊絲的同軸擒縱體系讓腕錶洗油的時間大大延長，同軸不會促成精度的上升，一次試驗，讓同軸蝶飛計時款計時12小時後看誤差——1秒。為什麼那麼多實力雄厚的錶廠不願意開發一款自產的簡單款大三針機芯?如果花上太多人力物力財力後出品的東西還無法超越ETA2892A2，誰又會願意去做呢。

　　不過ETA2892A2也有不足之處，那就是上鏈效率問題，這是ETA2892A2的先天問題，不過通過適當的改動還是可以彌補這個問題的。譬如：OMEGA Cal 1120就是將自動陀上的3顆螺絲改為偏心固定，改自動陀形狀，將中心下移。(OMEGA 海馬)

　　2824機芯

　　通常剛接觸機械錶的表友，最早認識或使用到的機芯不外乎ETA2824-2與精工的7S26，其中ETA2824-2不僅穩定、準確度高，也具有手上煉功能，因此價格雖然高於日本機芯，但是就各方面來說，仍是新手的入門首選。同樣與ETA 2892-A2、ETA 7750列為ETA三寶之一(另外6497、6498系列近年來也有急起直追的氣勢)，但是定價低廉許多，因此眾多的假表與所謂的臺製、港製表，亦採用此機芯，過於泛濫的結果，使得許多人只要聽到ETA2824-2就產生反感，而忽略了他優秀的本質。

　　如果說ETA2892A2是給高端市場定做的話，那麼ETA2824-2就是專門用來滿足中低端市場的寵兒了。ETA2824-2的結構比ETA2892A2稍稍厚些，上鏈陀比ETA2892A2更簡單了，3顆螺絲固定改為了單顆螺絲固定。這種方法反而讓ETA2824-2沒有了上鏈不足的缺陷了。ETA2892A2和ETA2824-2已經佔據了瑞士自動表超過半壁江山的大三針領域，ETA在和眾多自產機芯的抗爭中佔得了更多的先機和利益。其實仔細比較ETA2892A2和ETA2824-2的結構，後者是一塊簡化了的，ETA的聰明之處就在於此——將不需要的精益求精的地方索性簡化，從而降低成本，帶動售價的降低。最終購買哪塊機芯，完全取決於錶廠自身。

　　較高等級的ETA2824-2與ETA2892-A2相比，在各方面是相差無幾的，可見得ETA2824-2的性能是相當不錯的。但是本身設計就是大量生產，多多少少在零件與基板的細節處理，也會出現讓人詬病的缺點，不過由於廠方的價格定位，因此ETA 2824-2多半出現在中低價位錶款之列。因此在合理的價格之內，使用ETA 2824-2機芯，我想表迷也會十分的捧場，不會只是一昧的批評。

這個問題挺複雜的，要回答這問題首先要知道現在瑞士手錶生產過程，現今大部分消費級手錶都使用eta等機芯廠生產機芯，有的品牌按機芯質量等級拿回直接安裝銷售，有的拿回後自己更換部分零件或改裝再加打磨裝飾後再使用，還有小部分是完全自己生產。所以機芯好不好要看你是拿個消費級別了。土豪當然是自產機芯，小康就帝陀豪雅梅花等的改造機芯，工薪階層那就直接eta芯的美度天梭，工薪階層要自產芯也可以考慮精工西鐵城。以上回答是否接受？謝謝邀請。