1945
想問幾個問題 :
1. 1945年 日本投降 , 如果車輪黨不來臺灣 , 現在臺灣會更好還是差 ?
(政黨不要來統治 , 平等自由貿易 , 自決走向民主 )
2. 從1949年 國共分裂到1990年正式公佈《對大陸地區間接投資或技術合作管理辦法》之中40多年 , 臺灣沒有跟對岸往來 , 有沒有比較窮 ? 有沒有生活不下去 ? (世上又不是隻有大陸 , 不要再說固步自封 )
3. 若直到現在臺商不要去那麼多 , 政府想盡辦法改善條件留住臺商 , 或不要開放那麼快 , 現在臺灣會更好還是差 ?
4. 為何少數無理想.無報復.換了腦袋的官員代表(或本來就不精光) 無視人民聲音而要來決定臺灣人的前途與未來 ? 還要人民當愚民 , 不準有意見
5. 為何多數的臺灣人 選輸 少數獨裁統治者 ?
6. 做不好的 , 可不可以換人做 ?
不過 , 以上1~3 都無法重來 , 但 4~6 可不可以重新洗牌 ?
一直不解 , 若臺商沒開放 , 怎會有今天 ? 科技.技術全面外移 , 為何臺灣留不住人 ? 是誰造成的 ? 現在才來說要靠對岸來救經濟 !
熱錢失蹤 , 金錢流到沙漠 , 卻到對岸開江河 , 財富重分配集中到金字塔頂端少數人身上 , 景氣的燈號對一般老百姓無感 , 薪資水平退到20年前 , 通貨膨脹 , 物價指數 . 房地產卻不是20年前水準 , 輪到現在臺灣平民便貧民 , 幾乎快被逼成臺勞 , 不如當初就業機會留在臺灣 , 難道會比較差 ?
70年以來 , 228血腥統治 , 殘殺仕紳 , 禁說母語箝制語言 , 八股教科書竄改歷史 , 思想洗腦 , 冀達愚民統治目的 , 破壞山林河川 , 債留臺灣 , 強佔土地房產 , 炒地皮鼓勵投機 , 禁賭自己當大組頭 , 重大建設牛步 , 交通建設更是笑話 , 高速公路遇假必塞 , 尸位素餐者凡幾 ?
PS. 我的祖先也是福建來的 , 以上論點並無特定立場 , 也沒反對任何人仕來臺經商 , 只是認定 -- 民主自決 , 反對獨夫獨裁統治 , 反對暴力恐怖治國 ,
要我接受 , , 選舉制度要改 , 人民罷免彈劾公投門檻降低 , 憲法要改 , 人民真正選出好官員代議士 , 而且有長遠眼光 , 莫短視近利 , 莫為一己之私
1. 1945年 日本投降 , 如果車輪黨不來臺灣 , 現在臺灣會更好還是差 ?
(政黨不要來統治 , 平等自由貿易 , 自決走向民主 )
2. 從1949年 國共分裂到1990年正式公佈《對大陸地區間接投資或技術合作管理辦法》之中40多年 , 臺灣沒有跟對岸往來 , 有沒有比較窮 ? 有沒有生活不下去 ? (世上又不是隻有大陸 , 不要再說固步自封 )
3. 若直到現在臺商不要去那麼多 , 政府想盡辦法改善條件留住臺商 , 或不要開放那麼快 , 現在臺灣會更好還是差 ?
4. 為何少數無理想.無報復.換了腦袋的官員代表(或本來就不精光) 無視人民聲音而要來決定臺灣人的前途與未來 ? 還要人民當愚民 , 不準有意見
5. 為何多數的臺灣人 選輸 少數獨裁統治者 ?
6. 做不好的 , 可不可以換人做 ?
不過 , 以上1~3 都無法重來 , 但 4~6 可不可以重新洗牌 ?
一直不解 , 若臺商沒開放 , 怎會有今天 ? 科技.技術全面外移 , 為何臺灣留不住人 ? 是誰造成的 ? 現在才來說要靠對岸來救經濟 !
熱錢失蹤 , 金錢流到沙漠 , 卻到對岸開江河 , 財富重分配集中到金字塔頂端少數人身上 , 景氣的燈號對一般老百姓無感 , 薪資水平退到20年前 , 通貨膨脹 , 物價指數 . 房地產卻不是20年前水準 , 輪到現在臺灣平民便貧民 , 幾乎快被逼成臺勞 , 不如當初就業機會留在臺灣 , 難道會比較差 ?
70年以來 , 228血腥統治 , 殘殺仕紳 , 禁說母語箝制語言 , 八股教科書竄改歷史 , 思想洗腦 , 冀達愚民統治目的 , 破壞山林河川 , 債留臺灣 , 強佔土地房產 , 炒地皮鼓勵投機 , 禁賭自己當大組頭 , 重大建設牛步 , 交通建設更是笑話 , 高速公路遇假必塞 , 尸位素餐者凡幾 ?
PS. 我的祖先也是福建來的 , 以上論點並無特定立場 , 也沒反對任何人仕來臺經商 , 只是認定 -- 民主自決 , 反對獨夫獨裁統治 , 反對暴力恐怖治國 ,
要我接受 , , 選舉制度要改 , 人民罷免彈劾公投門檻降低 , 憲法要改 , 人民真正選出好官員代議士 , 而且有長遠眼光 , 莫短視近利 , 莫為一己之私