皮尤研究中心(Pew Research Center)今日發佈的一項新研究顯示，人們的科學知識水平因教育、種族、民族和性別而異。美國人對與生命科學、地球和其他物理科學有關的具體事實的知識範圍如下:

　　大約80%(79%)的人正確地認識到抗生素耐藥性是過度使用抗生素的主要原因。

　　類似比例的人(76%)知道潛伏期是指某人感染病毒但沒有表現出症狀的時間。

　　這組問題中最具挑戰性的是抗酸劑的主要成分，它能幫助緩解胃酸過多;39%的人答對了。

　　這項針對4464名成年人的代表性調查發現，在皮尤研究中心(Pew Research Center)提出的11個多項選擇題中，美國人給出的正確答案多於錯誤答案。正確答案的平均數是6.7，而中位數是7。大約四成(39%)的美國人能得到9到11個正確答案，在11個項目的範圍或指數中被歸爲擁有較高的科學知識。大約三分之一(32%)屬於中等科學知識(5到8個正確答案)，大約三分之二(29%)屬於低科學知識(0到4個正確答案)。

　　信息的時代,容易獲得各種信息,連同sometimes-intense爭論什麼信息是真與假,這個調查需要的公共共享一個共同的理解的程度的科學事實和過程,”卡里Funk說。

　　數據表明，科學知識的教育差異很大。受教育程度較高的美國人在科學知識方面得分最高。這些巨大的差異與過去中心對科學知識的調查一致，也與美國國家科學委員會科學與工程指標中的事實科學知識指數分析一致。平均而言，擁有研究生學位的美國人比擁有高中學歷或教育程度較低的人多答對4道題(11題中有9.1題對5題)。

　　大約七成(71%)擁有研究生學位的美國人被歸爲科學知識水平較高的人，在11項中至少有9項答對了。相比之下，在高中及以下學歷的學生中，約有2 / 10(19%)的人表現得和他們一樣好。在這11個問題中，擁有研究生學位的人比擁有高中或更低學歷的人選擇正確答案的可能性至少高27個百分點。

　　除了教育上的差異，按種族和民族劃分的科學知識水平也有很大的差異。白人比拉美裔或黑人更有可能在該指數中獲得更高的分數。白人在11個正確答案中平均得7.6分，西班牙裔平均得5.1分，黑人平均得3.7分。大約一半的白人(48%)被劃分爲擁有較高的科學知識，至少答對了9項，而西班牙裔和黑人的這一比例分別爲23%和9%。

　　不同種族和民族對科學知識的差異可能與幾個因素有關，如受教育程度和獲取科學信息的機會。然而，即使在迴歸模型中控制了教育水平後，種族和民族之間的科學知識差異仍然存在。

　　在科學知識方面，男性得分高於女性，但在不同的問題上存在差異。調查還發現，男性的得分普遍高於女性。男性平均答對7.4道題，女性平均答對6.0道題。大約有一半的男性(49%)得分較高，而女性只有30%。

　　然而，性別差異在不同的問題上並不一致。例如，男性和女性發現抗生素耐藥性是過度使用這些藥物的主要原因的可能性大致相同(分別爲80%和77%)。但是，更多的男性(66%)比女性(46%)認識到將基因植入植物是基因工程的一個例子。

　　共和黨人和民主黨人擁有相似的科學知識水平。共和黨人和民主黨人對科學的理解水平相似，而教育、種族和民族之間存在着巨大的差異。傾向於共和黨的共和黨人和無黨派人士平均答對7題，而傾向於民主黨的民主黨人和無黨派人士平均答對6.6題。

　　然而，那些處於政治光譜末端的人——自由派民主黨人和保守派共和黨人——得分要高於中間派。平均而言，自由民主黨人得到7.8個正確答案，保守派共和黨人得到7.4個。相比之下，溫和派和自由派共和黨人平均得到6.5個正確答案，溫和派和保守派民主黨人平均得到5.6個正確答案。

　　三分之二的美國人認爲科學方法是一個反覆的過程。人們對科學過程和科學知識積累方式的理解，可能有助於他們駕馭有關氣候變化、兒童疫苗和轉基因食品等問題的科學辯論。該調查包括兩個旨在加深對科學過程理解的問題。十分之六的美國人(60%)認爲，在測試耳部感染藥物是否有效的四個選項中，添加一個對照組是最好的選擇。

　　52%的人正確地把電腦慢下來的原因作爲一個科學假設。問卷中有一個問題沒有包括在內，詢問受訪者對科學方法的看法。三分之二(67%)的美國人表示，科學方法“產生的結果是要隨着時間的推移不斷測試和更新的”，15%的人表示，這種方法產生不變的核心原則和真理，17%的人表示不確定。

　　這份新報告基於2019年1月7日至21日對全美50個州和哥倫比亞特區的4464名18歲或18歲以上成年人進行的一項具有全國代表性的調查。抽樣誤差幅度爲正負1.9個百分點。