嚴正聲明：本文素材來自《俄國史》一書，反對轉載，拒絕僞史，保證沒有任何政治聯想！

　　衆所周知，每一秒戰爭都是燒錢的，戰爭往往都是兩敗俱傷的，即使段時間內戰役可以獲益，不過長期以來必會傷及自身。世界上很多的國家因爲戰爭成爲帝國，卻也因爲戰爭而最後帝國崩塌了。比較典型的就是奧匈帝國、奧斯曼帝國，另外就是近代比較有名的蘇聯了，當年的蘇聯要不是因爲阿富汗戰爭的話肯定還能延續下去的。而現在俄羅斯作爲蘇聯的繼承者，它也陷入到了和烏克蘭的紛爭中，它最後是否也會戰爭而走下坡路呢？

　　當時連美國都不敢惹的蘇聯因爲10年的阿富汗戰爭國家被拖垮了，而烏克蘭無論從哪個方面來看都比阿富汗厲害，俄羅斯到底該怎麼辦纔好？俄羅斯和烏克蘭在之前可是親兄弟關係，可是蘇聯解體之後兩者的站隊就不同了，俄羅斯一直想要克里米亞，最終選擇2014年出手。烏克蘭就不滿意了，而國內的政客時不時的拿這件事轉移矛盾，並且時不時的騷擾一下，想要那會克里米亞。

　　西方國家看到這樣的場景很開心，因爲烏克蘭這樣就可以限制住俄羅斯了，俄羅斯需要時時刻刻防患於未然，這就需要極大的消耗了。自然烏克蘭是比不上俄羅斯的，但是它有西方國家作爲後盾，能夠打持久戰，而俄羅斯則是孑然一身。而且西方國際還拿出了克里米亞戰爭作爲藉口對俄羅斯進行制裁，現在的俄羅斯可謂傷亡慘重，能夠堅持到什麼時候還是個未知數。目前來看，它只有三條路可以走了：

　　第一條路是一不做二不休直接往烏克蘭的內部推進，一直到佔領烏克蘭爲止，這樣就解決了心頭之患了。不過這樣的話勢必會引起烏克蘭的強烈反抗，而且西方國家肯定會干涉，並且加大制裁力度，這樣的話可能不用兩三年俄羅斯就被拖垮了，這是一條破釜沉舟的道路。

　　第二條道路就是以靜制動，保持現狀的一個好處是可以保護好克里米亞，而且以最低的消耗來維持這場戰爭的後果。可是這樣的壞處之前也說了，這樣陷入消耗戰，對於經濟沒有上漲勢頭的俄羅斯來說並不是一件好事，而且還被西方抓住了這個把柄，隨時可以制裁。這樣可以短時間內維持穩定，可是長期來看呢？就很難保障了。

　　第三條路就是把克里米亞還給烏克蘭，因爲烏克蘭現在的政客一旦公開說不要這個地方了，那就是賣國行爲，所以爲了贏得民衆信任只好不間斷的小打小鬧，做戲給民衆看。不過當時俄羅斯佔領克里米亞可是經過深思熟慮的，自然不可能放棄這塊地盤，這樣名聲也不好。

　　第三條路自然是走不通的，那麼現在俄羅斯要麼破釜沉舟，要麼以靜制動，綜合來看第二條道路的可能性比較看。現在的俄羅斯十分憋屈，雖然烏克蘭東部的盧甘斯克、頓涅茨克、哈羅科夫都表示要回歸，可是因爲擔心烏克蘭大規模衝突，所以俄羅斯只能夠無奈拒絕。