現在全國都在掃黑除惡，崑山砍人事件的結果更是讓很多人叫好，我們一家卻更加煎熬，希望是個很可怕的東西，你看著他快要破滅的時候，又緩緩顯現，不知道這對於我們這個已經破碎的家庭來說是動力，還是折磨。

崑山事件的主角是幸運的，監控視頻以最快的速度讓全國人看到了真相，相關部門又以最快的效率做出了判定，對於喫瓜羣眾來說，簡直是一出正義戰勝邪惡的大戲，然而我卻在想，以紋身男「光輝歷史」這次應該不是第一次，但是卻第一次折了，如果當時紋身男的砍刀沒有掉，白衣男被殺害，監控視頻沒有流出，殺人者找人頂包並且輕判（我是說如果，以紋身男的經歷，這種事不是沒可能），又會是怎麼樣的結果？

結果就是，十個月過去了，我們作為受害者的家人，至今無法看到監控，除了我們極小的圈子，也沒人會關注這個事情，辦案的過程讓我們一次又一次的絕望。

為此我開了公眾號，開了微博，開了知乎，想讓更多的人看到這件事。影響力至今很小，不過還是有一些朋友表示了支持，為我出謀劃策，但是粗糙的文筆也讓很多人質疑我的動機，出言不遜者也有，說我碰瓷的，說我帶節奏的，沒有誰願意把自己的傷口一次次的撕開給人看，只是作為一名草民在黑惡勢力面前是無力和無助的，我震驚的是故意殺人可以變成故意傷人，兇手A可以變成路人B，如果不抱團不讓跟多的人知道，像崑山事件一樣，讓輿論監督司法，我想不出更好的辦法。其實我的「動機」很簡單，我只希望殺人償命。新浪微博 @強之愛 ！期待大家的關注和支持！

「周替魯罪」？

??

案發現場

部分事實及疑問如下：(所有的事實均有資料證據與視頻相佐證)

1、公安偵查人員到達案發現場後，為何第一給其一夥留下了約十個小時的時間聚集商討、訂立攻守同盟，致使老闆魯志哲讓保鏢周楊「頂包替罪」的意願初步成真。報案人張鐵在報警時就明確告知了公安機關涉案車輛車牌（京N6U192）及去向，辦案人員完全可以據此鎖的家屬夏某在案發當日從公安機關開走，造成行車記錄儀等關鍵犯罪痕跡滅失，導致檢察院要求補充證據時無法提供。

3、辦案人員為何案發後不依規扣押犯罪嫌疑人通訊工具，只扣押受害人通訊工具等隨身物品；導致犯的重要證據（通話記錄）被毀滅。直到檢察院要求補偵時，偵查人員才於案發5個多月後不完全調取了犯罪嫌疑人一夥的手機（魯志哲另一部常用手機因家屬稱「已用過，涉及個人隱私」而不予調取），只做了毫無意義的手機型號鑒定，拒不向電信等運營商調取案發當晚的通話記錄，掩蓋了犯罪嫌疑人在第一時間給其「保護傘」打電話、尋求庇護、探知偵查進展的既定事實，掐斷了犯罪嫌疑人和「保護傘通話的線索」，也直接掩蓋了兇手幕後保護傘的真面目。

4、辦案人員為何不調取兇殺現場能直接、清晰反映兇案情況的幾個視頻。檢察院退偵要求其補充證據時，辦案人員兩次補充偵查都辯稱:「有的攝像頭壞了、有的攝像頭不知是哪個單位的、有的攝像頭時間長了而無法調取」導致最直接的證據滅失。事實上，距離僅僅不到二十米遠的一個交通治安高清攝像頭正對著犯罪現場，而他們竟然無恥、麻木到隨意製造世界級醜聞而不自知！

案發現場未調取的攝像頭

5、辦案人員為何對兇殺現場最直接的目擊證人(正面進行阻攔的保安)不予詢問，只詢問了不在案發現場的保安。在檢察院退偵要求其補充證據時，辦案人員竟以『到案發單位後那幾個保安證人找不見』為由拒不詢問、調取。事實是：時至今日那幾個保安還在原單位上班且姓甚名誰都相當清楚，公安機關調查後會不知道麼？ 辦案人員無恥到這個程度，不怕遭天譴嗎？！

6、辦案人員為何僅讓犯罪嫌疑人指認非兇殺現場視頻中行兇人員身份，而不去指認能確定真兇身份的兇殺現場視頻。只依據犯罪嫌疑人漏洞百出且相互矛盾的供述，就認定殺人者是頂罪的周楊，而讓真兇魯志哲成了尋釁滋事的輕罪嫌疑人！

閱卷後發現，魯志哲有作為行兇者的動機、時機、條件和行為。距離兇殺現場最遠的唯一視頻也可看到：「魯志哲將被害人魏強打倒在地，保安將其拉勸帶離後，魯志哲竟又回車取刀並拿刀逼退意圖阻攔他的保安後追殺魏強；按住魏強後，右手持刀猛刺魏強心臟、一刀斃命」；「周楊趕來時，魏強已身體發軟、踉蹌幾步即倒地而亡、周楊只是赤手空拳猛打魏強頭部進行虐屍」。我們完全有理由認定辦案人員在偏離偵查方向、袒護殺人

推薦閱讀：