如果任命毛文龍為大都督統帥明朝所有軍隊，孔有德為皮島總兵牽制後金後方能打敗後金嗎？
無論是從政治情商還是作戰能力來看，毛文龍都不是當大都督的料，像這樣在敵人後方打游擊牽制才是他最擅長的。
先說政治情商。
武舉出身又是邊帥的毛文龍，首先對自己的敏感身份就沒有十足的自知之明。而且身邊還沒有監軍文官，贏了是你毛文龍一人的功勞，輸了就怪後方支援不給力，別說袁崇煥了，在明朝這種高度官僚化制度的環境下，毛文龍必是朝中很多文官的眼中釘，因為毛文龍擋了那些指望靠著東江戰事升官發財的步伐。
別說荒唐，這就是政治，絕不是毛文龍這種粗俗的武人能夠理解的。這點袁崇煥就比他明白得多了，懂得傍靠山（錢龍錫），他明知自己違反了法度卻敢對毛文龍下殺手，為什麼？就憑他背後有一大堆和遼東戰事利益盤根錯節的人站著。
所以毛文龍註定會淪為政治鬥爭的犧牲品
再來說作戰能力。
大致說下毛文龍打仗用到的基本戰術：
偷襲，尤其夜襲（鎮江大捷）；
機動性強，擅長游擊戰（在林畔和朝鮮叛軍『一日七戰，殺傷相當』）；
派間諜刺探情報、擾敵（「疑懼益甚，凜凜終日，日惟追殺毛兵姦細」（汪汝淳《毛大將軍海上情形》）；
反間計、安插內應（努爾哈赤大將就是這樣死的）；
繞後、設伏（牛毛寨大捷）
你看出什麼了嗎？對，毛文龍基本就沒和後金軍打過正麵糰戰，他打的其實都是情報戰，《明熹宗實錄》對其有個很客觀的評價：「滅奴不足，牽奴則有餘」。
1623年9月努爾哈赤準備西征攻打山海關，毛文龍的內應傳來消息後，他立刻動身率三萬大軍直搗後金古都赫圖阿拉，逼得努爾哈赤回身支援。而毛文龍知道努爾哈赤回來後，在赫圖阿拉的牛毛寨設伏、埋地雷，斬下後金三百七十一顆人頭，比第一次寧遠大捷還要多。
1625年，努爾哈赤為了避開毛文龍的游擊區，遷都瀋陽，更名盛京。
1626年正月，努爾哈赤率軍攻打寧遠，毛文龍得知消息，派了部將林茂春和王輔率軍進攻位於遼寧鞍山南面的海州，並另派部將杜貴、曲承恩直入瀋陽，替寧遠的解圍起到了一部分作用。
毛文龍和袁崇煥都知道後金鐵騎的厲害，也懂得避其鋒芒。縱觀明朝和後金對峙的局面，基本都是守城，守城，再守城。
- 總結
毛文龍是個優秀的軍事家，但希望各位看官能記住一句話：「領導者可以沒有軍事指揮能力，但一定要有政治能力」。具體我就不展開敘述了，毛文龍相對於袁崇煥來說，就像是個初出茅廬的小牛犢，要把他放到袁崇煥的位置，怕是會被朝廷上的文官吃得骨頭渣都不剩咯。
大家好，我是老王。
不會贏的！
我雖然認為袁崇煥殺毛文龍不對，但是也不同意題主這麼誇毛文龍和他的手下。
其次，德行！有德有才的人重用，有才無德慎用。毛文龍被殺時，袁崇煥說了幾條罪狀，基本正確。吳三桂，孔有德，尚可喜等四人，竟然投降了滿清！沒有大德大義！這樣的人，不能重用，骨子裡就不會忠於國家！
這種背叛國家的人，肯定要遺臭萬年！不要洗白了。
先說結論：不能
可能大家有一個感覺就是如果更換了相對勇猛的將領，那麼軍隊的戰力就會上升；或者說是有相對靠譜的指揮官，那麼戰爭的天平就會向本方傾斜。
事實上，這是不可能的。如果看這篇回答的人讀過孫子兵法的話，那麼應該對下面這段文字有所了解：
孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。 故經之以五事，校之以計，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將、五曰法。道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。天者，陰陽，寒暑、時制也。地者，遠近、險易、廣狹、死生也。將者，智、信、仁、勇、嚴也。法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，將莫不聞，知之者勝，不知者不勝。故校之以計，而索其情，曰：主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？吾以此知勝負矣。
這段文字中，孫子將戰爭的勝負因素歸結為五個，而將領的因素只是其中之一。接下來咱們說一下在明朝這個封建國家層面，為什麼更換了相對靠譜的將領（我只是這麼一說，並不贊同毛等人是什麼靠譜將領的說法）仍然無法取得戰爭勝利。
最關鍵因素-朝廷沒錢了
對於國家來講，財政收入與支出是最為重要的。然而咱們可以看一下大明崇禎朝的國防支出情況。
戶科給事中黃承昊上言：「祖宗朝，邊餉止四十九萬三千八十八兩，神祖時，至二百八十五萬五千九百餘，先帝時，至三百五十三萬七千七百餘。其它京支雜項，萬曆間，歲放不過三十四萬一千六百餘，邇來至六十八萬二千五百餘。今出數共五百餘萬，而歲入不過三百二三十萬。即登其數，已為不足，而重以逋負，實計歲入僅二百萬耳。戍卒安得無脫巾，司農安得不仰屋乎？乞敕各邊督撫，清核歷年增餉。至京支雜項，亦令各衙門自加嚴汰。又先臣葉淇變鹽法，改折色，以至邊粟踴貴，必復祖制，開中輸邊之法。西北多曠土，責有司開荒以足軍餉。」上納之。
以上這段話出自《明史紀事本末·崇禎治亂》，這段話什麼意思呢？就是說黃承昊這個戶科給事中（約等於戶部的領導人）對崇禎說：老大，咱們沒錢建設國防了，沒錢到什麼地步呢？我這一年花了五百萬，卻只掙了二百萬。。。
然後，作為一個稍具才幹的人，這個官給崇禎出的主意是變鹽法和邊境開荒。
然而，這個官說這話是1628年，也就是崇禎元年，直到1644年崇禎弔死在煤山，這兩樣措施也沒給明朝掙來什麼錢。
進而，沒錢的後果就是明朝軍隊軍餉基本發不出了，至崇禎朝，士卒至有賣妻鬻女者。說真的，如果讓你給老闆幹活，老闆不發工資，你會盼著這個公司好么？
縱觀各位網友對此問題的回答：毛子毛孫意淫，這個問題問的太蠢了，給他一個島都驕橫專權等等對提問者的結論，有必要揭露下提問者的真面目」一德格天1「乃滿遺家奴一枚！對岳飛袁崇煥等漢民族英雄一向黑的無所不用其極，而籌碼工具就是對立的秦檜毛文龍。你讀毛文龍庶子毛承斗的《東江疏揭搪報節抄》感覺毛帥很偉大這一滑稽醜態，以你的智商當監軍太監就可以了。
截圖為證：
毛文龍的大明游擊能反清復明，禦敵於外？大家看看史實再來評他能不能再用八年復遼：
(1621年）夏，毛文龍受遼東巡撫王化貞之命，襲擊後金要塞鎮江（今遼寧省丹東市），生擒後金游擊佟養真及其子佟豐年、其侄佟松年等，隨後派陳忠等襲雙山，擒斬後金游擊繆一真等，史稱「鎮江大捷」。此戰後，寬奠、湯站、險山等城堡相繼歸降毛文龍，一時間「數百里之內，望風歸附」，「歸順之民，繩繩而來」，使得全遼震動，引起後金方面的極大恐慌。於是後金動員重兵對付毛文龍，毛文龍逃入朝鮮境內，這年十二月，後金兵越過結冰的鴨綠江，進入朝鮮追殺毛文龍，毛文龍在林畔（今朝鮮宣川）被打敗，逃到安州，僅以身免，跟他逃難的漢人中至少有578人慘遭屠殺。
朝鮮國王李琿深恐毛文龍將後金禍水引入朝鮮，於是屢次勸他去島嶼，毛文龍也考慮到後金兵不習水戰，終於在天啟二年（1622年）十一月進入了皮島。
毛文龍在投降信里說要拿下山東，配合皇太極，後來果然兩次率大軍登陸山東，但是皇太極沒有出兵，毛文龍看不能成事，於是搶掠一番，偽裝成皮島無糧。
毛文龍所謂的戰績更是可笑，200人奇襲東江鎮就是個騙局，佟養正身邊的60幾個人想回歸大明，趁佟養正身邊沒部隊，把佟養正抓起來了，找大明部隊找到了毛文龍，於是就變成了毛文龍奇襲東江鎮！搞笑！
說實話，明朝末期，雖然朝廷是個骨架子，但是當時真的是實實在在的抵擋住了後金，禦敵於國門，沒什麼大毛病，畢竟中原王朝大多經歷過！但是，這個時候殺出一個二愣子，李闖王，從背後生生把明朝骨頭拆了，當時明的軍隊都在邊關，而且李自成入北京後大肆殺伐，最典型的是這二傻子你特么上了吳三桂老婆默默的就行了，你還傳揚出去，這不是逼反明末的抗金將領么？當時吳三桂率領的可是明朝最精銳的鐵騎，是遏制後勁南下咽喉的地方，可見他對明的忠心還是有了！
毛子毛孫就別意淫了，就他那德性能力，誰會任命這麼重要的位置給他，毛文龍就一個游擊司令，根本不值什麼大都督總兵官的官位，祗因當時情況特殊，毛在朝中又有人說話，加上天啟不想理政，才讓身邊人例如魏忠賢之流拿主意而已，如真的計算他的表現和作用，是沒此資格的，還當統帥？造夢吧你。
推薦閱讀：
