安哲秀,目前,在韓國男人當中還是人品可以的。在跟文在寅競爭總統其間,他的團隊可能有一點問題。缺少忽悠,宣傳及魄力不到位, 所以說,敗下陣來了,現在出來發聲,為他以後,競爭總統打下基礎。安哲秀利用這段時間,指出文在寅不抓韓國經濟。搞政治報復,指出文在寅當政以來的弱點,對韓國國家以及對國民承諾沒有兌線!說到點子上了,也是給文在寅當頭一棒,為他將來,再次競爭總統,奠定基礎。李明博是為了自保,看到現在和必當初?在,在韓國國會彈劾朴總統,大國家黨混亂及群龍無首的時候,李明博為什麼不出來?說服黨內那幾個反樸總統的人?那幾個傢伙還參與彈劾朴總統。不是那幾個傢伙在黨內鬧事,拉幫結派,國會彈劾朴總統不可能成立的。導火線就是李明博,自己搬石頭扎自己的腳。天報應,潘基文現在不可能的,很可能沒到時間,他是穿白大掛,不沾灰的人。沒有責任感的人。


潘基文,

出生年月:1944年6月13日,

2006年10月9日,聯合國安全理事會投票通過潘接替科菲·安南出任聯合國秘書長。

任高官後

潘基文在擔任高官以後,一直沒有改變親切和藹的作風,西方媒體稱他為「和藹可親的外交官」。

潘基文在工作上一絲不苟,下屬向他彙報工作時,如果有含糊其辭或者錯誤的地方,他都會立即指出,但絕不嚴辭呵責,而是用和緩的語氣提出建議。因此,雖然潘基文對工作要求很高,但與他相處的官員都沒有怨言,潘基文得到了很好的口碑。公認「美國通」。從20世紀80年代起,潘基文先後在韓國駐美國大使館、駐紐約聯合國代表團擔任要職,加上在美國的留學,他前後在美國的時間超過10年。他在國內也長期負責美國事務,熟悉美國情況,在美國擁有廣泛的人脈,被公認為是韓國外交界的「美國通」。

潘基文在擔任駐美使館公使兼總領事期間,正好趕上第一次朝核危機,他在處理朝核問題的過程中結識了美國各界高官,並建立起了《密切聯繫》。

薩德問題:支持部署薩德

卸任回國的聯合國前秘書長潘基文在參觀位於京畿道平澤市的海軍第2艦隊時稱,朝鮮半島現今局面類似於准戰時狀態,韓國政府應該部署「薩德」。他稱,「薩德」部署引起的與周邊國家的關係問題,可以通過外交渠道得到妥善解決。

對於有記者提及中國對「薩德」表示強烈反對,潘基文稱,他非常了解,但是韓中關係不局限在安保領域,在政治、經濟、社會等各方面都取得發展。他認為,可以通過外交渠道就部署「薩德」與中國進行協商。

這說明潘基文和文在寅在《薩德》問題上的觀點是統一的!

5月18日據韓媒報道,前聯合國秘書長潘基文18日致電文在寅,祝賀其當選總統。潘基文承諾將予以積極合作。

所以說不管安哲秀.李明博如何炮轟文在寅,潘基文應該是不會如法炮製的!

不會。

從做人的角度,潘基文是實在的老實人,不說是避避風頭,最起碼近期有淡出政壇的跡象,一個淡出政壇的人,時事起碼錶面上不會太關心,因此,就不會跟著安哲秀、李明博炮轟文在寅。

文在寅作為韓國的政治家,也是要想把大韓民族發揚光大,但人在做天在看,把精力過多的用在清算異己,打擊政敵上,不是上策。

朴槿惠親信「干政」事件曝光後,當時遠在美國的聯合國秘書長潘基文一直保持沉默。今年初,卸任回國後解決的第一件事是與弟潘基尚及侄子潘周賢涉嫌行賄撇清關係。由於此事,原競選總統呼聲甚高的他,不得不偃旗息鼓,最近也沒有關於他行蹤的報道。

韓國的政治不怎麼複雜,但對立嚴重,這種對立表面上看,是非觀涇渭分明,有原則,但國家治理不能用操縱民意為主要手段,而應在關注民族的根本利益上多下功夫。

至於潘基文是蟄伏還是淡出,這個不好瞎猜。但從目前的局勢看,潘的任何發聲都不利於自己,一個在國際大格局中混過的人,應該知道自己在什麼時候說什麼話,做什麼事。


謝邀!安哲秀李明博接件炮轟文在寅,潘基文「會不會」如法炮製?

一,安哲秀李明博接連炮轟文在寅?

1,安哲秀炮轟文在寅是:第一是有與文在政壇上的「摩擦」。第二是因文上台以後只搞些「怨仇報復」的動作,對於國家經濟和國外的事務未見「投入正規軌道(安看不下去了!文只搞些韓前政官的「矛盾」鬧的烏雲瘴氣)」!第三文只是這樣下去的做法,安想那天自己也許也會被文拉進「韓政怨淵風波」里去的!所以安或同已被文在寅政黨調查的「朋友們(李)」夥同炮製的可能。

2,李明博是看文在寅上了台只是只「到處亂咬的瘋虎(寅)」,他(寅)這樣下去咬自己,那天準會被他咬(查)出毛病來的,還不如自己先「博」文一下呢!所以你文現在在查我,我李也找你文麻煩(短處)。你文停我李也停,要不就「玩個魚死網破」吧。

二,潘基文「會不會」如法炮製?

1,潘基文應該「是不會炮轟文在寅的」!第一他潘是不會計較在韓有沒有與文私人的恩怨「那點小事的」。第二潘是當過二個五年前任聯合國秘書長,又是現任國際奧委會道德委員會主席。第三再說如果有人想拉他潘同法炮製文在寅的,我看潘也是不會「蹚這趟渾水」的。

2,所以不管在韓國安哲秀和李明博或其他人來拉攏潘「同發炮轟」文在寅?潘基文是不會去做這樣事的!因為如果他潘去做他們所做的那些「怨怨相告」的事,那怎麼「稱的上國際奧委會道德委員會主席」呢!

所以,潘基文「會不會」如法炮製(文在寅)是不會的!


任何一個國家都存在著派系之爭,並蘊藏著尖銳的政治矛盾與對立,這是現實存在的客觀規律。在多黨制朝野交替執政的國家裡,黨派之爭尤為明顯,朝野之間相互監督,相互擠壓時常出現偏波造勢的現象,導致政壇不穩定。從國家憲法到執政的政策方針,各黨派都有著不同的思維理念,有著相對的差異,短期內民眾是看不出大的變相。一個國家的政策指針,往往受國際和地區局勢影響,極易引發波動與衝擊,出現不預期性政策調整,這時是衡量和考驗執政黨把政的關鍵,也是朝野矛盾的高發階段,是最容易出現派系導向以至引發民眾反彈。因此,在韓國很明顯由於半島局勢受外部干擾,一度國內形勢出現了動蕩,韓國政壇達到了顛覆的境地,是很危險的。政黨之間存在一般性矛盾或政策上持不同意見是正常的,但如今的韓國顯然並不如此,事實已形成完全的派系鬥爭乃至政治追殺。朴槿惠、文在寅、安哲秀等均已超出憲法矛盾範圍,劍指黨派與個人的政治鬥爭與追殺已然上演,殘酷的現實令世人矚目。所以,一個沒有自主權的國家,政壇總會是不穩定,也是一個民族長時期的悲哀。〔政治的中心是政壇!政壇的中心是我!不是我們!更不是你〕!


安哲秀李明博接連炮轟文在寅,潘基文會不會如法炮製?

據韓國媒體報道,當地時間11月12日,韓國前總統李明博在仁川機場貴賓廳表示,看到過去六個月文在寅政府的所謂積弊清算,他本人真的懷疑這是改革還是政治報復,在全世界經濟回暖的大背景下,韓國經濟要抓住機會。

無獨有偶。當地時間11月3日晚,正在德國訪問的韓國國民之黨代表安哲秀,在與韓國駐法蘭克福領事館總領事白范勛共進晚餐時表示,文在寅政府為了打擊前兩屆政府可謂煞費苦心,難道他們就是為了報仇成為執政黨的嗎?為什麼不把精力放到搞好國家的事情上?

近段時間,安哲秀、李明博接連炮轟文在寅大搞政治報復,不把精力放在發展經濟、改善民生上,文在寅估計有點煩。當然,安哲秀、李明博炮轟文在寅是有原因的:安哲秀與文在寅一起競選總統時,曾經「兩強爭霸」,最終成了手下敗將;李明博是韓國目前唯一「善終」的總統,卻同樣遭到文在寅的清算,估計很難「善終」。由此讓人想到與文在寅同樣有恩怨的聯合國前秘書長、現任國際奧委會道德委員會主席的潘基文,會不會如法炮製,像安哲秀、李明博一樣炮轟文在寅呢?

潘基文有理由炮轟文在寅。潘基文一直希望「以身許國」,而且曾經在文在寅面前毛遂自薦,但文在寅沒有給潘基文任何機會,潘基文與文在寅會面後離開青瓦台時,在青瓦台留言簿上的留言耐人尋味。迫不得已,潘基文另謀出路「以身許國」,由此與文在寅結下樑子。安哲秀和李明博可以炮轟文在寅,潘基文當然有理由炮轟文在寅。

潘基文有資格炮轟文在寅。潘基文目前是國際奧委會道德委員會主席,而韓國正要舉辦冬奧會,而且目前冬奧會的各項工作進展並不順利,尤其是門票的出售率很低,僅為30%左右;因為受韓國前總統朴槿惠案的影響,韓國大企業都不願意或者不敢贊助冬奧會,這讓文在寅政府感到非常棘手。潘基文完全可以就此大做文章,以國際奧委會道德委員會的名義,以冠面堂皇的韓國政府對冬奧會不重視的理由炮轟文在寅,以報「不被任用之仇」。

據說潘基文是一個涵養不錯的人,加上潘基文年歲已高,很多事情看得很開,而且目前正在實現自己「以身許國」的理想,所以,有可能會與文在寅「大人不記小人過」。但是也不排除一種情況,當明年3月韓國冬奧會正式舉行的時候,如果文在寅政府確實做得差,尤其是在相關人員在體育道德方面出現一些問題時,潘基文忍無可忍要對文在寅進行炮轟。

文在寅目前進行的清算積弊,到底是改革還是政治報復,外界不好評價,最好由韓國人自己評價,尤其是讓韓國有地位、有威望、說話有分量的人評價,比如安哲秀、李明博和潘基文之類的人。 (毛開雲)


謝邀!不好意思,最近沒有關注韓國問題,表示抱歉。同事因為一些其他問題未能及時回復也表示歉意!但是最後想說一句,估計潘基文不會參與此類事件,因為他沒有必要參與,謝謝!


老潘頭鬼得很,他是不會趟這個渾水的。


潘基文是一個溫文爾雅的人,處理國際問題是比較穩重的,所以他當了十年的聯合國秘書長。他在韓國人心中威望很高,他也想過競選總統。但他看到國內各政黨互相殘殺,以他的性格是不會摻和進去的,他只有全身而退才能保全自己的好名氣。他目前也不會。和安哲秀,李明博一起炮轟文在寅,而是在靜觀事態變化……


潘基文有兩種應對的可能,一為與安哲秀李明博一起直接站向文在寅的對立面,但以潘的實力此舉可說就是自焚;二為做一個清醒的旁觀者,暗地觀察雙方的實力走向,但無論如何,韓國任何一個當權者都無法擺脫美日的直接影響,故用傀儡來形容這個國家一點也不為過。


推薦閱讀:
相关文章