手裡有rx100一代，從之前拍的照片來看，絕大部分都是旅遊時的風景照，極少拍人或動物或運動物體，幾乎不拍視頻。當時買rx100主要是看中便攜性，但從這幾年的旅遊來看，對我而言也並沒有做到真的是放在褲兜里隨手拿出來拍。

既然已經要多拿一台相機，目前想在rx100的基礎上再提高一些，初步打算從a6300和XT20里選，也做了一些了解，但其實還是有點糾結。

XT20的優勢之一是直出，不過我之前用rx100也是會用LT做一點修圖。這可能是由於手上的rx100沒有分享功能，要想分享必然要導入電腦，那不妨再打開LT調調曲線……另外，就算是入了XT20，反正照片也要存到電腦上，我倒是不太介意再打開LT拉拉曲線……當然，我的水平也僅限於LT簡單調調了……

XT的另一個優勢是操作，看外觀，波輪很多；而索尼的相對就少些。我覺得，這或許是因為，索尼認為反正你也要做後期，既然如此，什麼調曝光之類的就沒必要放在外面調節，回家用軟體自己慢慢調唄？

對於觸摸屏，由於rx100本來也不是觸摸屏，所以對觸摸屏似乎沒什麼要求。

a6300的優勢是對焦、視頻，但是這兩個對我的意義似乎都不算大，拍風景的時候也不需要多麼快速的對焦吧？三腳架等肯定不可能帶，那手持拍視頻，甚至是4K視頻，感覺對我而言也用處不大。

從價格上看，a6300配套頭大約6000塊，xt20配套頭反而還要貴個幾百塊，是否可以理解為這幾百塊基本都體現在直出、操作和觸摸屏上？

配其他鏡頭的話，a6300的18135套裝、a6300的1650套裝+適馬30mm、xt20的1855套裝都差不多是八千的價格，對於旅遊拍風景來說，哪個更適合呢？

如果選擇富士，那1650套頭應該再配個什麼樣的定焦呢？

我之前用rx100拍風景，基本都是用廣角端，幾乎很少撥變焦桿——當然，不排除入了好鏡頭之後對長焦感興趣的情況。

如果從以前的經歷和便宜的角度說，似乎a6300的1650+適馬30是最便宜的，也比較具有適用性；但是xt20也是很多好評，有些想體驗……

至於說A7么，之前也確實考慮過，前面幾種八千多的選擇，要不再加點錢上A7M2？後來覺得還是放棄了，對我而言，全畫幅的重量和大小還是不太適合出去旅遊，而且全畫幅的鏡頭重量大、價格也高，自認為還沒有那麼熱衷攝影事業。

富士XE3的話，確實更輕，也可以考慮——不過看評價說有些操作是在觸摸屏上滑動，感覺還是不太方便呀？我對外觀沒有任何需求，所以不考慮顏值等問題。有人說XE3更輕，配鏡頭會有種頭重腳輕的感覺？

沒有考慮A6000，是因為A6300相比A6000提升較多，A6000著實有點太老了，而且卡口不是金屬的，配長焦鏡頭如18135據說很容易出問題？

希望大家給些建議，謝謝！

雖然沒怎麼拍過風景，但是……這是富士XT1的直出。你感覺一下吧。