近段時間和女友吵架。雙方並且互刪

原因是她在手機上長期看一些在我看來實在是胡說八道的微博言論。但更可怕的是她完全相信微博上的東西。她的認知幾乎完全來源於微博。我去看了看她常看的那些微博,內容儘是說些 「女生不該生孩子否則會不幸福」。「男生要是不幫著女生不生孩子,就是站在父母那邊的」「女生不生孩子 婆婆就會把避孕套扎破,公婆以後會虐待媳婦」。「女生做家務就是婆婆虐待」。後來我女朋友就告訴我 她不想生孩子。還說她覺得我父母會虐待她。可她當時連我父母都沒見過就說出這種黑我父母的話,我心裡聽了很難受很氣憤。

她過年時到我家裡。我父母對她笑臉相迎,送了她幾千元的項鏈、壓歲錢。她也只冷冰冰地回應。做飯一次也不會去幫我媽媽幫把手。我問她為什麼,不是說好的會幫老人的嗎,她說她第一次來不熟悉。

我問她不覺得這些微博上的女權過分了嗎?像尊重非處女,女性擁有這些獨立人格社會地位我非常同意。但把女權上升到生孩子就是卑微、不幸福,做家務就是虐待,把所有的男方父母都妖魔化,還有這些人有什麼資格勸分對別人的感情指手劃腳?我很認真的問她。你真的不覺得這些人的言論是錯的,她們過分了嗎她告訴我不覺得。她覺得這些人說得也有道理。過年前。麗江發生了一件女孩被打事件。她就取消了我和父母籌備規劃了很久 去麗江旅遊的計劃。微博上的人評論說麗江不好,她就覺得麗江到處都會殺人,到處都是危險。可是。那裡是我的家鄉她從來都沒看過那裡是什麼樣子。就作出了永遠不會去的判斷。說起來那裡還曾經是無數文青嚮往的地方。就這樣被抹黑了。這就是網路暴力。昨天爭吵之後,她已經將我拉黑。並準備去找新的男朋友。

我該怎麼做?還是說我的認知是錯的,微博上那些大多數的人才是對的?我真的懷疑自己


這是智障,治不好的

這個簡單,那就不跟她結婚就好了。

女權大多是要權利不要義務。

一般網路女權分兩種:

一種是女同性戀。外國網站有人說過,女權主義者當中,女同女雙佔的比例,是非女權主義者的25倍。這種女同女雙搞女權就是因為仇恨男人,恨不得男人死光光。

第二種是利用女權的,比如如果別的女人全都不結婚,那麼自己在男人面前就可以自抬身價,微博的著名女權,很多的,網上反婚,私下到世紀佳緣徵婚。當這種女權反婚的時候,她們其實是在說:「你看現在我們女人都不想結婚了,你們男人如果不跪舔我,給我更多的好處,買房,伺候我,你就再也找不到老婆了,等著光棍吧」

其實第一類女權是更堅定的女權,網路上那些女權大V,比如著名的女權五姐妹當中就有四個是女同,基本上女權界出名的大人物都不是正常直女。而第二種直女女權一般都是受了第一種的影響,也想利用女權給自己來抬價。比如看圖:

看,這就是女權對男人不結婚的態度。

如果男人真的不願意結婚了,那些反婚的女權比任何人都著急。

既然你女朋友信了女權,那一不做二不休,就乾脆別結婚了,如果你捨不得放手就耗著吧。反正不結婚還省了很多買房子的錢不是嗎?

------------------------------------------------------------

另外我想再說一些政治不正確的事情。

好萊塢著名的喬治克魯尼不是還說過,「娶老婆不如養一頭豬」嗎?可是他最後還是結婚了,因為老婆太漂亮太好。

你女朋友敢對你女權,換個霸道總裁她試試,絕對寧可做女奴也不願意分手。所以你還是花時間多提升一下你自己吧,如果你比你女朋友優秀很多,她要是敢女權,我相信你肯定也馬上立刻分手,不會容忍下去。


對世界的認知全來自於微博的人腦子都有問題。
題主大可瀟灑分手,你會發現還有一大片森林等著你,何必吊著一棵樹上。這種女生你娶了,即使娶了,你以後也不會過得安寧。
三觀不同而已,你不要妄圖改變一個被洗腦的女孩。你要找一個有自己主見的,能明白是非的女孩。
留著結婚帶回家禍害你父母?你要是喜歡當個炮友算了,別給父母添堵了。


一個靠微博獲取知識的人,和被洗腦的恐怖分子有什麼區別?


我女朋友抖音微博雙豐收


分了多好啊,千萬別挽回,她真回來了你會後悔的。你前女友這不是女權,是中華田園女權小公主,還是極端版的至於你前女友,你可以推薦她去找陸琪結婚啊……想想就合適
三觀不同怎麼在一起


推薦閱讀:
相關文章