錢美臻 綜合編譯

加州現行鍼對“衛生棉(也稱衛生巾)丶衛生棉條丶月經海綿和月經杯”這些產品，設有“衛生棉銷售稅”(state sales tax on tampons)，因此項舊規被視爲有性別歧視之嫌，加州多位議員已連署提案，希望能廢止此一法規。

提出《AB 31廢止衛生棉稅法案》的加州民主黨籍衆議員賈西亞(Cristina Garcia)向《舊金山紀事報》表示，針對衛生棉課徵銷售稅，是對加州婦女不公平和歧視的徵稅法規。

南洛杉磯轄區選出的加州衆議員賈西亞在訪談中提到，“衛生棉銷售稅”是當前加州，唯一一個仍存在的性別歧視稅法，她希望加州能在今年便廢止該法。

當前美國已經有10多個州和地區，廢止了”衛生棉銷售稅”法規。

該法案獲得加州民主黨議員廣泛的支持，加州衆議院有25位議員聯署爲共同提案人，加州參議院也有11人連署。

不過，衆多議員的支持未見得能讓法案通過。2016年賈西亞曾提出類似AB 31的AB 1561法案，儘管AB 1561法案獲得加州參衆兩院一致通過，但遭到時任的布朗州長否決。

理由是，加州稅收可能因此無法平衡。據估計，取消“衛生棉銷售稅”可能將減收2000萬元的稅額。

所以預算是更重要的議題。去年加州議會的撥款委員會，提前否決了另一項“衛生棉稅法”，而今年賈西亞提出的AB 31法案，能否通過撥款委員會審查進入議會全院議程，尚不可知。

聖地牙哥轄區的民主黨衆議員岡薩雷斯(Lorena Gonzalez)，多年來致力於廢止”尿布銷售稅”。但同樣，她在2016年的提案也遭布朗州長否決，理由相同，就是加州需要這些稅款。

岡薩雷斯今年也提出了《AB 66廢止嬰兒尿布銷售稅》法案，預估將影響加州稅收3600萬元。

岡薩雷斯認爲，尿布稅是歧視嬰兒的法規。因爲成人若因尿失禁問題，須購買尿布便被視爲醫療產品，不另外課稅。小嬰兒根本無法控制排泄，卻要因使用尿布被課稅。

加州人一直是樂意廢止部分項目銷售稅的。1992年加州選民以壓倒性的公投贊同163號提案，廢止了家用食品銷售稅項目。之後，又廢止了“零食稅”，讓糖果丶零食丶瓶裝水被定義爲“家用食品”而免收銷售稅，這讓加州減少了3.3億美元的銷售稅。

去年11月，內華達州選民公投通過廢止“衛生棉稅”，成爲美國第10個廢止此稅的州。

去年10月，華盛頓特區市長簽署豁免條例廢止“衛生棉稅”，理由是女性使用衛生棉是生活必需品，而非奢侈品。

澳洲丶加拿大丶印度等國，都沒有課徵“衛生棉稅”。