那我就找找數據給你們看。

數據來源stat

伯德整個生涯好像只有三次得分進過得分榜前三，這不是防守的問題。

更——評論區出現一票子人跟我槓伯德的三分……80年代大家不重視三分這事誰還不知道，不用科普，謝謝。而且既然你們也說伯德三分少是因為年代，那我說三分不是他常規武器還有毛病嗎？我強調的是不要忽略了伯德頂級的高位三威脅和背身視野反而盯著他一個不是常規武器的三分球尬吹，是都眼神不好還是智力問題？閱讀理解負分？再有這種評論，清一色刪除，髒話者直接舉報拉黑不解釋，懶得跟槓精說話浪費時間

———————————————————

以下原答案

————————

其實已經沒啥懸唸了。對比一下就知道。我們知道大鳥打了13個賽季，勒布朗現在開始第16個賽季(經評論區指正，小弟此前喝高了算錯)

先對比下硬榮譽(前鳥後詹):

MVP 3:4

總冠軍 3:3

FMVP 2:3

一陣 9:12

一防 0:5

所以現在來看，重量級榮譽大鳥被詹姆斯給包圍了。

再看數據，老規矩，前鳥後詹:

總分 歷史33:歷史第5

總籃板 歷史第52:歷史第59

總助攻 歷史第41:歷史第11

總搶斷 歷史第36:歷史第16

總蓋帽 歷史第152:歷史第111

總出場 歷史第233(897):歷史第52(1158)

這裡有大鳥場數喫虧的問題，但第一，天大的本事，也得能上場纔算，躺牀上沒用。第二，按說場數少則場均應該一定程度上佔便宜，可就算比場均數據——大鳥常規賽24.3+10+6.3+1.73+0.84，季後賽23.8+10.3+6.5+1.8+0.88；勒布朗常規賽27.2+7.4+7.2+1.63+0.78，季後賽28.9+8.9+7.1+1.75+0.97，大鳥依然爆不過詹姆斯，尤其是季後賽，比詹姆斯有明顯差距。

多說一句，一個誤解——很多人總以為大鳥最拿手的是三分球，實際並不是。大鳥是真正的進攻萬花筒，面筐三威脅背身持球組織視野都是教科書級，但三分球實際上被那些廣為流傳的佳話給誇大了。大鳥生涯場均三分出手不過1.9個命中0.7，根本不是常規得分手段，這水平你要是跨越時空跟現在的詹姆斯比，屬於被笑摸鳥頭的水平(詹姆斯生涯場均扔4.1三分命中1.4)……即便不跨時空，同期對比大鳥的三分球產量其實也不算高。

從榮譽上看，4MVP+3FMVP+3冠+12第一陣容冠絕同位置。

從數據上看，常規賽、季後賽大部分基本數據冠絕同位置。

從影響力、人氣和商業價值看，與喬丹、科比並稱籃球史上三座大山。

從身體、運動天賦看，16年未結束的職業生涯，耐力、力量、速度、彈跳、滯空、爆發力全方位無死角。保持第一梯隊競技水平數年，目前來看場均得分本賽季前三。

他的天賦、技術和勤奮，已然使他達到了小前鋒位置上的一個極值。

請大家注意，邁克爾喬丹並不是小前鋒

1：事實上現役的球員都是站在巨人的肩膀上不斷地強化自己 無論是戰術還是技術。

2：很多人總是拿現在的防守做文章，作為聯盟頂級的球員哪個不被防守針對？聯盟其他球隊對詹姆斯防守鬆懈過？03年進聯盟以來面對過5虎活塞，3巨頭綠軍都是防守著稱的冠軍球隊，他們都沒辦法有效的限制住詹姆斯。

3：生涯榮譽跟數據現在詹姆斯幾乎全面包圍大鳥了。

並不是不尊重上古神獸們，但他們確實比現在的球員活的舒服，把喬丹放現有的網路環境，一樣少不了黑子，少不了爭議。

---

推薦閱讀：