“無粟米充飢，何不食肉糜？”

　　part 01

　　前兩天，微博熱搜上，有一則新聞炸開了鍋。

　　是王思聰先生和作家花千芳先生的微博對噴。

　　花先生意思，對我們國人來說，學英語是一件廢物技能，意思浪費了太多人的財力人力，也犧牲了孩子們的寶貴童年。

　　他吐槽學英語沒用的這些言論，很快引起網友們潮水般的反對聲音。

　　我個人覺得也挺扯的。

　　如今都是信息化開放時代，國與國之間貿易往來頻繁，商務接洽剛需，就是我們普通百姓日常工作、出行、交友中也免不了要和英語打點交道，有點積累。

　　很多人小語種都開始學起來了，何況是英語作爲世界大部分國家的通用語言呢？

　　怎麼會是廢物技能？

　　所以花先生此番言論，肯定有失偏頗，也很快引起了王思聰先生的不滿。

　　他隨即在微博中懟道：9012年了還有沒出過國的傻那啥嗎？

　　當時王思聰先生可能也就是針對花千芳先生的言論即情而言的，但不曾想此語一出，他不小心把沒出過國的一衆人都罵了進去，瞬間捅了馬蜂窩。

　　網友們紛紛留言：

　　沒出過國怎麼了？

　　我還沒出過省呢？

　　不是所有人都像你家那麼有錢，像你幸運有個豪爹，畢竟大都數人都是普普通通平平凡凡的人而已。

　　你出過國很牛是嗎？

　　……

　　出沒出過國，牛不牛先不說，但和傻不傻有什麼關係？

　　part 02

　　王思聰先生說這話的初意許是爲了懟“學英語沒用言論”沒錯，但談及沒出過國就隨便說人傻的不當表述，還是真的欠缺思量。

　　你有錢，全世界的人都有錢了嗎？

　　你有閒，全世界的人都有閒了嗎？

　　你去過很多國家，看過很多世界，就一定最聰明瞭嗎？

　　並不見得。

　　這些顯現的不過是階級不同，環境不同，思維不同下的一種自我認知罷了。

　　畢竟在王先生世界裏，身邊都是非富即貴的圈子，有點錢有點閒的朋友確實不在少數，出國談個事，嗨個皮，自然也不是什麼新鮮事。

　　但在中國，出過國的人真沒他想象的那麼多。

　　據2016年底公安部給的數據顯示，中國居民持有護照的只有1.29億本，不到人口的10%。

　　就當這些持有護照人都出國過好吧！也意味着10個人中只有一個人纔出去過。

　　那麼剩餘沒出過國的人都是傻的？這話必然要掀起巨大“討伐”漩渦的。

　　每個人出國，不出國都有很多因素組成，無關於智商情商等問題。

　　他關乎到經濟狀況，時間問題，身體情況以及個人民族情結等多種因素。

　　能夠出去多見見世面，看看世界，有條件詩與遠方，山山水水，自然是好事；但因種種現實存在，沒法出國的人也不該被一棒打死，認定爲傻。

　　這事傻不背鍋。

　　不管是9012年，還是未來几几年，總有人可能一輩子都不曾出去。

　　像很多網友說的那樣，也許很多人都還沒出過省呢？更別說出國。

　　就像我的父母，我的公婆這代人，都是近70歲的老人了。他們勤勤懇懇辛辛苦苦一輩子，至今都還是生活在自己那片天地裏。

　　年輕時爲了孩子家庭奮鬥打拼，沒有時間也沒餘錢去詩和遠方，老了有點閒了，也存下幾元錢，身體卻大不如前，走不大動了，此時又更多喜歡窩在故鄉。

　　您能說他們沒出過國，就是傻類嗎？

　　就像我認識的一個朋友，她一直喜歡旅行，也在大學時和室友約定，等她們結婚後要一起去個浪漫土耳其。

　　但婚後，都有了各自小家庭和生活，經濟能力差異化，工作休息時間不能等閒，一時再也聚不到一起去國外。

　　難道這也成了王先生口裏的傻類了嗎？

　　我認爲這更多是一種無法感同身受下的“無粟米充飢，何不食肉糜”的尷尬。

　　part 03

　　而這樣的尷尬，還有很多。

　　我有個閨蜜雅芬，自身條件不錯，身材高挑，皮膚白皙，五官精緻立體，當年在大學裏，學業也是出類拔萃的優秀。

　　追求她的男生不少，一度成爲室友們羨慕的對象。

　　後來畢業，走上社會，她嫁的人，卻是一個極普通的工薪階層，家裏條件也一般，結婚時還是裸婚。

　　而當年，她那些相處比較好的女同學，後來都嫁了有錢有地位的人。

　　她們對雅芬說：

　　你這人是不是腦子被門夾過了啊，找這麼個普通男人，他有什麼好？還裸婚，倒貼？有沒有搞錯！

　　你自己條件那麼好，還怕找不到好的？

　　有錢有地位男人多的是，你找個窮的幹嘛？你看我家老公給我隨隨便便就買了輛豪車，百來萬的。

　　你看，我家老公也給我名下購置了一套大房子，你怎麼那麼傻啊？你這不是一朵鮮花插牛糞上白瞎了嗎？

　　我們隨隨便便就能找來的好，你卻眼光不行。

　　雅芬當時很無語，和我說的時候一把眼淚和辛酸。

　　或許她們永遠不知道，她當年被一個有錢人劈腿傷害的事，也永遠不知道在她和她家庭最艱難的時候，是她那個所謂的普通老公不顧一切付出才幫她挺了過來。

　　他對她的好，是她嫁給他的主要原因，而不是真得那麼傻。

　　這個世界上，如果可以，有哪一個姑娘不愛高富帥？如果可以嫁的更有好更有錢，又有哪一個女孩不向往？

　　但這些又不是人人都可以輕易得到的。

　　難道就因爲你找到了高富帥，別人也要找高富帥，你嫁給了錦衣玉食，別人也一定要嫁？如果嫁給了裸婚，嫁給了平凡，就是傻嗎？

　　很多時候，多的是事與願違，那麼嫁給愛情接納現實，又有什麼不好？

　　這不過是一種甘願的選擇而已。

　　part 04

　　幾年前，其實我也曾遇見過和雅芬一樣的尷尬。

　　當時，公司有個客戶答謝會，來了不少行業精英和客戶單位代表。

　　其中客代裏有幾個女孩長得很漂亮。是人還沒走近，穿着打扮已令人眼前一亮那種。

　　她們中有幾個認識我，就同座在一起。席間，女孩們一直聊時尚界的事。

　　我在旁默默聽着。

　　她們談到了很多國際大牌，阿瑪尼絲巾，普拉達的女鞋，LV手袋，香奈兒的服飾、香水等。

　　說實話，我當時，對奢侈品界的事，只是略懂一二，真不大內行也沒特別去關注過，本身也不大追求。

　　尤其她們提到某品牌什麼系列，什麼限量版時，我就跟聽天書一樣。

　　她們發現了我的“不知”，就玩笑着對我說：

　　你怎麼不發表意見，你不會連這些知名品牌都沒聽說過吧？都是最常見的呢。

　　我說：還真不知道呢。哪有你們都是趕潮的精緻女人。

　　她們很驚奇說：那不是和時代脫軌，有些OUT了嗎？

　　我哈哈大笑。

　　她們又在我身上掃視一遍，像發現新大陸的說：

　　今天這麼重要日子，你應該穿身好點的牌子衣服，對了，你背什麼包啊？好像沒見過？

　　我說，我不大追求大牌，一來大牌我目前經濟能力消費不起，二來，我覺得衣服穿着舒服得體大方就好了。

　　至於包，更沒覺得一定要背什麼國際大牌，自己覺得合適款式喜歡就行。

　　她們大概都覺得不可思議吧，集體好意建議我去買個LV包，說真不貴，5000就可以買了。

　　或許對她們而言5000元是不大貴，但對當時的我來說，卻是筆不小的支出。

　　雖然第一套房子貸款已清，但車子剛買，孩子教育也需要花很多錢培養，還有雙方四個老人要照顧，尤其我公公，糖尿病都是打胰島素的。都是需要花錢。

　　所以在實際生活收入和支出比例裏，我覺得當時花5000買個包，並不是那麼迫切和需要，我也有點捨不得。

　　畢竟我那時只是個橘子自由的女人呀。車釐子自由，榴蓮自由都還遠着，別說奢侈品包自由了。

　　所以每個人的情況是不一樣的。並不能以自己當下的認知，來以爲所有人本該過着你一樣的生活。

　　part 05

　　再回到文首來說說王思聰先生的那句話吧。

　　9012年了，還有沒出過國的傻什麼嗎？

　　說真的，我覺得沒出過國很正常，沒出過省也不是什麼多沒面子的事，更談不上聰慧和傻的區別。

　　有時，真別拿自己已擁有的富有和光鮮亮麗，用來在不如你的人前當成炫耀的資本。

　　畢竟每個人有每個人的生活境遇，有不同的選擇和幸福。

　　關於是不是跟得上時代的女性？有沒有OUT？

　　我覺得並不體現在你穿了什麼品牌，用了多貴的包包和香水上。

　　關鍵是一個人的精神世界，是不是能夠跟得上時代滾滾向前的潮流？

　　記得亦舒師太在《圓舞》裏說：

　　真正有氣質的淑女，從不炫耀她所擁有的一切，她不告訴人她讀過什麼書，去過什麼地方，有多少件衣服，買過什麼珠寶，因爲她沒有自卑感。

　　而我還想說的是：

　　如果你已擁有最好的生活，應該感恩命運的饋贈和歲月的溫柔以待，好好珍惜和品味美好。

　　你如何享受都沒關係，如何認知也沒關係，但切不可，隨意漫溢出來，懷疑他人的幸福！

　　- END -

　　錯過前面的熱文，可點擊

　　長按上方二維碼就可以關注玉米嬸！