謝謝悟空小祕書的邀請!

題主問的金融開放,其實是指一個國家(或地區)由金融封閉狀態向金融開放狀態轉變的過程。普遍的看法,主要是包含下七個方面:資本賬戶開放、股票市場開放、金融業改革、國家基金髮行、私有化、資本跨境自由流動和國際直接投資的開放等。

比如現在我們國家金融市場,就是一個半開放的狀態。從之前的完全封閉,到現在的半開放,到未來的全開放!這是一個逐漸適應和逐漸改革的過程。

我們先看一下美國的資本市場,是一個高度開放的市場,就拿股市來看,既可以買漲,也可以買跌,而且沒有漲跌幅限制,美國國家的投資者都可以參與其中。也就是說,其他的國家的財富可以通過資本跨國流動來投資美股的股市,為在美國上市的企業進行融資,服務於這些實體企業,從而給美國經濟起到不可小覷的作用。

這也是就是說,資本如果進行自由流動,一個國家經濟體如果沒有美國的經濟體有利可圖的 ,資本都會從這個國家流出,而投資與更加有利的美國市場,如果這樣的話,當地的企業從本地資本市場進行融資就比較困難,也對當地經濟沒有促進作用。所以,一個國家要想真正的走向強國,你就必須有相適應的金融市場為之服務。

說起金融市場的作用到底有多大,大家必須瞭解一個非常重要的概念——資產證券化率

證券化率,指的是一國各類證券總市值與該國國內生產總值的比率(各類金融證券總市值與GDP總量的比值 ),實際計算中證券總市值通常用股票總市值+債券總市值+共同基金總市值等來代表。證券化率越高,意味著證券市場在國民經濟中的地位越重要。

居世界銀行的記載,在1995年,美國、日本和英國的證券化率分別達到95.5%、83.5%和121.7%。按照1997年末市場市值與當年國民生產總值計算,僅僅為23.4%。

資產證券化表示的就是在你當地上市的證券價值佔你GDP的比重,也就是,如果把美國、日本、英國和中國的國名生產總值都比作100億美元,那麼在美國的資本市場可以給美國帶來95.6億美元,日本帶來83.3億美元,英國的資本市可以帶來121.7億美元,而中國僅僅可以帶來23.4億美元。當然這是過去的水平,那麼現在的中美之間的資產證券化程度相差多少呢?

2018年7-10,連續4個月市值佔中國內地GDP比例在70%左右或以下,其中10月底跌到62%,而美國該指標持續在170%以上,兩者差距最高近110個百分點。從這些數據看出,我們國家的資本市場和美國資本市場之前的差距差的不是一點半點。

以上是我的觀點,如果大家有不同的觀點,可以在評論區留言,希望對大家有所幫助。

創作不易,點個贊,再加關注鼓勵一下在走唄,謝謝各位!


金融市場是包括各種金融機構和各種金融業務,

金融機構主要是指銀行,證券,保險,信託,這些金融機構與經濟發展和人民生活息息相關,沒有誰的生活會不涉及這些金融機構,哪怕是是對金融知識毫無瞭解,可以看到大街上到處都是的銀行,證券公司,保險公司,至於信託就是銀行裏員工向你推薦的理財產品,

金融業務是各種金融機構的業務,有很多的金融產品,有簡單的也有複雜的,銀行的存款貸款,信用卡,國內轉賬,國際轉賬等等,保險公司的人壽保險,財產保險等等,證券公司的股票,信託中的基金,這些都是普通居民都會接觸到的金融業務,當然還有很多普通居民不怎麼接觸的金融業務,

所謂金融市場開放,就是指國外資本可以到中國開設金融機構,從事各種金融業務,比如開設銀行,證券公司,保險公司,信託公司,然後從事這些金融業務,當然金融開放也是雙向的,外國資本可以進入中國金融業,中國資本也可以進入外國金融業,最直觀的就是中國的銀行有很多海外分行,

中國目前金融業只是半開放,許多金融機構和金融業務不許外資經營或者限制經營範圍,以及人民幣不可自由兌換,

至於金融市場開放衝擊國民經濟,比如貨幣自由流動,資本的大進大出會對經濟造成影響,但是在一個經濟全球化的環境下,金融市場開放是趨勢,世界上其它主要經濟體都是金融市場開放的,金融市場開放會讓企業融資和交易更加便利,中國經濟規模世界第二,如果金融市場開放不夠會影響經濟進一步發展,

金融市場開放不能理解為放任不管,就算是金融市場開放也可以有金融管理政策,美國是金融市場自由的國家,但是有許多非常嚴格的金融法規,因此不必擔心金融市場開放,


金融開放,就是對金融領域的部分限制慢慢放開,但是不是大家所想的全部放開,這裡是開放,是有步驟,有計劃的慢慢放開;

金融,關係到國計民生,關係到我們的經濟體制,所以全面放開的可能性是很低很低的;金融的地位是很高的,如果全面放開,那麼後果不堪設想,經濟基礎決定上層建築,就不多說;

銀行,證券,保險可以說是金融的三大塊;外資銀行,外資券商,外資保險只可能是在不影響我們的根基前提下,放開一小部分;比如證券,我們有滬倫通,滬港通,深港通,後面還有其它通,這也是放開資本市場,但是影響我們的股市結構嗎,壓根就不影響;

銀行也是如此,比如東亞銀行、滙豐銀行、花旗銀行、恆豐銀行等,大家都聽過,但是大家開過業務嗎?並沒有吧,所以我們是有計劃的放開,不會發生任何風險的。

歡迎點評,留言


對於該問題,編輯認為:近日,央行行長易綱在金融街論壇上就擴大金融業對內、對外開放提出幾點意見。易綱表示,央行將會按照中央的統一部署,遵循金融開放的基本原則,積極推動進一步的金融業對內和對外開放。

據易綱介紹,當前我國銀行業金融機構的總資產超過了250萬億人民幣,居於全球第一位,但其中外資銀行的總資產佔比僅為1.3%,並且其發展速度要慢於整體銀行資產負債的發展速度。這表明我國金融業的開放程度遠遠低於全球發達國家和發展中國家的平均水平,無論是對外還是對內開放,都還有很大的空間。

我國金融業已具備了相當大的規模了,但更重要的應該是具有高質量、高效率、安全可靠的金融服務,而金融進一步開放就是提高質量的重要途徑。近一個月來,央行及各金融監管部門明確了下一步開放的時間表,新政策將持續落地,其他政策也正有效、有序的推進。

在此之前的博鰲亞洲論壇上,易綱就金融開放提出了三條原則:一是准入前國民待遇和負面清單原則;二是金融業對外開放將與匯率形成機制改革和資本項目可兌換進程相互配合,共同推進;三是在開放的同時,要重視防範金融風險,要使金融監管能力與金融開放度相匹配。

在這三條原則的基礎上,易綱展開進一步闡釋。首先,金融本質上是一個競爭性的服務業,要起到配置資源和管理風險兩大功能。我國遵循准入前國民待遇和負面清單的開放原則,鼓勵金融業多元化、多樣化發展,對各市場主體一視同仁。

其次,金融對內、對外開放和匯率形成機制,資本項目可兌換,這三件事要互相配合,共同的推進。易綱表示,金融業的開放、匯率形成機制、資本項目可兌換的進度有的時候可能有快有慢,但總體上必須是相協調的,是一個漸進的,穩步向前推進的過程。

最後,金融的開放程度,要以金融監管能力相匹配作為原則,而這需要監管部門提升監管水平,補齊金融管理的短板。另外,在開放過程中,還要加強對投資者的教育和消費者的保護。


4月10日在博鰲論壇宣佈了四項重大開放的措施,其中一項就包括金融市場的開放。

除了要保證2017年年底宣佈的放寬銀行、證券、保險行業外資股比限制的重大舉措落地,還會放寬外資金融機構設立限制(譬如對證券公司的持股上限等),拓寬中外金融市場合作領域。

2018年是改革開放的40週年,中國這些年的跨越式發展,其實最大的促進因素就是改革開放,所以進一步開放對中國經濟的推動是很重要的,這也就是當日市場強勢的註腳。

但本次說明的金融開放也是有限制的,不是沒有原則的。你所擔心的「外資通過外資銀行可以快速大量注資撤資,大量外資如果進入股市或者房地產」是不會出現的。

因為」防範化解重大風險的攻堅戰「當下中國經濟工作的重心,國內正在進行去槓桿,是不會由著外資胡來的。

而且金融開放的很多限制,是絕大多數外資所無法達到的,譬如新成立的證券公司股東的凈資產需要1000億元,呵呵,有多少機構能有呢?

在A股上市的公司滿足此條件也就30多家,而且絕大多數是中字頭公司。


在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式演講中,習近平向世界明確表態:中國開放的大門只會越開越大。 擴大對外開放,中國下一步具體怎麼幹?習近平在主旨演講中宣佈10件事,還提了3點希望。 大幅度放寬市場准入,去年年底宣佈的放寬銀行、證券、保險行業外資股比限制的重大舉措要確保落地。 加快保險行業開放進程,放寬外資金融機構設立限制,擴大外資金融機構在華業務範圍,拓寬中外金融市場合作領域。

按照習近平的講話,金融市場開放,就是放寬銀行、證券、保險行業外資股比限制,和放寬外資金融機構設立限制,擴大外資金融機構在華業務範圍,拓寬中外金融市場合作領域。

這是在金融領域引入競爭。競爭帶來的好處,其實我們老百姓都已經享受到了。在家電行業,我們因為沒有門檻,你發現大家還會像1980s時,買松下錄像機,索尼直角平面電視機,夏普冰箱嗎。現在中國的家電業不僅佔領國內市場,還成為世界市場的主要供應商。像家用空調一項,我們能提供世界需求量的70%以上。而主要家電產品大多佔據50%以上的市場。

而我們看汽車這個行業,我們保護的比較多,結果大家也看到了,近二十年來,我們有多少完整知識產權的發動機和變速箱,以及在汽車方面的專利。而我們問問格力,它有多少專利呢。

競爭帶了進步,也帶來價格更低,服務更好,而最終中國本土企業又往往有很多自己的優勢。所以對金融服務行業的開放,也完全不用擔心。更應該感到慶幸,我們有了更多的選擇餘地。你看支付寶餘額寶在金融服務業的介入就給我們帶來理財收益更好或者更靈活,支付更快捷便利。所以金融服務業的開放,只會讓我們的生活更好。

聽大大的吧,別擔心,我們的生活會更好。


金融開放是正能量的說法,實際中,百姓金融賺到了大錢,可能又要來清查了,我們的國家不管什麼行業,誰賺到大錢,誰就到黴,如民企,金融配資等就是先例,所以這就束縛了社會經濟的發展,惡性循環,那一個還敢去創業投資,至今國家經濟始終上不上去,甚至在衰退。


按照博鰲論壇宣佈的改革開放的舉措,央行立即採取行動,宣佈六條金融開放措施。

第一,取消銀行和金融資產管理公司的外資持股比例限制,內外資一視同仁,允許外國銀行在我國境內同時設立分行和子行。 第二,將證券公司、基金管理公司、期貨公司,人身險公司外資持股比例的上限放寬鬆至51%,三年以後不再設限。 第三,不再要求合資證券公司境內股東至少有一家證券公司。 第四,為進一步完善內地和香港兩地股市互聯互通的機制,從今年5月1日起把互聯互通每日的額度擴大4倍,也就是說滬股通和港股通每日的額度從130億調整為520億人民幣。港股通每日額度從105億調整為420億人民幣。 第五,允許符合條件的外國投資者來華經營保險代理業務和保險公估業務。 第六,放開保險外資經濟公司經營的範圍,與中資機構一致。

這些政策執行後,我國金融領域將大幅度開放,外資金融保險證券期貨可以在我國設立獨立的分公司和子公司,金融行業將面臨洗牌,金融行業競爭更加激烈,優勝劣汰。現有金融保險行業的效益以及職工工薪待遇面臨挑戰! 對外匯市場人民幣的波動幅度將增大,人民幣國際化速度將加快。股票證券市場將迎來新的投資主體,長遠看利好資本市場。 政府金融管理應進一步加強,金融風險防控的壓力將增大。


按照經濟改革開放的要求,我們在吸引外資的同時要加大金融的開放力度,但西方經濟學家認為中國只是形式上開放,金融開放力度有待商榷,所以同步認識自然是有道理的,中國的做法有依據,源於國情。


推薦閱讀:
相關文章