導演畢志飛親自領取“金掃帚獎”：承認所拍電影“最令人失望”

　　2019年3月31日，北京，“金掃帚獎”頒獎典禮在北京舉行，《純潔心靈·逐夢演藝圈》被評爲近十年來最令人失望的華語電影，導演畢志飛親自到場領獎。圖片來自視覺中國

　　文｜新京報記者衛瀟雨

　　編輯｜胡杰校對 | 李世輝

　　本文約5274字，閱讀全文約需10分鐘

　　40歲的畢志飛看起來老了很多。青色的胡茬從下巴延伸到鬢角、幾乎和頭髮連在一起，白髮冒出來，額前已開始謝頂。比起2017年電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》裏看起來容光煥發，有些自信得不像話的形象，現在的畢志飛顯得溫和了。

　　3月31日,第十屆電影“金掃帚獎”在北京舉行頒獎典禮,《純潔心靈·逐夢演藝圈》被評爲近十年來最令人失望的華語電影，導演畢志飛親自到場領獎。在現場，他說要“爭取從‘金掃帚獎’走向其他金字頭的獎項，比如金熊獎、金馬獎”。幾乎沒有懸念，他又被嘲笑了。

　　2017年，畢志飛同時擔任編劇、導演、製片人、男主演等十多個職位、耗時12年製作的電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映，首映當天，在豆瓣上連續16小時全一星評價，這是豆瓣能打出的最低評分。它成了“”豆瓣史上最爛電影“，畢志飛也被冠以”史上最低分導演“的名號。

　　此後，畢志飛成了電影外的輿論關注對象，他的博士論文被攻擊注水、留美經歷被質疑是“有背景”，還牽扯到了做生意的岳父。畢志飛曾經做了許多抵抗，起訴豆瓣、給國家電影局寫信、還在微博上稱自己在“等待戛納的消息”。他的自信成了網友的笑料，有人把他拉進一個微信羣，所有人都在罵他。

　　現在，畢志飛接受這一切了。他承認那是一部爛片，自己“連電影都沒入門”，又高估了自己的實力。他說，“我以前那個（電影）就是又不文藝、又不深刻又不商業，是個錯誤。”

　　剝洋蔥在畢志飛領獎兩天後採訪了他，他表現的很平靜，並且出乎意料的真誠。他迴應了關於電影、學歷背景的所有質疑，並承認自己做導演是“一出場就觸底了”，接下來，他要把金掃帚獎的獎盃珍藏起來，激勵自己觸底反彈。

　　談“金掃帚獎”：我第一部作品是完全失敗的

　　剝洋蔥：3月31日，你得了“金掃帚獎”，對你來說這算個好消息嗎？

　　畢志飛：我覺得一定是個壞消息，對吧？人家得獎可能都會說很榮幸能夠站在這個舞臺上，我只能說是很遺憾站在這個舞臺上。

　　我把這個獎領了之後，我會把它當做是我從事電影道路上第一個正式的獎項。我把獎盃和證書都儲存在我的箱子裏，我希望哪天我拿到其他幾個金字頭的獎，像金馬獎、金熊獎，到時候我會把它們放在一起。我甚至想，我可能要做個展覽，讓大家看看從金掃帚到金馬獎。

　　剝洋蔥：我看到你去年也獲過“金掃帚獎”，在接受採訪時說，你不會去現場，因爲不希望自己入圍這個獎。今年是出於什麼考慮決定親自去領獎的？

　　畢志飛：我去年是和王寶強導演一起獲得了最令人失望導演，片子是最令人失望影片。當時程青松（金掃帚獎負責人）聯繫我，我就很鬱悶，也沒有去。我當時開玩笑，我說我不做迴應，我在等待金棕櫚的消息。結果後來傳成了個段子。其實當時我也完全知道，金棕櫚是不可能的。今年我爲什麼又去了？是因爲我覺得我想去現場說點我的心裏話。

　　其實這只是我頭一部電影，對吧？所以說它能好到哪裏去？我是一個新人，說實話就等於是一張白紙一樣，沒有任何實踐經驗，對市場也完全不懂。

　　2018年8月26日，《逐夢演藝圈》導演畢志飛接受專訪。

　　剝洋蔥：領獎後，你說這“絕對不是一份榮譽，而是一種鞭策”。你認爲是在鞭策你嗎？

　　畢志飛：我現場也說，其實我得這個獎完全是不夠資格的。

　　這個獎初衷是很好的，給那些明星大腕們一個鞭策，告訴他們你們這個片子讓大家很失望。特別是那些大明星大導演，張藝謀他也得過這個獎。因爲我們對他有期望，所以纔會說讓大家失望了。而一般人不會關注一個像我這樣的新導演，我都不認識你，我爲什麼要期待你？

　　實際上我不夠資格，但是既然各種巧合，你們能給我這個獎項，我就把這份鞭策收下了。是大家對我厚愛了，我會帶着這份期待、這種鞭策，希望能繼續我的電影路。

　　剝洋蔥：入圍了這個獎，對你來說算是個打擊嗎？

　　畢志飛：肯定是個打擊，證明我第一部作品是完全失敗的。

　　但是我覺得未必是件壞事。我一出場就觸底了，大家給我一種本來不應該有的關注跟期待，那我更得努力去提高。賈樟柯導演也在現場，最後我們倆一起往外走，他拍着我的肩膀說，你就好好拍，不斷的提高，就行了。

　　我當時特別感動，我說我會記一輩子。

　　談電影：人家說是爛片，那我就認

　　剝洋蔥：我看到，你在這部電影裏有太多的角色，包括導演、男主角、製片、編劇……甚至親自設計了海報。

　　畢志飛：這裏有一個誤解，有些網友認爲我這個人好像是特別自大、自戀，說實話這真不是我的初衷。新人導演有一個問題，缺乏業內的資源和資金。

　　我拍攝這個電影的時候，跟所有親戚借了190多萬，現在都是沒還完的。我們費用很緊張了，你想那個時候你能請來大腕？那些厲害的攝影、美術，價格一談我們都嚇回來了，再說人家還沒時間，在人家眼裏，我們都是一幫新人，爲什麼我要加入你們？

　　所以這種情況下，我們找不到特別好的攝影、美術，就只能自己來。沒錢僱那麼多優秀的人，就自己多幹一點，因爲只有你願意花更多的時間去上心。

　　剝洋蔥：你會認爲自己是全才嗎？導演、編劇、海報設計，包括演員，其實都是不同的工作種類，這種一人兼任的情況在影史上很少見。

　　畢志飛：網上有人覺得特別不可理解，爲什麼導演兼任那麼多職務，實際上很多的新人都是這樣的，大家可能平時沒關注而已。但是我絕對不會認爲自己是一個全才。

　　其實說實話，真的特別羨慕人家。包括畢贛導演，人家可以找湯唯，人家有那麼大陣容，我們新人最渴望的就是各個領域大牛的加盟合作。

　　在寫劇本的時候，我其實想的角色是陳坤。結果我找人家經紀人聊了大半年，後來還是沒有接我這個劇本。

　　我確實對市場，包括對自己過於自信了，後來我想我寫了這個本子，我設計的角色我應該就是最瞭解的，乾脆我來吧。現在想起來，當時也不應該自己演。真的，應該想辦法去找專業演員去演。我可真不是說自戀自大，認爲我什麼都行，真的是迫於無奈。

　　電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》海報。

　　剝洋蔥：你在得獎後說，這部電影算爛片，但不算最爛的片子，你現在會認爲它算爛片嗎？

　　畢志飛：得讓大家來評價。如果說真看過電影的，人家說是爛片，那我就認，沒問題。

　　有一度我其實是很鬱悶的。爛片很多，爲什麼我們就成了最爛?每年很多電影備案，有些就完全是糊弄拍的，根本沒有表演、沒有鏡頭，做的粗製濫造，可能一週就拍完了。其實我是很意外的，本來這個片子它應該是跟很多的片子一樣，默默無聞的。結果就是各種各樣的巧合，對這個片子有了很大的討論度，大家就把它給推到了聚光燈下面。

　　我看到很多人很客觀的評價，人家說這劇情太亂了，演員表演不好。說實話，這就是大問題。我當時應該老老實實的就寫一條線，找兩個成熟的演員，評價肯定會好很多。但是我自己非要這麼做，我看電影看多了，自己拍的時候就想着，我必須得弄個和所有人都不一樣的。

　　我也沒有錢，我只能用一幫學生，如果我拍一條線索，我怕人家不愛看，最後我就設計了11條線，我是想着，你看一個電影就等於看三四個電影，給觀衆一個驚喜。但是現在看，我確實是我給自己找了一個特別大的難題，給自己定的野心太大了，目標太大了。但客觀的說，這個片子做了好幾年，我自己能做的全做了，你讓我再做一次，我可能還是那樣，因爲我就這麼點水平。我盡了全力。

　　剝洋蔥：電影五次改檔，最終在優酷登陸，並沒有重回院線。會覺得遺憾嗎？最後爲什麼放棄了院線？

　　畢志飛：我當時一直在關注，票房特別慘淡，而且排片都是白天，都是特別郊區的電影院，所以包括現在好多人還是沒看過。

　　這個片子口碑已經很差了，人家沒有理由專門去看一部爛片。目前來看的話，其實很多人是抱着獵奇想法去看的。我們在優酷的播放量，說實話就只有300萬。

　　談專業背景：百度百科搬運工這個鍋我不背

　　剝洋蔥：你是電影學院碩士、北大博士、國家公派赴美電影訪問學者，很多人質疑你是不是有背景。

　　畢志飛：我能考上北大，真的是因爲那時候考的人少。他們都覺得畢志飛好像很容易就上了北大，其實我高考考了兩次、考碩士考了兩次，考博士也是考了兩次，我一點都不容易。

　　說我有背景，我舉個例子能反駁他們，你看我網上多少的負面報道，如果有背景的話，負面報道還能存在嗎？

　　都謠傳我怎麼背景深厚，說我岳父是大富豪，實際他只是一個普通的商人。你查富豪榜哪個他能排上去？這些自媒體爲了點擊率造謠，但是他們有想過對當事人的傷害嗎？

　　剝洋蔥：網友曾質疑你的博士論文注水，不符合北大博士的正常水準。

　　畢志飛：我也看他們寫文章，說我博士論文是百度百科搬運工，我就很生氣。抄襲在西方屬於人品問題，一旦做實，這個人在社會上就不好生存了。所以這個鍋我絕對不能背，我也寫了一個很長的文章回應。稍有常識的話就知道，論文有查重系統，如果抄的百度百科，我根本就不可能北大畢業。

　　剝洋蔥：當時輿論抨擊這部電影，很大的原因是據傳在上映前有個電影研討會，很多專家給了很高的評價，這與後來觀衆的觀影反饋形成了巨大的反差。你能談談這個研討會嗎？

　　畢志飛：研討會是我們電影的聯合攝製機構，北大影視戲劇研究中心，還有中國電影報社促成的。在當時，北大經常會有這種學術研討會，像那些週末沙龍什麼的。

　　電影是在2017年9月上映，上映前一年就提出想辦個研討會，目的是讓專家給挑挑毛病。

　　剝洋蔥：當時專家都給了好評，有些評論現在看起來是有些誇張的。

　　畢志飛：那天確實是好評更多。後來我也思考過，因爲這些專家們，平時他們都是看成熟導演的作品，一般都是片子成功之後，他們去研討一番，他就談那種文化精神，其實跟市場是不一樣的。

　　我們的片子主題還是很正能量的，所以說他們可能是喜歡這個主題。然後我呢，一聽說是個剛畢業的學生，也就沒有那麼高的期待。他們並不是按照商業大片導演的標準來衡量我的作品，剛畢業沒兩年的人的作品能好到哪裏去？他們可能是願意鼓勵年輕人，所以當時他們說的也是手法挺創新的，完成度也不錯，給你更多的激勵。

　　剝洋蔥：你此前曾多次提到互聯網時代，是電影引發輿論後開始意識到網絡的重要了嗎？

　　畢志飛：其實我對網絡一竅不通，因爲我歲數大了，一開始應該說我是深受其害。

　　那時候就有個別人建的微信羣，把我拉進去，天天在裏邊罵我，就說你看他怎麼那麼爛，其實網友有時候也需要這種情緒的發泄，他需要找找樂子。他們確實是名字叫“畢志飛後援會”，但其實是黑我的。

　　後來我跟羣主說，我說你們這樣不太好，能不能處理一下，人家把羣主就真的轉給我了，我就在羣裏澄清謠言。後來逐漸的羣裏邊大家也都改觀了，這嘲諷羣它就改名叫“電影純潔心靈全國網友交流羣”。我現在還是挺喜歡網絡的。

　　談影評：很多人根本沒看就給我打一星

　　剝洋蔥：你提出過一個觀點，“不是隨便一個人看完電影就可以寫（影評）的。”你現在依舊這樣認爲嗎？

　　畢志飛：我們國家的影評行業相對來說非常落後，現在的影評都寫得不好。在十幾年前我還在讀書的時候，那時候大部分的影評都是描述劇情，這部電影講了個怎麼動人的故事。可是電影它不光是文學小說，電影學院的老師和我們說，真正的影評不是這樣子的，這是外行的做法，因爲任何看過電影的人都可以從故事角度來評判電影。那時，社會上缺少真正的專業人士，帶領讀者去解讀電影，從導、表、攝、錄、美，包括音樂等方方面面，不能光是劇情的分析。

　　我之前參加了一個電影的會，我同意參會者的一個觀點，他們認爲現在誰罵得好，誰罵得更出彩，誰就能有更多的粉絲，更多的話語權。這是一個很遺憾的事情。

　　剝洋蔥：但我們大部分人會認爲我花錢買了票，我花時間看了這個片子，我就有權利去評價它。

　　畢志飛：我認爲每一個觀衆都有權利評價這個電影，但是影評人他得有系統的知識結構。就像一個廚師，普通觀衆喫菜覺得好喫，但是廚師評價就是，因爲它放了幾兩幾錢的醋、幾兩幾錢的糖，它的火候。

　　剝洋蔥：到現在，你會認爲豆瓣是在有意抹黑嗎？

　　畢志飛：其實我認爲豆瓣成立的初衷是一個好事，那麼龐雜的市場，大家需要一個權威的平臺，去鼓勵好的、批評差的。可是這些年，我也注意到，豆瓣的風評開始越來越不好。

　　我的片子200多萬票房，弄7萬多評分，我就想，這麼多評價，我該有幾億票房吧？實際上是很多人根本沒看就給我打一星。

　　所以我認爲，豆瓣的機制還不夠完善，有一個消息就說，前段時間他們的APP被刷了大量的一點多分，說白了就是他機制有問題。

　　像貓眼和淘票票有一個好處，你購完票之後給你推送請你評價，這就增加了一道很重要的防線。我們電影在貓眼上評分是6.8分，顯示的是5000多人評分、票房234萬，這就是符合實際情況的。

　　剝洋蔥：你覺得6.8分是合理的評分嗎？

　　畢志飛：我現在不評價，我現在全交給大衆。所以看到很多的毫無瓜葛的人，批評我們劇情亂，表演差，剪輯不好，其實我是接受的。你做電影創作，特別需要跟觀衆去互動交流。

　　剝洋蔥：接下來還會去嘗試電影嗎？有什麼新的創作想法嗎？

　　畢志飛：我準備了兩個，一個文藝片，一個商業片。我以前那個（片子）就是又不文藝、又不深刻又不商業，是個錯誤。我現在拍就是拍一個很深刻的，線索人物很集中的，可能是都市情感題材的商業片。