【球道人-問答180079】踢球的人多,韓國人某些特點也適合踢球,足球人才培養環境也合理。

第一,踢球的人多,年輕人熱衷從事足球

踢球的人多,這點不用說了,中國更多家長願意讓孩子為了高考而放棄足球,雖然韓國高考也激烈,但是踢球有這麼幾個好處,第一踢球地位高,第二踢球收入不錯,第三踢球的沒有太多公司文化。

特別是第三點,人少的國家經濟要飛起來,都是伴隨大量的加班,但是韓國日本的企業文化,上下級之間等級文化嚴重,很多時候要看自己的上司臉色,上司不下班,自己沒事情干也不下班,就是那麼磨著。

所以運動行業其實很多韓國年輕人願意從事,一旦有點天賦,都會很想努力從事足球行業。因為不用那麼看上司臉色做人,自己努力,而且訓練完了就完了,不用在那裡耗時間加班。

我們中國家長讓孩子好好讀書,大多數為了孩子考上公務員、事業單位,安穩,少加班,其實某種程度是一致的。可能我們中國不是沒有優秀的踢球人才,只是可能這些很會踢球的人才,他們的腦袋也很好使,選擇了讀書,出路是做領導、高管,而不是優秀的足球運動員。

第二,韓國人自身的特點

韓國人腿部力量很足,可能跟韓國山地多平原少,歷代累積下來,練就比較發達的腿部力量,韓國人能跑。這對踢球有優勢。就跟中國人精耕細作農耕時代漫長,長期要蹲下、彎腰和手部精細的動作,這就很適合打乒乓球。

至於第三點,足球人才培養環境,說韓國特別好也不算,只是比中國合理。


這三個人車飯根和朴智星算是世界一流,孫興民還不夠。亞洲目前為止還沒有誰能超過車飯根當年在歐洲的地位。車飯根當年在德甲是大腿級別的球員,朴智星雖然榮譽更高更多,但不是大腿級別的球員,包括孫興民。韓國這麼多年也就出現了這麼幾個頂尖的,其他旅歐球員很多但是沒那麼有名。放在世界上就啥也不是了。這就是亞洲足球的現狀。但是韓國為什麼會有這麼出色的球員?說白了就是韓國更有體育文化,韓國人在東亞算是喜歡運動和健身的國家,喜歡運動的人多了自然好苗子就會被發現。咱們國家沒有體育文化,國人認為那是四肢發達大腦貧乏的表現,國人更喜歡搞關係玩人情世故走後門這種背後的運動,這方面做的好的男人被人追捧,算作最強能力。不喜歡堂堂正正正面對決的活動。但是在中國傳統文化里,男人是要文武雙全的,比如岳飛。什麼時候中國男人愛運動了,愛健身了,喜歡正面處理問題不玩心眼了搞關係,足球就上去了。


韓國人的努力應該是有目共睹的,而我國足球人在近廿年中太過浮淺,如同演藝界,文化界,書畫界。作家閉門造車,忘記藝術取之生活而高於生活的宗旨,沒有人再下基層,到人民中吸取精華,出不了大師,藝術家一樣,拜金至上,球員有些天賦,小有成績就擺資格當大牌,最後吃老本,根本沒有做到老學到老的志向,努力追求完美的精神,所以成為一流運動員的球員少之又少。


呵呵,一直這個話有點商榷!90年代前乃至中期中國有幾個隊員能出去?有多少機會和國外俱樂部切磋?當年也就社會主義陣營去了柳海光幾個,賈秀全也去了日本,你敢說同期的中國球員比韓棒差?這幾年天價薪酬和球員短缺,造成了國內球員不思進取,出國踢球跟吃苦去一樣,而並不是韓國人有多優秀,而是我們的大環境有了問題


重要的是他們的體系,從小學到大學都有聯賽,可以讓學生們參加比賽,突出的可以轉為職業球員,一般的也不耽誤學業和就業,不像我們花錢上足校,如果踢不出來,又不會別的,整個人就廢了!


我就奇怪了,踢了一個亞運會冠軍就一流球員了?韓國世界盃小組賽出局,日本世界盃淘汰賽出局,日本球員水平比韓國要差嗎?

世界足球的水平一般都是歐洲南美洲第一階梯,亞洲和非洲水平差不多,韓國有幾個球員在歐洲俱樂部踢球?


推薦閱讀:
相关文章