《雍正王朝》中索額圖和明珠怎麼沒有出現？

兄弟，任何故事都要有一個主題，一條主線，一個主人公！這樣觀眾或者讀者才能看的明白、清晰、透徹，讀完之後瞭然不惑！

給你講講為什麼沒有出現索額圖和明珠：

第一、雍正王朝???講康熙朝的事兒，以九子奪嫡為線索，目的是突出四爺在鬥爭???如何戰勝八爺而登基！這就決定了九子中競爭的主戰場在四爺VS八爺，那麼兩立兩廢的太子和大阿哥的明爭暗鬥自然就是略寫，而索額圖和明珠主要就是和大阿哥和太子的鬥爭結合的！那麼，在雍正王朝裡面，上書房大臣已經沒有明珠和索額圖，那麼就是就是假設兩大權臣已經倒台，屬於藝術的處理手法！

第二、上書房大臣留的是佟國維、張廷玉和馬奇，這些人物的設計是因為張廷玉是雍正朝重臣，他是被雍正最為倚重的人物，都是下旨要配享太廟的人！佟國維則是為了襯托隆科多的出場，因為隆科多實在是太重要了！如果還留著索額圖和明珠，人物關係的複雜程度就交代不了，不是電視劇能說明白的，也不是一般小說家能詮釋明白的。

第三、雍正王朝里，說是九子奪嫡，其實大阿哥、三阿哥基本就沒怎麼著墨，主要就是太子派（演化的四爺派）和八爺派（演化的十四爺派）在博弈，已經十分可貴了！索額圖和明珠的鬥爭在康熙朝就被終結了，他倆的勢力沒有延續到雍正朝，所以略過不提是沒有問題的。

熟悉二月河作品的人都知道，康熙王朝、雍正王朝和乾隆王朝都是他的作品，其實故事情節是相互獨立的，並不是一部書的三個部分，所以大家不必太在意的！

康熙時期的權臣明珠和索額圖，為什麼在《雍正王朝》中都沒露面

二月河的帝王系列小說《康熙王朝》、《雍正王朝》都被搬上了銀幕，而且都獲得了不錯的收視率和好的口碑。兩部電視劇對歷史的把握、人物的刻畫，尤其是人物內心活動的描述，非常的到位，堪稱是在清朝宮廷劇戲說多年之後的兩部良心劇。

兩部小說和影視劇我都看過，無論是小說還是影視劇，我個人覺得，《雍正王朝》都要優於《康熙王朝》，同時還有一個問題，不知道大家發現了沒有，《康熙王朝》中的兩大權臣明珠和索額圖，在《康熙王朝》中可以說是戲份很大，而在《雍正王朝》中竟然沒有出現，這到底是怎麼回事呢？

在《康熙王朝》中，明珠和索額圖從康熙親政前就登場，擒鰲拜，平三藩，收台灣，平葛爾丹，後因為黨爭、貪墨、謀反、參與皇子奪嫡等種種罪名，罷官削爵，鋃鐺入獄，以至於最後還參加了康熙皇帝的千叟宴，基本上是參與了康熙所有的正式的和非正式的活動。

而在《雍正王朝》中，兩人完全沒有出現，甚至都很少提及，這樣兩個重要人物，為什麼要繞過去呢？

我們來看看影視劇《雍正王朝》的開篇，它一開始就是康熙四十六年（1707年）的黃河大水事件，索額圖是康熙四十一年（1702）開始調查的，康熙四十二年（1703）索額圖已經被處死。而明珠此時已經被邊緣化多年，並且老病不堪，康熙四十七年（1708年）病故。所以，《雍正王朝》一劇未出現明珠、索額圖任何鏡頭，實屬正常。