看有钱人如何度过夏天，五款高端风扇全方位实测
大噶好，作为一个刚来广东的东北人，听闻广东的夏天体感温度可达40度！瞬间崩溃，在东北30度的气温都热得伸舌头，谁能受得了这种刺激，这可不行，我要凉！于是乎疯狂搜索风扇资料，看的多了，也想来个高端风扇全方位多层次宽领域测评，同时也希望能给大家选购风扇提供一些帮助。
所谓高端，指的是极大提升幸福感的东西，在付款按键点下去的那一刹那，金钱的光芒照在了我的脸上，有钱了要靠什么证明，当然是生活品质！
- 本次测试的三款空气循环扇风扇从左到右分别是：
- 巴慕达（BALMUDA） EGF-1680 3399元
- 科西（KEHEAL） F2 799元
- BRUNO BOE055 1780元
- 西屋（Westinghouse） WTH-XWT58 599元
- Kamomefan 302d 1688元
这5款都是新一代空气循环扇，有别于大部分家庭十几甚至二十年前就开始使用的传统风扇，这类风扇的电机采用技术上更加先进的变频技术，噪音较小，出风更柔和，功能也更强悍，下面会从以下几个方面去对比：
- 开箱安装
- 外观颜值
- 基本参数
- 杂讯测试
- 风力测试（风扇结构、送风模式、送风距离）
- 操作方式
- 摇头角度
- 细节吐槽
- 总结
▎1开箱安装
▼ 五个品牌在包装方面都很对得起这个价位应有的水平，果然贵的东西都好，部件都分门别类地放在对应的格子里，保证了运输过程中的安全性，不会因为挤压导致零部件变形损坏。
- 但是令我无法fu吸的事情是，巴慕达给我邮寄的百分之99是售后机！刚来的时候内包装就有点破破烂烂的，如果巴慕达本身就这种质量的话当我没说！这种感觉就像买的内衣是被试过的一样，处女座的我在角落里心痛到瑟瑟发抖！虽然我最后 退了4台，但是该整理好的包装最起码的也要整理好大家说是不~
- 科西的配件在包装上都标记了号码，比较贴心~
- BRUNO的颜值很在线~
- 西屋的包装看起来没那么高档的感觉，总有种老干部的既视感。
- Kamomefan的接近一体机，基本不用安装，手残党的福音~
▎2外观颜值
▼ 从颜色上看，巴慕达、西屋、科西，三个品牌都是传统的黑白两色，kamomefan在黑白的基础上增加了一个金色，而BRNUO则是有米色和绿色两种颜色可选，他的品牌调性就是，主打多彩的家居生活，放一波官方美图和实拍图大家感受一下~
▎3基本参数
▼ 只看官方数据的话，三个品牌数据差值并不大，挑一些使用感受去重点说一下。
- 针对于机身，五台风扇都是台地两用，对于风扇在家中的摆放位置会有更多的选择；
- 关于定时时间，个人觉得8小时足矣，日常生活中连续做最长的事情的也就是睡觉了，大部分人也就睡8小时，应该没有比睡觉更长时间的事情吧......
- 从功率上看，三款风扇差别不大，但是和传统风扇的对比会更明显，大约差30-50倍的电字钱。不积跬步无以至千里，不积小流无以成江河......BUT金主们差这几个电字吗，金主需要的是体验，是舒适，是省心！
- 其余参数会在实测中进一步说明使用感受，这里不在赘述。
不过作为风扇，光有数据当然也是不够的，接下来我们正式进入实测环节，来看看这三台风扇到底靠不靠谱，咱们不看广告看疗效。
▎4杂讯测试
▼ 噪音测试之前先给大家简单科普一下噪音的一些知识。
- 杂讯分贝的标准：
75分贝 人体耳朵舒适度上限
70分贝 街道环境声音
50分贝 正常交谈声音
40分贝 一般室内声音
20分贝 窃窃私语
- 传统风扇的噪音值大约在30-40之间，也就是说加上环境音后，长时间使用传统风扇真的会使耳神经不舒服。
▼ 测试方法说明：
- 首先找到相对恒定安静的环境，测试环境噪音值，作为基准；
- 分别测试五台风扇最低档位，距离一米处并对向风口时噪音值；
- 分别测试五台风扇最高档位，距离一米处并对向风口时噪音值。
- 环境音基本恒定在37.0分贝。（特别说明：测试时的上下浮动范围不超过1分贝，选择1米处测试是因为人体的感受会更强烈且家庭常用风扇位置为1米）
- 第二步，从数据上大家可以看到，各品牌几乎没有太大差别，噪音最低的是BRUNO，只有科西稍微高一些。
- 第三步，在最高挡位的测试下，依旧是BRUNO表现良好，在而西屋居然达到了65.2分贝，这种分贝下，长时间吹人体肯定会不舒服的！
简单总结一下，这几款循环扇在噪音测试下表现都很良好，BRUNO在最高档和最低档的噪音值都是最低，西屋在最高档位的时候的噪音表现有点差劲，这跟传统风扇有什么区别了，你是要去挖矿吗！而且悄悄的跟大家说，kamomefan是主打超静音的，但是在实测中却表现得很平常。
▎5风力测试
▼OK，雷德森and杰特们！最重要的风力感受环节来啦！所有不谈风力的风扇测评都是耍流氓。
看风力感受之前，先简单给大家科普一下风扇的知识，大家想查的资料我替大家查了，快夸我~
*扇叶结构：
作为带动空气对流的核心装置，扇叶的结构不仅会影响风量的大小，也会影响风的柔和程度以及风扇工作的噪音。
近年市面上的风扇叶片越做越多，3片，5片，7片，14片，甚至是23片。那为什么叶片越做越多呢？理论上，大家一定要注意，只是理论上！
叶片越多，转动时切割的空气就越密集，这样出来的风就越舒适，风量也会更稳定。一会大家就会知道，理论和实际并不一定是很一样的~
还有一个影响出风质量的因素就是，叶片的扭角，就是叶片与轴心的夹角。风扇扇叶越做越多的同时，扭角也越做越小。因为扭角越大，转动时出风就越硬，相反则越柔和，相比之下，传统风扇总会感受到风的波动感，东北人讲话，吹起来脑瓜子嗡嗡的，吹久了怕是要头疼。
总之，扇叶数量越多，扭角越小，出风越舒适，风量更稳定，噪音越小。
*送风模式：
目前市面上常见的送风模式有：标准风、睡眠风、自然风、智能风等。标准风是根据你设定的风运行，是恒定不变的。睡眠风是最初设定的风速最强，随时间递减，直到调整到最弱的风速并持续运行。自然风是风速随机变化的风，模仿大自然的真实风感。智能风是根据室内环境温度高低自动调整风速，但是各个品牌对于智能风档的定义可能不太一样，稍后会为大家详细介绍。
另外，高端品牌都会配有无级调速，起码是20个档位起，可以适用更多场景，简直是贴心小宝贝，百元档位的风扇，普遍3到4个档位，使用起来总是不舒服，不是大了就是小了，永远没有刚刚好！
*送风距离：
送风距离是衡量风扇好坏的一个重要标准，风扇的推动空气能力越强，越能促进室内的空气循环。仔细想一下，花上万块钱一平买的房子，吹著只有2-3米送风距离的风扇，就问你难不难受！
OK，大家都等不及了吧，下面正式开始三款风扇的风力实测以及风力感受，走你~
▼ 测试方法说明：
1.首先找到保证无风的环境作为实验场地
2.分别测试五台风扇最低档位，距离一米处并对向风口时风速值
3.分别测试五台风扇最高档位，距离一米处并对向风口时风速值
- 风速值在无风的状态下显示为零（特别说明：风速值并不决定风的舒适程度、风的好坏等等，但也能从侧面反映出风的质量，选择1米处测试是因为人体的感受会更强烈且家庭常用风扇位置为1米）
- 第二步，最低档位风速的数据表现。
- 第三步，最高档位风速的数据表现。
▼小结：
先列举一下测试的风速区间：
从数据上可以看到巴慕达、BRUNO、kamomefan三个品牌的风，低速档可以很低，高速档也很高，也就是说，给大家选择的区间比较大，在使用时也会更加的合理，在实际感受上，风吹得也是很舒服的，非常不错~
科西虽然看到的高速挡的风速很高，但是实际感受上，风的搅动感很强，私以为和传统风扇差不了太多！这就是我在上文提到的，扇叶的数量并不代表一切！西屋依旧是陪跑的感觉，数据和实际感受都很平庸......
▼还是那句老话，数据都是虚的，下面著重的具体的说一下几款风扇风的实际感受。
- 巴慕达，14羽扇叶，内5外9，4种模式，没有智能模式，只有模式的调节，但是没有针对风速的调节，这一点个人觉得好坏参半，直接按巴慕达设计的来，虽然不用花时间调节，但是选择性和适用性上缺少了一些。关于风扇，官方是这样介绍的，可以同时送出快速风和慢速风，让两种风速相互碰撞消减涡流，在实际使用时，在保证风量风力的同时，噪音很小，又兼备舒适性，高端就是高端~
- 科西，23羽扇叶，内14外9，3种模式，26档风速，有智能模式，在实际使用时，风吹在人身上的搅动感实在是令人不爽，真的和我老家的那个老风扇差不多，搅的我头大，但是看某猫买家评论里，形容科西的风多舒服的那些，真的推荐你们用用其他好的，没用过好的，真的不知道舒服的风是什么样的！国产有的时候确实总会追求一些不切实际的东西，（并没有黑国货的意思哈，我爱我的国家），比如你出2个摄像头，我就出3个，你出3个，我就出4个，我估计23羽扇叶就是这么来的......有点中听不中用的感觉！
- BRUNO，7羽扇叶，5种模式，9档风速，有ECO智能调节模式，随著环境温度而调节风，在实际使用时，也是舒舒服服的风，风力、风量、噪音表现都不错，低速挡也可以感受到舒服的小风，高速挡噪音也不会很大，个人感觉跟巴慕达差别并不大。
- 西屋，14羽扇叶，内5外9，4种模式，9档风速，无智能模式，对于西屋，真的没什么好说的，各方面表现都比较平庸！
- kamomefan，7羽扇叶，3种模式，27档风速，且没有智能模式，在实际使用中，它的自然风模式就是强风吹5秒，中风吹5秒，弱风吹5秒，一直循环，excuse me？大自然确实是鬼斧神工一点，但是你这个自然风，也太牵强了吧！
▼总结：
虽然咱也不懂流体学，结构学之类的，但是每家都会有自己的独有的工业设计，说几个不成熟的小建议，如果喜欢舒适的风且对噪音要求比较高的，可以选择巴慕达和BRUNO，如果可以接受kamomefan的模式，这个大家可以自行选择，如果就是喜欢生猛的风，搅来搅去的风，科西也是个不错选择......
▎6摇头角度
- 巴慕达：左右角度75度，向上19度，向下11度，无上下自动摇头，有自动回正，对，大家没有看错，没有上下自动摇头，虽然可以用手调整。。。这是什么设计原理我到现在还没有想明白，可能大师就是大师......
- 科西：左右角度（各30/60/100）,上下角度105，有上下自动摇头，无自动回正！
- BRUNO：左右角度（各30/60/90）,上下角度（各10/40/100）,有上下自动摇头，有自动回正，且上下左右角度可以同时转动。
- 西屋：左右角度90,上21下14，有上下自动摇头，有自动回正。
- kamomefan：左右角度90、上70下10，无上下自动摇头，无自动回正，这里著重批评一下kamomefan，在实际使用的过程中，无自动回正也就算了，它的左右摇头居然是以开机的角度算的，也就是说，上一次使用完没有手动调正，下一次使用的时候，左右摇头如果超过正常度数了，它就会卡在那里不动，摇头范围会大幅度减少，不知道大家有没有懂......真是不知道设计师怎么想的，总之就是令人拍案叫绝的智障设计！
▼总结：
没有上下摇头和自动回正的都是怎么想的，敲黑板！难道大夏天的让我过去手动调吗！对得起循环扇的名号吗！用户体验很差！
▎7操作方式
操作方式会著重讲解各品牌关于遥控装置、遥控接收、触控面板等方面。
▼遥控器：
五个品牌都配备了遥控器，唯一不同的是，BRUNO和kamomefan配备了背部的磁吸，可以直接吸附在机身背部，妈妈再也不用担心我找不到遥控器了。
▼遥控接收：
巴慕达遥控接收装置在上半部分，拆分成台地两用的时候，依旧可以很好的接收遥控信号，这一点不错。
而其他四款遥控接收在底座，这样的设计私以为更适合台式的用法，也完全没有问题。
▼操控面板：
- 巴慕达的操控面板在顶部背面，在实际使用的时候，可能需要背过身去调节，但这样的设计不管是台式，还是立式都算很好用。
- 科西的操控面板算是中规中矩的设计，配备了LED灯指示，但是总有一种老干部的感觉......
- BRUNO，操控面板上的呼吸灯设计算是比较有感觉的，十秒钟无操作就会熄灭指示灯，这里也有一个操作上的小设计，就是BRUNO的关机操作是可以一直按最小风直至归零，或是长按关机键两秒钟，都可以关机，在一开始使用的时候我还纳闷，后来仔细一想才明白，应该是为了防止误操作~
- 西屋，本身就是白色机身，再加上白色的呼吸灯，有的时候会看不清操作！
- Kamomefan，是物理按键的，中间的旋钮是调节风速大小的，这个就像汽车的中控一样，有喜欢虚拟按键有喜欢物理按键的，大家可以按喜好选择~
▎8细节吐槽
作为不吐槽不舒服星人的处女座，这里有一些更实在的使用体验要跟大家吐槽一下，虽然这些高端品牌都有自己的设计理念，但是在实际使用的时候，依旧会有一些小问题，下面一一给大家介绍~
▼安全性：
这里批评一下巴慕达，保护罩居然没有螺丝进行固定，上下轻轻一撮风扇罩就开了，这家里有小孩子的，伸进去后果不堪设想啊！
而且扇面的硬度也不够强，这么严重的问题怎么都没有注意呢！
其他几个品牌都有螺丝固定，硬度也足够，且缝隙小孩子也几乎伸不进去，BRUNO扇面的外观设计是类似于风车，带有倾斜的角度，好看的同时安全性也会有保证~
▼充电选配：
巴慕达的电池套装是选配，电池和充电基座两件大家猜一猜多少钱，狂欢价1399，对，我没多打一个「1」，也没多打一个「9」，只能说有钱真好，这品牌溢价也太高了吧......
而且自带的有线充电装置在很深的位置，每次插线都要很费事才能插牢靠，这个设计可能是为了告诉我，小伙子，花钱是真的能省时间......
科西的充电选配就显得稍微厚道一点，也只是一点，299买一块电池！
▼关于借鉴：
随手放几张科西和巴慕达的图片，说是像素级有点过分了，最起码也是史诗级的！给大家出个考题，哪个是科西，哪个是巴慕达~
▼关于香薰：
科西和kamomefan都配有香薰装置，一个在前面一个在后面，但是在实测中，效果并不是很明显，还不如一瓶SIX GOD花露水的味道来的纯粹来的甘甜......
▎9总结
今天的测评到这里就要结束了，相信大家也会有自己的选择了，高端风扇都会有独特的特点和品质，结合自己的使用条件和家居场景，选最适合自己的，有条件的尽管买，这就跟买大牌口红大牌包包一样，重要的是舒服、体验、省心~
本篇测评文章确实有些长，但是大家想看的想知道的里面都有，测评文章这么长我是不爱看，反正我最后选了BRUNO，颜值就是正义！为什么没选巴慕达，因为有那钱我就去买戴森了！
我已经想到了，夏天的我，吹著清爽舒服的小风，安逸的葛优躺，再来一个冰镇西瓜，完美~
有什么想法和意见欢迎大家在评论区里交流，就酱，掰掰~
推荐阅读：
