员林客运

读者投书:许雅萍/南投水里人,大学兼任讲师

「6718」这四个数字对许多人来说,或许没有什么意义,然而对南投县鹿谷乡秀峰村及永隆村的长辈来说,这四个数字,代表著少数他们可以依靠自己的力量移动的方式。事实上,6718是一条公路客运路线,长期以来由员林客运负责营运,却在今年八月停驶,而理由也不难想像,台湾各地类似的客运路线,除了不赚钱之外,多半要靠政府补助,加上一点客运业者的良心,才能勉强维持著最基本的班次,如果有个万一,政府停了补助,或是客运业者撑不下去了,那GG的就是那些留在村里的人了,这样的窘况,应该就是台北市长柯文哲口中所谓「乡下的样子」吧!

或许有人会纳闷,一条这样的客运路线,到底要花多少钱才能维持一天最基本的班次?根据8月20日林静仪委员针对6718这条路线复驶的协调会上,公路总局慨然允诺,只要南投县府把复驶计划送上来,公路总局愿意负担一半的补助费用,而一半的补助费用是多少呢?答案是一年四万元。

对,各位没有看错,一年四万元新台币,只要县府跟公路总局一年各出四万元,鹿谷乡秀峰村跟永隆村的长辈们,就能够看到6718公车,就能坐到6718公车,不用家人子女接送,不用自己天晴雨淋骑代步车,6718就能一天两次开进村子里,服务这些长辈。这代表著这些长辈们,一天有两次的机会,可以不靠子女或是外界的力量,让他们到山下去就医购物甚至摆个小摊自食其力。

换做正在看著这篇文章的你我,可能心里都会想著,干脆我捐个四万给员林客运让这些长辈有车可以坐好了,但我们南投县的父母官林明溱县长是怎么想的,我们不得而知,只知道那天林静仪委员的协调会上,公路总局到了,员林客运到了,永隆村跟秀峰村的长辈们也到了,就是南投县政府的代表临时缺席了。

我不清楚四万元对南投县政府来说,是不是一笔巨大的开销,然而就在8月13号,林明溱县长到了鹿谷乡隔壁的鱼池乡的四个社区,各发了两万元的慰问金,而今年初的南投灯会,县府更是砸下了1.1亿元新台币,看起来四万元对于南投县政府,甚至对于林明溱县长个人,似乎不是什么太困难的事情。

然而尽管如此,从南投县政府代表不出席林静仪委员协调会的态度,我们知道了一件事,那就是一样的钱,让县长个人有面子比让长辈们坐公车重要,让县长下一次选举可以选上比让长辈们可以下山看医生重要,让复驶的功劳是南投县政府的比变成林静仪委员的重要,一切都非常合理,完全不意外,这,就是国民党的日常。

在台北生活的人,看到公车与捷运,稀松平常就跟空气一样,并不认为有什么特别的。然而我们不知道的是,出了台北市,台湾许多乡村地区,每天连看到一班公车开进村里都是个奢求,这些村子里的年轻人们,为了生活离乡背井抛开故乡家人到城市工作,庙口广场前剩下只有老的老,小的小。自己能动的,还能坐公车开车骑车,没有移动能力的,不想在家嗷嗷待哺甚至饿死,就只能互相帮忙,或是等待社福团体的救援一天送一个便当来裹腹。

一个台湾,两个世界,平平都是台湾人,大家都缴一样的税,怎么能因为居住区域的不同而有差别待遇呢?然而讽刺的是,除了地方父母官的消极不作为,我们的首都市长柯文哲先生,前阵子才说「乡下就该有乡下的样子」,认为政府前瞻建设计划当中的轨道建设根本就是浪费,是不需要的!这真是情何以堪,饱汉不知饿汉饥,柯市长简直是「得了便宜还卖乖」,台北市在多年全国鼎力支持下基础建设发展已如此完善,预算如此充裕的首都市长,不思如何利用手边的资源让这样的情况减少一些,反而批评起偏乡居民也有车可坐的想法,这种我尊你卑,只有我能用你根本不配的威权想法,不啻比南投县政府的不作为更令人心寒。

6718路线复驶的故事,虽是由员林客运允诺暂时扛住亏损,力拼9月1日复驶暂时告一个段落,我们不知道南投县政府到了九月会不会有其他想法,然而这种靠著别人好心,主管机关摆烂的日子,究竟还有多久,永隆村跟秀峰村的长辈们,可能也无法知道,反正「乡下就该有乡下的日子」,这句话连远在台北柯文哲市长都这样说了,长辈们也没什么好说的了,而不知道柯市长知道自己的话在南投真的实际发生了,乡下真的就血淋淋上演乡下的样子,心里是否也浮出智商157的快感呢?

______________
【Yahoo论坛】系Yahoo奇摩提供给网友、专家的意见交流平台,本文章内容仅反映作者个人意见,不代表Yahoo奇摩立场。有话想说?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo论坛

相关文章