有人說鄭智要強過容志行，你怎麼看？
這個問題就有點像關公戰秦瓊的意思，另外足球是一個團隊運動，即便是同時期的C羅和梅西說到誰強誰弱，相信都會有很多不同的看法。
那麼先來簡單介紹一下容志行吧，老爺子出生於1948年7月30日 ，8歲進廣州海珠區寶崗體育場業餘體校足球班，16歲被選入廣州工人足球隊，1966年入廣州市隊，1969年進廣東隊，當時的中國足球遠沒有職業化，但當時的廣東隊放在今天的中超，也絕對能排的上號，真正佔據了當時中國男足的半壁江山，但因為種種原因都遺憾沒能打進世界盃。現在網上還有兩段容老爺子的廣東隊打漢堡和西德青年隊的視頻，大家可以去搜一下。老爺子也是徐根寶唯一一個那個時代佩服的球員，容志行場上反應迅速，意識突出，技術全面，是中國足壇難得一出的技術流人才。
鄭智大家肯定比較瞭解了，他的優秀也是毋庸置疑的，也屬於大器晚成型，前幾年絕對的中國第一人，能攻善守，中國隊沒有他就差一個檔次。
兩個人相比較確實不好比，因為足球跟科技一樣都是在進步的，現在足球我個人感覺是要強過過去的，但是容老爺子是中國體育界唯一用個人名字命名的精神「志行風格」，從不做粗野動作，不報復對方球員，不與裁判爭執，不亂吐唾沫，在賽場上高超的技術和對對手充分尊重的良好球風，卻是現在的中國足壇鮮有的，這一點上，稱容老爺子是中國足球第一人，我覺得也是不為過的。即便是那麼大的歲數，他依然為中國足球發揮著自己的餘熱。
許多球迷朋友應該不太瞭解容志行這個人，實際上容志行是蘇永舜時期國家隊真正的靈魂人物，是那個時代的風雲人物，曾經擔任邊鋒，前衛中鋒，職業道德直到現在應該也沒有人能比得過。當年還被稱作「志行風格」，高尚的體育比賽精神在他身上顯示的淋漓盡致。
當然，容志行在場上的表現也足夠出色，綠茵場上發光發熱十八年，他詮釋了什麼才叫做真正的職業球員。
作為一名職業球員，容志行球踢的非常漂亮，雖然在場上踢的非常拼，但他幾乎不犯規，這是非常難得的，道德修養高，在職業賽場上能做到這些很不容易。當然，志行風格的名號也不是白叫的。
反觀鄭智，作為目前國家隊和恆大的雙料隊長，37歲的高齡也依然馳騁在球場上，並且還是擔任著不可或缺的地位。
多年留洋；帶領恆大隊拿下中超八連冠，亞冠冠軍；自己也獲得亞洲足球先生的稱號。鄭智無論在個人榮譽還是場上作用多年以來都不可替代。
現在的很多球員抽煙喝酒，但是鄭智作為一名老球員依然保持著好狀態都源自於他的自律。37歲的年紀還能在場上奔跑90分鐘，讓人欽佩。
其實，無論是鄭智還是容志行都是中國的優秀球員，都為中國足球做出了巨大的貢獻，完全沒有必要拿兩人做比較。兩人都是足夠優秀，不必論誰強誰弱。
有這麼比較的嗎？別毀了容大哥的人格了，那個年代踢球為什麼，現在踢球為什麼，那個年代踢球人品是什麼樣的，現在踢球人品是什麼樣的，那個年代踢球身價是多少，現在踢球身價是多少，那個年代踢球是為國，現在踢球是為掙錢成明星，那個年代踢球有毒瘤嗎，現在踢球毒瘤惡棍太多了成了中國的球霸了，你鄭智和容大哥什麼也比不了從人品到球風。
論技術品德，容志衍強，曾經有報導，徐根寶足校，拿容志衍帶球控球錄像做示範，指導學員學習容志衍的足球技術。當年容志衍不但是國內足壇領軍人物，在亞洲也有很強的知名度。所以那屆世界盃外圍決賽第一場對紐西蘭，在中圈無球情況下，被紐西蘭球員暗算，將他腳掌踢成骨折，目的毀我領軍大將。另方面證明，容志衍身體對抗力差。若換鄭智，不會那樣容易受傷。因此論身體素質全面，鄭智比容志行強，而且鄭智有立足英超歷史，有亞洲足球先生的殊榮。他倆不同時代的領軍人物 ，無法一一對比的，有點關公戰秦瓊的味道。但無論如何，他倆都是不同時期的足球領軍人物，是中國足球界少有的精英，是足球界球員們學習奮鬥的榜樣。
沒看過容志行的比賽，但大名如雷貫耳，包括賈秀全，當時亞洲範圍也是頂尖後衛。不過每個球員所處的時代和背景不同，鄭智當打之年能立足英超就說明瞭他的實力，他作為中場球員在國內目前來說確實沒有誰能與其匹肩，特別是年近40,還在賽場上拼搏，這與其天賦、勤奮和自律是分不開的，說到這裡不得不想起董方卓，可惜、可嘆、可憐、可悲、可恨…
鄭智怎能與容志行比呢，容志行當時是國家隊領軍人物不但球技好，球風也好當時世界頭號球星貝利耒華也稱贊他那批國家隊是最強的，當時曰，韓都不是中國對手，那時亞大兩卅就2個世界懷名額，不是沙特放水在主埸5比0輸球早就世界24強了。
鄭智以出色的防守技術成為恆大隊乃至國家隊的靈魂人物，這一點和容志行當年在國家隊的地位差不多。我個人認為，憑鄭智的技術和在球場的風範，他有可能成為足球界的一面旗幟。
無腦。非常無腦。鄭智根本不會控球。經常拿球失誤。空門不會錫入。還贊佢。無腦。容志行。傳。控。帶。非常穩。
根本不是一個級別的人。志行精神是中國體育精神。而鄭先生則是一個毀人不倦，紅牌滿身之人。把他們兩人放在一起比較真是對中國體育的污辱。
論枝術意識鄭志不是志行的級別
推薦閱讀：
