這機器人搞出來的問題也真是夠寒磣的......

有鑒於職業本能,以及讓這問題的答案不誤導某些剛剛村通網的小朋友,我建議各位不要管NDSi和NDSi LL哪個好,因為這兩款機型均早已被淘汰,比如DSi LL是2009年10月29日發布的產品,隸屬NDS系列,只能玩NDS的遊戲,不過無論是任天堂第一方還是第三方廠商,現在已經停止在NDS上開發遊戲,除非你念舊,否則根本不需要專門為了感受10年前的遊戲氛圍而專門買一臺DSI LL掌機。

如果非要玩掌機的話,可以試試3DS系列,現在3DS系列最新的型號是在2017年發售的2DS LL,與此前2DS的直板不同,2DS XL/LL採用了摺疊設計,但延續了2DS上外觀風格,上屏幕加大到4.88英寸,下屏幕為4.18英寸,這與new 3DS XL/LL屏幕規格是一樣的,當然解析度也是一樣,但新機的屏佔比看起來更高,機身尺寸也更加緊湊,而裸眼3D的取消,重量上減少到260g,卡槽被移到前方,有保護蓋,配色有白橙和黑藍兩種。功能上,2DS XL/LL用到了和new 3DS XL/LL一樣的硬體,有更快的CPU,可以玩到new 3DS的專用遊戲。新機的鍵位也增加了C搖桿、ZR/ZL肩鍵,攝像頭依然有三個,另外也保留了NFC。

3DS系列已經完成了歷史使命,雖說還有餘輝,但接下來是任天堂Switch的時代,這是一款掌機主機二合一的產品,也是目前最值得入手的任天堂硬體產品,因此想玩任天堂遊戲的小夥伴買Switch去吧,別關注DSI LL了。


超能網專註於優質內容創作,致力於有價值傳播,歡迎點擊關注。

首先回答題主的問題,任天堂NDSi和NDSi LL(XL,為日本外地區命名,除版本外無實質區別)這兩臺掌機除了屏幕大小、電池容量稍有不同之外,它們在遊玩遊戲時並不會有任何的區別。這裡我指的遊玩遊戲區別是指遊戲兼容性、幀數、畫面,通俗來說就是兩臺機器並不存在任何硬體性能方面的差異(均採用了任天堂定製的TWL 08315m 133MHz CPU,距上代NDS有所更新,但體驗上同樣沒區別)。

除了硬體性能方面的問題之外,兩臺機器最主要的差別就體現在了屏幕上面。首先,NDSi採用的屏幕是3.25英寸(上下屏幕面積相等,下同),解析度是256*192;NDSi的屏幕增大到了4.2英寸,解析度同樣是256*192。這一大一小兩個掌機的屏幕解析度都是一樣的,只不過LL型號的屏幕被「拉大」到了4.2英寸而已。非要說不同的話,大號的機器可能玩遊戲更舒服一些、但屏幕顆粒感會更明顯些,小號NDSi則反之。

其次,兩個機器的電池續航能力也有所區別。NDSi續航一般在3-4小時左右(最高亮度下),NDSi LL同比會比它長一個小時左右的樣子。再要說差別的話,就是NDSi LL的觸控筆更粗、更好拿一些,NDSi的觸控筆更加便攜。其餘的差別,題主應該可以在產品介紹圖中看出來,主要就在於它們的外觀了。

雖然NDSi系列掌機在當時是非常不錯的產品,但是說實話,除了有收藏愛好的玩家之外,我們現在並不建議大家購買它。原因很簡單,任天堂很早以前就停產了NDS整個產品線上的產品,目前留在市面上的機器絕大多數都是翻新機。換言之就是「水」非常深,很容易就被奸商坑。另一方面,任天堂3DS系列產品目前仍然在服役,它同樣也支持幾乎所有的NDS遊戲運行(包括燒錄卡在內),兩者的價格差距實在不是很明顯。所以不是為了收藏而來的話,還是建議題主選擇新一代的3DS來玩,畢竟電子產品買新不買舊嘛。


屏幕大小問題,全看個人,不過兩款目前市場很少有全新的貨了,且按鍵偏硬,卡帶可以兼容GBA卡帶.應該不會有新遊戲了,喜歡懷舊的朋友可以考慮買,


都差不多,就是屏幕大小的區別。建議還是入手new3DSLL吧,可以兼容nds遊戲。或者只想玩一些nds遊戲的話,買個藍牙手柄就行了,還可以用在電腦上,ds模擬器就連紅米1都能流暢運行。


推薦閱讀:
相關文章