西蒙斯和米切爾誰對球隊的作用更大？
落選ROY卻露神級天賦？終結能力超新秀詹韋，三分超新秀庫里
17-18賽季的最佳新秀為76人隊的本-西蒙斯，西蒙斯在16-17賽季報銷一個賽季後表現驚人，代表76人打了81場常規賽，場均15.8分7.1籃板7.2助攻1.7搶斷0.9蓋帽，命中率54.5%，進攻效率111，防守效率102，上一次打出這樣攻防效率與全面數據的球員叫做埃爾文-約翰遜，費城雙帝也聯手拿下52勝，東部第三的戰績。西蒙斯的表現讓多諾萬-米切爾落選了ROY，米切爾其實在17-18賽季也同樣出色異常。
多諾萬-米切爾是17年新秀中唯一一名場均20+的球員，他跟西蒙斯一樣迅速成為了球隊的領袖，米切爾身高1.91米，臂展2.08米，是一名矮得分後衛，不過他也能打控衛，上賽季代表爵士打了79場常規賽，場均20.5分3.7籃板3.7助攻1.5搶斷0.4蓋帽，命中率43.7%，三分命中率34%，進攻效率103，防守效率105，幫助爵士拿下48勝，西部第五的戰績，他沒有西蒙斯全面，攻防效率也更低，戰績也不如76人，最終他落選最佳新秀。但在休賽期，多家媒體詳細的分解了米切爾在上賽季的數據，數據顯示，米切爾的兩項天賦堪稱神跡，落選最佳新秀不值得沮喪，他未來有望成為超巨。
美國球迷論壇的分析：多諾萬-米切爾上賽季在籃筐附近的命中率為63.7%，這超越了NBA歷史幾位頂尖終結好手新秀時期的命中率，如托尼-帕克（58.9%）、德維恩-韋德（58.2%）、凱里-歐文（61.4%），甚至超過了詹姆斯（60.4%）。也就是說身高只有1.91米的米切爾，籃下的終結能力是超越新秀賽季的詹姆斯、韋德的，就連歐文這種無差別單打好手的籃下終結能力也不如米切爾，這項能力不是神級天賦是什麼？
還有一項天賦就是三分能力，米切爾雖然場均三分命中率只有34%，但他場均命中2.4個三分，上賽季一共命中187個三分球，排在NBA歷史新秀命中三分第一位！米切爾187個第一、利拉德185個第二、庫里166個第三、庫茲馬159個第四。三分球能力是本-西蒙斯沒有的能力，在小球時代無法拉開空間是一項逆天軟肋，值得一提的是米切爾上賽季187個三分，已經排在聯盟第16位，隨著他經驗的增長，他下賽季單賽季命中200記三分不是難事，未來他也有望成為頂級三分手。
西蒙斯、米切爾、塔圖姆三人的競爭會在未來幾個賽季變得更加激烈起來，這三人都有成為超巨的潛質，不過米切爾的得分爆發力更強，他更容易邁入巨星行列，若下賽季米切爾場均得分破25+，那他可能會比西蒙斯還要先進入全明星陣容，米切爾這個球員或許會成為NBA歷史分衛位置上又一矮個巨星，艾弗森就是他的榜樣。
文/顏小白
我們分三部分來講：
進攻價值米切爾競爭最佳新秀的理由，主要是因為他承擔了爵士頭號主攻手的任務。爵士今年拿了48勝，而米切爾是1989-90年之後，第一位能在48勝級別球隊里成為得分王的新秀，上一個做到的是1990年的大衛-羅賓遜（海軍上將新秀年已經24歲，在大學打了4年，在海軍服役兩年。）
如果只看得分，會有些忽視西蒙斯在76人進攻體系中的參與度。雖然恩比德（22.9分）和雷迪克（17.1分）的場均得分都比西蒙斯（15.8分）高，但西蒙斯有聯盟第5的場均8.2次助攻——超過米切爾（3.7次）的兩倍。
上賽季，我介紹了一種叫「結合使用率」的數據，用來綜合評價球員得分和傳球的能力，在傳統的回合佔有率（自己投籃、罰球或者失誤）的基礎上，加上助攻隊友的數據。米切爾這項數據略勝西蒙斯，兩人都是「結合使用率」榜單的佼佼者，並且球隊勝率很高。
雖然米切爾和西蒙斯扮演了非常不同的進攻風格——米切爾主要為自己開發進攻機會，西蒙斯主要為隊友開發機會——但他們作為新秀的進攻價值很相似，ESPN的真實正負值也幾乎一樣（1.7和1.5）。
防守價值雖然米切爾可能贏下年度進攻最佳新秀，但在防守端，西蒙斯和米切爾拉開了檔次。米切爾進聯盟時，大家期待他成為一個強力防守人——而且認為防守是他最有潛力的一部分——並且在常規賽防守第二的爵士效力，也達到了人們的預期。
儘管如此，西蒙斯防守端價值會更大，部分原因簡單來自他的體型和位置優勢。米切爾身高1米91，大多數時候對位外線球員，但身高2米08的西蒙斯是聯盟最多才多藝的防守人之一。
如果和前鋒相比，西蒙斯的防守算不錯，難言優秀。但如果考慮他是控衛，西蒙斯的防守就是頂級了。西蒙斯DRPM（防守真實正負值）是1.7，排在所有後衛的第9位，遠超米切爾的0.7。
綜合價值在這個時代，很少有新秀進聯盟就高產，西蒙斯卻是個特別的例外。他的 WARP(球員勝利可替代值)是10.1，是2005-06賽季開始實施「必須打一年大學才能進NBA」的規定以來第4高的。
從這個數據看，米切爾5.2隻能排在同期第24位，並不算太突出。但如果和RPM相結合，這屆最佳新秀的競爭就是近年來之最了。過去18個賽季，在結合真實正負值的勝利可替代水平（RPM WAR）這項數據上，西蒙斯和米切爾都進入前10。
考慮到兩人在常規賽已經足夠高效，在季後賽還能更上一層樓，確實是非凡的成就。
謝謝邀請!
西蒙斯和米切爾均打出了一季非常好的常規賽表現，並且現在都率隊3：1領先於自己的季後賽第一輪對手。兩人都非常出色，現在要想分出個高下還為時過早，難以取捨。
數據表現（常規賽）西蒙斯：15.8分8.1板8.2助1.7斷
（季後賽）西蒙斯：19.2分10.8板9.8助2.5斷
（常規賽）米切爾：20.5分3.7板3.7助1.5斷
（季後賽）米切爾：27.5分8.5板2.8助1.2斷
根據數據和球場表現，我們可以看出西蒙斯是一個全面型的小前鋒，幾乎接近三雙，有人稱之為「小詹皇」。米切爾是一個高效的得分後衛，由於身體素質勁爆和活動積極，拉高了他籃板數據。光看簡單數據風格不同，各有優勢，難以抉擇。
季後賽場上正負值西蒙斯目前只打了四場季後賽，比賽正負值分別是+15、-9、+24、+3。可見西蒙斯這孩子，根本不需要適應，直接進入季後賽狀態，但是他在場上對勝負的影響時大時小，不穩定。
米切爾目前只打了四場季後賽，比賽正負值分別是-9、+4、+15、+22。可見米切爾這孩子，每晚都在適應並且做得更好，他在場對球隊的勝負影響從較小變為了很大。
由於此輪季後賽，米切爾面對的是非常強勁的威少，而西蒙斯面對的人要弱很多，這一票投給適應並進步著的米切爾。
實際優缺點對比西蒙斯的優點在於全面，缺點在於投籃。要知道像隆多那麼高天賦的控衛，因為沒有投籃，在聯盟里混跡這麼多年，並沒有打出應有的輝煌。
米切爾的優點在於得分和身體爆發力，缺點在於組織。要知道，像威少這麼勁爆的得分手，因為組織能力稍弱，這麼多年也總是在季後賽飲恨。
兩人是否能改善自己的缺點決定著此二人的上限，目前來說，只能打成平手。
現在的兩人還不好分出高下，需進一步觀察，看看誰能在季後賽帶領球隊取得更多的驚喜。
我是飛舞的小火山，如果您覺得好，請不要吝嗇您的贊和評論; 如果您覺得不好，我接受您的吐槽。謝謝支持！
感謝邀請！西蒙斯與米切爾誰更優秀，已經爭論了一整個賽季，我一直的觀點是兩個人難分伯仲，實在沒辦法說誰更出色。
至於說誰對球隊作用和貢獻更大，我想，鑒於他倆在球場上的位置和戰術需要不同，二者對球隊的作用也不盡相同，但就貢獻來說，仍然是伯仲之間。
今年是西蒙斯的第一個賽季，作為狀元的他展現出了自己的成熟與全面。今年季後賽他出戰4場比賽，場均得到19.3分10.8籃板9.8助攻2.5搶斷0.5蓋帽，投籃命中率為51.8%。
系列賽第四場，本-西蒙斯13投8中砍下17分13籃板10助攻4搶斷，砍下季後賽首個三雙，成為1980年的魔術師之後，首位新秀賽季在季後賽拿到三雙的球員。在他的帶領下，76人目前在季後賽首輪大比分3-1領先。
西蒙斯作為球隊主控，他在場上的作用就是串聯整個球隊，掌控球隊的比賽節奏，把球給到處於有利位置的隊友。 據NBA記者Shane Young報道，今年季後賽開打至今，西蒙斯場均傳球次數為88.5次，排名聯盟第一；場均潛在助攻數為22.0，同樣領銜全聯盟。
從數據上看，西蒙斯出色地完成了他的任務，他的大局觀和處理球能力讓76人的進攻更加流暢，讓隊友能更精準地命中籃筐，從而迅速拉開比分。拋開他同樣出色的防守能力來說，他在場上的掌控能力是對球隊最大的作用。
在今天爵士對陣雷霆的G4，米切爾全場28投13中砍下33分，此外還有7籃板4助攻1蓋帽。他的火力全開幫助球隊大勝雷霆拿下此輪系列賽賽點。 33分也刷新了米切爾個人季後賽生涯新高，此前他的最高分28分正是在對陣雷霆的G2拿到的。同時33分也刷新了爵士隊史新秀賽季單場得分紀錄，此前爵士隊史的紀錄是由卡爾-馬龍保持的31分。
今年季後賽前四場米切爾合計得到110分，成為自1985年喬丹（117分）之後新秀球員在季後賽前四場比賽總得分最高的球員。在新秀年就創造足以與喬丹比肩的記錄，是不是讓人眼前一閃而過黑曼巴的身影。
爵士後場由盧比奧掌控大局，前場有戈貝爾把守籃筐，米切爾的作用和功能在於撕破對手防線，可以直接取分，也可以突破分球，讓英格爾斯等投手獲得空位投籃機會。目前來看，米切爾出色地完成了他作為主要攻擊手的任務，並且他出色的防守能力也對球隊助益頗多，四場季後賽場均8.5個籃板1.3個搶斷0.8個蓋帽，攻防俱佳的表現讓他看起來毫無弱點。
在我看來，米切爾對球隊最大的貢獻不僅是他的得分能力，更重要的是在焦灼時刻的攻堅能力。系列賽第二場，從第三節末55秒開始直到第四節1分33秒，米切爾在這12分鐘內獨砍20分，以一己之力頂住了雷霆的反攻，幫助爵士在客場艱難啃下一場勝利！
一個是魔術師、詹皇類型的全能戰士，一個是喬丹、科比類型的得分攻擊手，在03一代逐漸老去的日子裡，他們必將成為聯盟的未來。而對他們所在的球隊來說，他們對球隊的作用和貢獻都是無可取代的。 歡迎分享觀點，如果你喜歡我的回答，記得點關注哦！
謝謝邀請！要說西蒙斯和米切爾本賽季的表現都是現象級的，很難說誰對球隊作用更大，不分伯仲。如果必須要比的話，西蒙斯的可塑性更好一些，但我更喜歡米切爾的全面
西蒙斯，身高2.08臂展2.14體重109kg，本賽季常規賽場均33.7分鐘場均15.8分8.1籃板8.2助攻；季後賽場均37.6分鐘場均18.2分10.6籃板（聯盟第八）9助攻（聯盟第三），作為一個新秀第一次打季後賽能打出這樣准三雙的數據，真的是難能可貴，肉眼可見的天賦
米切爾，身高1.91臂展2.08體重98公斤，本賽季常規賽場均33.4分鐘場均20.5分3.8籃板3.7助攻；季後賽場均26.6分（聯盟第八）7.8籃板2.8助攻，同樣作為新秀，季後賽的表現異常出色，是今後爵士培養的絕對核心
有人說西蒙斯傳球像魔術師，打球的風格像詹姆斯，還有說像mini版的字母哥，我覺得西蒙斯的打法確實很像詹姆斯，都有著出色的身體素質，良好的視野和組織能力，但是缺點也很明顯就是投籃是短板；而米切爾很多人說他像年輕版的韋德，確實很像，速度快，技術全面，身體素質好。論技術的話米切爾明顯強過西蒙斯，但論組織能力的話西蒙斯要高於米切爾。
其次從可塑性上來看的話，我覺得西蒙斯的可塑性可能要大於米切爾。
1.因為西蒙斯的身體天賦讓他既可以打後衛又可以打前鋒。米切爾的身體天賦只適合打後衛，然而身體天賦上這一點是沒法改變的。
2.我個人覺有些東西通過後天訓練可以訓練出來，譬如投籃，看看剛進聯盟的詹姆斯投籃也不是很好，現在的投籃那準的簡直要上天了；還有字母哥，剛進聯盟投籃也很差，通過訓練比賽現在也有一定的投籃水平，所以投籃通過後天訓練出來是可以的，只要你足夠刻苦。但是你的大局觀，組織能力這都跟你的打球方式有關係所以相比之下我覺得投籃更容易通過後天的努力鍛鍊出來。
而且這個問題就好像是問詹姆斯和韋德誰在隊伍作用大，這個沒法比較，都是隊里的老大，只能說看今後誰的成就更高，所以同樣的道理，多給西蒙斯和米切爾點時間，讓時間來說明一切問題。
如果你有不同意見歡迎留言區互動，如果你也喜歡我的回答歡迎轉發點贊
關注頭條號：撩一個球
其實兩人並不是真正意義上的同年新秀，但是西蒙斯自進入聯盟後，本賽季才開始打NBA比賽，所以兩人可以同時角逐本賽季的最佳新秀。
本·西蒙斯，2016年的狀元秀，從選秀開始前聯盟就將詹姆斯視為其模板，縱觀勒布朗進入聯盟後，還沒有以詹姆斯為模板的新秀，本·西蒙斯是第一個。雖然在進入聯盟第一年還沒上場就因上賽季報銷，但是本賽季的強勢表現，足以證明未來是屬於年輕人的。
多諾萬·米切爾，2017年首輪第13順位，一個神奇的順位，因為這個順位上在21年前選中的一個叫做科比·布萊恩特的人，從此這個人與他的湖人統治了聯盟數載，也創造了無數的神話。所以在2017年的第13順位又出現一個有超強能力的球員時，人們總喜歡將他與科比拿來比較，而這個叫多諾萬·米切爾的新人也證明了自己。
本賽季的最佳新秀其實在全明星之後就開始進入激烈的討論，不過那時的競爭中，還有沒進入聯盟就被親爹炒作的球哥（鮑爾）、被科比親自點名的塔圖姆、小牛的丹尼爾·史密斯、以及次輪耀眼新秀塔圖姆也在競爭之中，但是隨著賽季的深入，兩人的優異表現蓋過了所有競爭中的新秀，成為了單獨的PK。
如果說非要分個分個勝負，那我們先看一下兩人的數據：
這是西蒙斯的數據：
這是米切爾的數據：
可以從上圖中看到，兩人在球場上的功能並不相同，76人缺少核心後衛，所以將西蒙斯提到後衛線上打核心後衛，而米切爾在球隊中更多的是將得分為己任。兩隊在常規賽中76人以52勝30負64.3%的勝率位列東部第三名；爵士則以48勝34負58.5%位列西部第五位。因為米切爾是在12月份才被球隊重點培養，本賽季的爵士本意是想擺爛的，可是誰知就這樣讓一名新秀帶領著進入了季後賽，而且看來鐵霆本賽季的季後賽很可能就是涼了，爵士眼看著就是半隻腳跨進了季後賽第二輪。而那邊76不僅僅是晉級次輪很有希望，甚至有可能淘汰騎士進入總決賽。
所以說本賽季最令人以外的就是爵士的，他們打出了人們預想之外的比賽結果；而最令人期待的就是76人終於可以將堆攢多年的天賦兌現。而兩隊的核心人物就是我們今天說的兩位，西蒙斯打出了新秀創歷史的數據，常規賽取得12次三雙僅次於大O的第二人。而米切爾他本來的職責是胡德的替補，但是胡德的受傷讓爵士不得不推他上前線，爵士全隊缺乏突破的能力讓對他獲得了大展拳腳的機會，場均10.7次突破聯盟前三十，開始打主力的效率也是慘不忍睹的，但12月的大爆發才讓人刮目相看，成為本屆新秀中20+場次最多，30+場次最多的球員，甚至在對陣鵜鶘的比賽中砍下41分，凱文 . 加內特對其讚賞有加，"41 分，全世界都知道他的名字了！"。
所以說兩人的能力都是球隊不可或缺的，因為76人和爵士都是離不開他們的，在我看來沒有誰更重要，因為畢竟是在不同的球隊，多是球隊的核心人物，關鍵先生，只希望兩人都可以早日穩定自己的偷懶，西蒙斯早日開發出三分球和穩定的中投能力。
其實本賽的最佳新秀之爭我認為完全是可以將最佳新秀同時頒給兩人，畢竟聯盟也是有過這樣的先例，在1970-1971賽季（喬夫-皮特里、戴夫考恩斯）、1994-1995賽季（基德與希爾）、1999-2000賽季（弗蘭西斯與布蘭德）。所以不知道聯盟會不會再一次將此殊榮發給兩位優秀的新秀呢？
以上為個人觀點，歡迎大家一起討論。
如果老鐵們覺得我的答案有幫助到您，麻煩老鐵們點個關注，收藏和贊。我會更加努力提供更加優質的回答。謝謝！
謝謝邀請！
本賽季的最佳新秀之爭異常激烈，特別突出的新秀主要有三位：76人的本-西蒙斯，爵士隊的多諾萬-米切爾以及凱爾特人的傑森-塔圖姆。
塔圖姆、米切爾和西蒙斯三位新秀季後賽首場比賽數據。其中塔圖姆得到19分10籃板4助攻，米切爾得到27分10籃板3助攻，西蒙斯得到17分9籃板14助攻。
常規賽數據
本-西蒙斯
多諾萬-米切爾
傑森-塔圖姆
總結：塔圖姆由於隊內體系和出手權原因，數據不算亮眼，算是基本無緣最佳新秀。米切爾是這屆新秀中唯一一個得分超過20分的新秀，而西蒙斯場均得分只有15.8分，但是同時貢獻出8.1個籃板和8.2個助攻，很好的串聯全隊上下，賽季更是拿到8次三雙，超越魔術師約翰遜，升至歷史第二位，排在第一位的是奧斯卡-羅伯特森的26次。
高階數據
西蒙斯在場百回合凈勝4.6 下場輸1分 onoff+5.6
米切爾在場百回合凈勝0.9 下場輸0.2分 onoff+1.1
從球隊影響力來說，西蒙斯作用更大。
RPM 值:真實在場正負值全稱為real plus-minus，簡稱RPM，與數據統計單上的在場正負值（+/-）有著家族類似性，多了一個「真實」，意義也大不相同。
西蒙斯2.17 米切爾0.76
可以看出，西蒙斯的真實正負值是米切爾的近三倍。
WS值：（winshare）勝利貢獻值。當你在場上，球隊贏得分越多，ws值越高，可以凸顯球員對球隊的作用。
每48分鐘：西蒙斯WS 3.9 米切爾2.5
可以看出，WS值每48分鐘也是西蒙斯更高。結果已經非常明顯。
後話
誰的上限更高，這個誰也不好說。米切爾得分突出，進攻手段豐富，有強烈的好強心和大心臟，更有「13號新秀」的光環加成。西蒙斯雖然視野開闊，球風全能，同時技術短板也很明顯。不過就目前這個階段來說，西蒙斯是優於米切爾的。至於以後，誰都保不齊，米切爾不是下一個科比似的傳奇呢？畢竟科比新秀賽季也遠不如艾弗森出色。
個人認為是西蒙斯。
無可厚非兩人都是非常優秀的新秀，都第一次打季後賽，同樣的讓人驚嘆他們第一次參加季後賽就如此成熟。
西蒙斯作為76人的組織核心，可以分球和突破，由於一個208的打個打控衛，打誰都是大打小，而且他只要不是絕對的機會堅決不投籃，選擇給位置最好的隊友得分，這種球場的閱讀真的讓人佩服。
而米切爾作為爵士隊的進攻尖刀，經常打出30+的得分，可以說是令人瞠目結舌，而且面對的是維斯布魯克那樣的怪獸級別身體素質的控衛。
個人認為米切爾在爵士隊就像是當年馬刺隊的馬努，是一把銳利的尖刀，負責得分，撕開對手防線，而總體爵士隊的進攻組織者是盧比奧和英格爾斯，內線大閘是戈貝爾，可以說主教練施耐德用的是一個很合理的戰術讓每一個人都負責不同的職責，而米切爾的天賦以及教練合理的利用他的進攻天賦，讓他發揮出本身的潛質。
而西蒙斯，我從他打球風格看出了下一個詹姆斯的潛力，他是那種可以帶動進攻，並且可以主導進攻的球員，出色的身體素質讓他成為本賽季扣籃最多的球員，而且心智已經不是新秀的水平了，他知道怎麼去運轉球權，怎麼讓隊友打的更順暢。
所以總的來說，米切爾對於爵士是那個終結者，而西蒙斯對於76人來說，是大腦，他們對於球隊都是不可或缺的，也不能單純的比較，但是相對於作用來說，個人認為西蒙斯的個人能力更加的全面。對於兩位新秀來說，這才是他們剛剛開始，未來的發展值得我們期待。
如果從目前的情況來看，讓我來選擇這個賽季的最佳新秀，我會把票投給西蒙斯！但是最終選擇，還要看這兩個人誰在季後賽中走的更遠。
首先來看個人數據，76人隊當家球星西蒙斯在處子秀賽季中，場均拿下15.8分，8.14個籃板，8.2次助攻以及1.73次搶斷，表現非常全面。尤其是連續多場比賽拿下三雙之後，也為他贏得了三雙大帝的綽號。
爵士隊的新秀米切爾在得分能力上更強，處子秀賽季場均拿下20.5分，位列得分榜第21位，是爵士隊最值得信賴的得分點。但是在助攻籃板方面，米切爾就比較遜色了，籃板只有3.75個，助攻則為3.7次。
如果單純比較個人數據，西蒙斯無疑更勝一籌。
接下來對比雙方的帶隊成績。西蒙斯帶領的76隊在東部拿到第三名的成績，成功殺入季後賽，這也是76人隊近年來最好的成績。在季後賽對陣中，76人隊目前已經3-1領先，晉級東部半決賽僅一步之遙。西蒙斯的發揮尤為關鍵。
米切爾則率領爵士隊拿到西部第五，成功殺入季後賽。在與西部第四的對決中，米切爾的發揮越發神勇，帶領球隊同樣取得3-1的領先。晉級西部半決賽也不成問題。
從團隊成績上來說，雙方不分上下。從接下來球隊的前景來看，76人稍微好點，畢竟東部不如西部競爭慘烈。也正因為如此，我更加看好西蒙斯拿下這個賽季的最佳新秀。
個人感覺還是西蒙斯，沒有西蒙斯全面的表現76人不會進入季後賽也不會在季後賽能夠3:1領先，但是米切爾也不差，爵士能夠進入季後賽就是因為米切爾的驚艷但是相比西蒙斯，米切爾的得分能力可能比西蒙斯強，但是籃板和助攻方面米切爾還是有一定差距！
米切爾常規賽表現絕對是讓人大吃一驚，果然13順位出好球員啊，他常規賽場均20.5分、3.8籃板和3.7助攻，可以說正是他在進攻端的出色表現，很好的彌補了海沃德的出走，他在關鍵時刻的大心臟是爵士能夠取得勝利的關鍵！
西蒙斯雖然因傷缺陣了一個賽季，但是復出後的西蒙斯對的起小詹姆斯的稱號，他場均15.8分、8.1籃板和862助攻，和新秀賽季的詹姆斯比毫不遜色！他也成功幫助76人打入季後賽！
到了季後賽，兩個新秀絲毫都沒有緊張，根本看不出是一個新秀，西蒙斯場均19.3分10.8籃板和9.8助攻，一個接近場均三雙的表現。他用全能的表現幫助76人取得首輪賽點，以他們目前的狀態，總決賽都有可能！
而米切爾面對擁有三巨頭的雷霆，同樣表現出色，三場比賽得分全部上20，場均25.7分、9籃板和2.3助攻，幫助爵士2:1領先雷霆！
毫無疑問，兩人是表現最好的新秀。他們也會爭奪最後的最佳新秀，大家覺得誰會獲得最佳新秀？誰更厲害！
推薦閱讀：
