我國歷史上皇權交替往往都伴隨着激烈的競爭，其中叔叔奪侄子的皇位也不在少數，南朝宋明帝廢殺侄子前廢帝自立爲王，南朝陳宣帝廢侄子陳廢帝奪取皇位，北齊孝昭帝也是從侄子齊廢帝手中奪取的皇位，北宋趙光義直接繼承了哥哥趙匡胤的皇位，根本就沒有侄子什麼事；鑑於這些歷史教訓，朱元璋爲何不把皇位傳給文武全才，功勞蓋世的四子朱棣呢？我們繼續往下看：

　　朱元璋未把皇位傳給四子朱棣，原因衆說紛紜，筆者認爲不外乎是這個幾個原因：傳統的制度立法方面，在皇位繼承方面，我國歷史上講究的是“立子以嫡以長”的規矩，就是有嫡長子立嫡長子，無嫡長子立嫡子，無嫡子立長子，這句話聽着很拗口，總之千百年來大多皇位（除了大清祕密立儲制）都是按照這個規矩來的；當年劉邦想廢掉嫡長子劉盈立劉如意，竇太后想讓劉武接替劉啓，都遭失敗，從此在漢民族王朝中確立了“立子以嫡以長”。

　　朱元璋其實就是按照“立子以嫡以長”的規矩來的，他立朱標爲太子，就是皇位的接班人；朱標謙和恭順，天性仁慈，飽學儒家治國治世之道，朱元璋爲了培養他可算傾注了全部的心血，不僅讓文武大臣輔佐他，而且把最優秀兒子朱棣調到離京城千里之外的燕地鎮守邊疆，可惜天不假年，朱標身體羸弱死在了朱元璋的前頭。

　　朱標死後，朱元璋爲何沒有考慮到優秀的朱棣呢？若按照“立子以嫡以長”這個規矩，恐怕皇位也輪不到朱棣，因爲朱元璋一共有四個嫡子，嫡長子朱標、嫡次子晉王、嫡三子秦王、嫡四子燕王朱棣；其中晉王、秦王都排在朱棣的前面；但此時，朱元璋還不能把皇位傳給朱棣，因爲秦王、晉王都在，一旦將皇位傳給朱棣，不久等於藩王都有繼承權嗎，那就會產生明代“八王之亂”這絕不是朱元璋想看到的局面。

　　朱標死後，朱元璋爲何沒有培養其他的嫡子呢？朱標之死給朱元璋極大的打擊，致使性情大變，白髮人送黑髮人，朱元璋雖然是鐵血帝王，卻也有人之常情，加上朱標臨終託孤，“隔代親”等原因，讓朱元璋優先考慮朱標的兒子朱允炆，筆者詳細分析一下：

　　很多家庭都有這樣的現象，爺爺對爸爸管理的非常嚴格，往往非常溺愛自己的孫子，“隔代親”是我國千百年來獨有的感情，朱元璋對朱允炆的感情也是一樣，“爺孫親”遠比“父子親”要強烈的多。朱允炆不僅跟朱元璋感情好，性格和朱標一樣寬厚仁和；明朝開國之初，亂世用重典，朱元璋深知自己殺伐太重，明朝需要一個仁德大度君王來休養生息，再現西漢初年的“文景之治”，朱棣跟自己太像了，顯然在維護國家穩定方面，朱棣是不適合的。

　　朱元璋之所以選擇朱允炆，還有一個原因，滿朝文武大臣的支持；當年的朱標得到了幾乎所有大臣的支持，這些勢力也都支持朱允炆的；當年朱元璋的高壓政策，使得滿朝文武大臣每天都如履薄冰，不知早晨上朝，晚上還能不能安全回來，都希望朱標能儘快接替朱元璋皇位。

　　朱標死後，跟朱標性格一樣的朱允炆自然得到大臣們的支持；無論如何，這些大臣是最不希望和朱元璋一樣狠毒的朱棣來繼位的。我們從後來靖康之難中，也可以看出，朱允炆是多麼得人心，數十萬大明精銳死於內戰，方孝孺甚至被誅滅十族也不承認朱棣。

　　朱元璋爲何不把皇位傳給朱棣？你看看他殺了多少功臣就知道了！朱元璋其實早安排好了一切，對藩王加以限制“列爵而不臨民，分藩而不錫土”；殺盡開國功臣爲朱允炆拔刺，便於統治；朱元璋到底殺了多少開國功臣呢？胡惟庸、藍玉、李善長、徐達、馮勝、宋濂、傅友德……，幾乎殺光了所有開國功臣，只有湯和得到善終。

　　朱元璋給朱允炆留有兩張王牌，沐英和耿炳文兩位手握重兵的勤王之師；可惜，朱允炆操之過急，登基後就急忙削藩，迫使朱棣打着“清君側”的旗號偷襲南京，朱棣行動迅速，朱允炆完全沒有心理準備，沐家軍沒來得及調用，耿炳文又被錯用，就這樣發生了“靖康之難”骨肉相殘。

　　朱元璋算到了朱允炆治軍不行，沒有雷霆手段和魄力，所以早就做好了一切準備，甚至讓自己背上史上最狠殺功臣的帝王；但是朱元璋壓根就沒有算到朱棣會反，這也註定了建文帝朱允炆的命運。

　　其實歷史上關於皇位傳承猶豫不決的情況不少，三國曹操就曾遇到這樣問題，是選擇仁和的曹植還是心狠手辣的曹丕，最後聽取賈詡意見，選擇了曹丕，防止發生更大的動亂；對於“廢長立賢”做得最好的當屬東漢劉秀了，劉秀廢掉郭皇后太子劉疆，立陰麗華的兒子劉莊爲太子，讓皇位平和過度，這是歷史上少有的；直到大清雍正建立祕密立儲制，才徹底解決“廢長立賢”的問題，從皇子中選拔最優秀的皇子，徹底擺脫封建禮制和道德約束。

　　總之，朱元璋能替朱允炆想到的，都想到了，能爲他做的，都已經做了；可惜朱允炆急功近利，作繭自縛，葬送了皇位，引起骨肉相殘，實在是可惜、可嘆、可悲！朱元璋因“隔代親”選擇孫子，朱棣因“權”搶侄子飯碗，說來說去是權力慾望戰勝了親情。