超詳細解析:如何為SCI期刊撰寫同行評審意見
審稿的目的是向作者提供建設性的專家意見,以便作者對論文進行改進。這是確保論文儘可能達到高標準的關鍵。
一、審稿之前
一定要研究該雜誌的寫作指南。在決定是否接受審稿邀請之前,要考慮以下問題:
√這篇論文是否屬於你的專業領域?如果不是,你很難提供高質量的審稿意見。
√是否存在利益衝突?比如,是否有作者和你在同一個組織工作,或者你認識某位作者?如果存在以上情況,需要告知編輯。
√確保是否有時間。按時反饋非常重要。
√請注意,發送給你的同行評審論文是機密文件。意味著你不能利用在同行評審過程中獲得的信息為自己、他人、或任何組織謀取利益,亦不能損害他人利益與名譽。
√也不要直接聯繫作者,這是為了保護你的隱私,期刊不會向作者透露你的身份信息。審稿意見只會通過同行評審系統提交給期刊。
√審稿意見不應受到文稿來源,作者國籍、宗教或政治信仰、性別或其他因素影響。
兩種論文類型
大多數論文有兩種類型:
研究型論文:這類論文完整地解釋了原始研究的重要發現。
綜述型論文:這類論文是批判性的綜合評述,通過對現有證據進行徹底和系統的評估,提供對相關主題的新的見解。注意,綜述型論文不僅僅是文獻綜述,還包含對文獻進行深入的批判性評論。因此,綜述型論文的作者至少要有一位是資深的高級研究員。
一般審稿標準
你的審稿意見將幫助編輯決定是否發表該論文:
論文是否探究了一個有價值的問題?
論文內容精彩嗎?
論文吸引國際讀者嗎?
論文中的觀點是否引發了新的重要問題?
論文被人閱讀和引用的可能性大嗎?
審稿意見
要記住,作者期望得到你的積極反饋和建設性的批評意見。
「僅編輯可見」的審稿意見不會發送給作者。
向作者給出審稿意見時不要暴露自己的身份。
提示:確認在你自己的回復系統裏複製粘貼你的審稿意見。
二、開始審稿
在詳細審查論文內容之前,先根據下表進行一輪快速審查:
論文篇幅是否在期刊要求的範圍之內?
論文是否是商業性的,或用於推銷某種特殊產品或方法?
論文結構是否合理(摘要、關鍵詞、材料和方法、討論、結論、參考文獻等)?
摘要、引言和結論
●摘要
確保摘要內容翔實、完整獨立、且能概述全文。
結合研究問題和結論。
內容長短要遵照期刊寫作指南。
不應包含任何數字或引文。
●關鍵詞
個數為3-6個。
應該是描述性的。
標題詞不應該在這裡重複。
●引言
引言應該:
說明研究目的,即該研究要解決的問題;
簡要闡述研究背景:為什麼開展這項工作;
只引用與研究問題直接相關的文獻——而不是教科書;
提出一個假設——解決問題的方法建議。
●結論
這是論文的關鍵信息。應該簡短明瞭。
必須由結果和討論推導出。
不要寫成論文梗概。
不含參考文獻。
閱讀摘要、引言和結論
信息是否清晰?
讀過引言之後,你能找出這篇論文的貢獻嗎?試著用自己的話複述信息,這在之後的審稿意見總結中會用到。
引言中的結果預測或假設與結論相符嗎?你應該可以在半小時內找到答案。在這之後,你可能會對這篇論文是否值得發表有了初步判斷。如果你仍持積極態度,那麼繼續審查程序。如果你的態度是否定的,你或許已經可以解釋為什麼這篇論文不值得發表。
三、詳細審稿
材料和方法
實驗:實驗是否有完善的文檔記錄?是否有關於陽性和/或陰性對照的資料,以及是否提供重複實驗次數和/或樣本量?
模型推導:模型推導過程是否合理?該模型是否已知?
結果:結果的呈現是否展示了該項研究的重要性?你的審稿意見可以這樣寫:「本篇論文可以通過增加有關……的細節得到顯著提高」。
濃度表示是否具有可信賴的精確度?或者保留太多位有效數字?
數據分析:統計數據是否得到了恰當的使用?從原始數據中你可以看出統計方法是否充分?數據是否是正態分佈的,從而使標準差具有意義?是否討論極值?
圖片:這些圖片是否能解釋結果?圖片說明的信息是否完善?
表格:表中的所有內容是理解文章所必需的嗎?
你可以添加這樣的評論,如「總的來說,我認為這篇文章沒有足夠的可靠數據證明第x頁第y-z行的陳述。
討論
注意,討論部分使論文具有科學性!作者是否能解釋結果?通過閱讀,你能把討論和假設聯繫起來嗎?
你可以給這樣的意見"本文討論部分內容可以擴充,對......進行解釋"。結果是否與文獻相矛盾?與其他已發布且得到認可的數據有何相似和差異?
結論
結論能從結果和討論中得出嗎?
檢查參考文獻:
作者是否鑽研過以前的研究成果?
將引言和參考文獻進行比較,就能清晰地看出本文的創新點在哪兒?
參考文獻年份是否新舊兼具?
總共有多少篇參考文獻?大多數情況下應該有20到30篇參考文獻。
有沒有英語讀者看不懂的參考文獻?最多可以允許1-2個這樣的文獻(如果合適的話),但審稿人應進行詢問。
作者是引用原稿還是引用流行的資料?確保文本中引用的參考文獻包括在參考文獻列表中,反之亦然。
語言問題
許多作家的母語不是英語。論文內容不一定要是完美的英語,但必須清晰易懂。你可以給出這樣的意見:「這篇論文需要進一步校對。文中包含許多語言錯誤(例如單複數問題,缺少主語或謂語等),有時會讓人難以理解。我建議在修改論文內容後,聘請一位專業的英文編輯對論文語言進行潤色或許會有幫助。"
適當地提出你的反饋意見,並給予應有的尊重。
你不需要自己校正語言問題。
四、你的建議
確保你的最終評估與你在審稿意見欄中的回答相一致,特別是當你考慮重大修改或拒稿的時候。
你的建議應該是以下情況之一:
拒稿(在報告中解釋原因)
接受且不修改(記住,這是非常不尋常的!大多數論文都有修改的空間)
修改——包括大修和小修(解釋需要修改的內容,並通知編輯你是否願意審查修改後的論文)
對於一些期刊來說,編輯會告訴你論文的決定。如果你沒有收到通知可以向編輯詢問。記住:在論文評審完成後,要繼續保持文稿和審稿細節的機密性。
EditSprings(艾德思)創立於美國學術科研重地波士頓,攜手當地頂尖的科學家及期刊編輯,共同打造了一支專業性強、經驗豐富、學科齊全的精通中英雙語和100%英語母語的學術翻譯及專業潤色團隊,為非英語研究人員提供專業的學術英語支持服務。包括學術英文論文翻譯、論文潤色、論文預審、投稿期刊推薦、論文修改等。
推薦閱讀: