(艾瑪華森的這張照片看起來自信又優雅)

最近為人所津津樂道的話題之一，想必是哈利波特女孩艾瑪華森(Emma Watson)在HeForShe所做的呼籲女權演講。我自己很喜歡她，除了漂亮之外，還多了一份知性的英倫優雅。這場演講我聽了兩、三次，艾瑪華森提到有關女性應得到世界的尊重，也值得所有男性應得到的資源、待遇、職業。女性不應被性別的框架套住，而不能做一些社會框架認為男性才能做的事。而男性，也不要被傳統束縛，痛就喊痛，沒有理由男性就一定必須要堅強。

艾瑪華森從兩方去呼籲女權，的確會讓人降低反感，提高認同。

說真的，我一點都不感覺臺灣有艾瑪華森說的不平等情形，至少我身邊沒有。我身邊的女性，10個有5個(也許更多)拿比男生高的薪水，坐比男生更高的職位。也比男生更有國際觀、事業觀，甚至比男生更獨立更勇敢。更沒有看見那些屬於男生的職位而女生坐不到的情況，例如機師、工程師等等。

其實臺灣已經對與兩性平權相當健全，但我想艾瑪華森所提的女權，會被一些所謂”鐵娘子”的女人們所濫用。在她們眼裡，女性總是在臺灣被歧視，總是矮男性一截。我有位同學，三十歲出頭就坐上香港跨國公司經理，年收入百萬。

她說：「我就是很看不慣，憑甚麼小孩生了就是要跟爸爸姓?」

我很好奇的問她：「妳討厭自己的姓嗎? 」其實她也說不上甚麼原因，只是恨透父權社會罷了。有句話她也說的經典：「為什麼小學課本都是媽媽煮飯、爸爸看報?憑什麼媽媽不能看報?」

有一位任職政府單位的朋友說她想買自己的房子，以後不想住她老公的。問她為甚麼，她說不想靠男人。而她目前不但住老公的，也做了全職家庭主婦。我好奇，對於先生的優秀何不開懷接受與驕傲，而要想著女權那回事?真的很妙。

為了爭取而爭取，為了不示弱而不示弱。這樣的思維無意間會影響到她們的生活。我身邊事業成功的女性朋友，10個也大約有5個失婚或是感情路不順利。女強男弱當然是原因之一，但有些舉動就真的不太好，至少我覺得會破壞感情。

例如：

她們會指導另一半的工作該如何做。

她們會教另一半該怎麼為人處事。

她們會在爭執的時候絲毫不讓步。

她們不願意做個小貓，兩性平等，憑甚麼該她們乖乖的。

她們會在另一半需要面子時，把另一半的裡子也丟光。

她們會要求男性做女性應該要做的事，而且非常強烈。 

而男性如同艾瑪華森所說，男人之所以為男人，最起碼會有自尊，會想要像個男人。所以，再怎麼無能的男人，都不能接受這些行為。

有位擔任金融經理人的女性朋友，年收入大約兩~三百萬。而她老公工作有一搭沒一搭，成天就是傻笑與陪老婆。雖然看起來不中用，但旁人都看得出來，他對老婆非常貼心，照顧到無微不至。面對這樣的老公，我認為她非常有智慧。只要有任何飯局，一定帶上老公。只要一有機會就作球給老公，例如，談話間她會提到曾經分享給她老公的事情，在跟朋友聊天時，講到關鍵部分就暫停，讓她老公接著講完，在眾人發出讚嘆聲時不忘補一句：「這都是我老公教我的。」

還有一位嫁給澳洲人的朋友，那位澳洲人雖不算好喫懶作，但也不屬於積極的人。對於未來、理財、賺錢等話題沒有太大興趣，就喜歡看小說、打電玩。她們前陣子在臺灣買了一間房，有頂加的三十年老屋。靠她一個人的力量，將這個老屋找工班翻新，甚至連水管等管線都重新處理。整理妥當，購買新傢俱後，還找到房客入住分擔貸款。忙了好一陣後，讓她老公決定一下家裡的配色(就是這邊要藍色還是紅色之類的)。當有朋友到她家參觀，稱讚她們家很漂亮時，她就會說：「這都是我老公選的，沒有他的眼光，我們家不會那麼漂亮。」

艾瑪華森所說的兩性平權我很認同，但我想對於較現代化的國家，應該要另開一議題，類似："女孩們，捍衛女權的同時如何善待另一半"之類的。其實那些捍衛女權的女性們，普遍都是事業、教育水準在平均以上的人。我覺得只要把他們與主管、老闆互動的方式帶回來用在另一半身上，我想關係會更好。例如：前面講的兩個例子，如果換個角度想想，是不是很像在公司上班的情境?當你七葷八素的為了一個案子貢獻到沒天沒夜後，你會在眾人面前說：「這都是長官的指導有方」。妳也很會作球給老闆，讓妳老闆在大家面前有風，即便他只是看了你的報告後要你調個字距行距。因為妳很明白，這些是在職場上必要的處事之道，但沒有想到，在感情路上的處事之道，也能這樣運用。

 

水準以上的女人們，換個角度

當把自己的老闆當情人般關心需求時，也不仿把情人當老闆。

 

為什麼妳要這麼委屈?憑甚麼?

不憑甚麼，憑妳愛他。

 

謝謝艾瑪華森，我這篇寫得可真長。

艾瑪華森演講Video在此 https://www.youtube.com/watch?v=Q0Dg226G2Z8

艾瑪華森演講中文翻譯在此 http://womany.net/read/article/5709?ref=h-picks-1

 

---

歡迎加入粉專，一同交流如何成為王牌上班族!
嘿，上班族。你的名字是王牌