《山河故人》的第三段故事是敗筆還是升華？
賈樟柯的[山河故人]總體來說是一部質量優秀的電影，只是圍繞它的爭論也不少。筆者身邊有人認為，[山河故人]第三段故事，也就是董子健和張艾嘉那對相差幾十歲的CP，實在辣眼睛，是整部影片的敗筆。是這樣嗎？
其實，說第三段拍得不好的人，可以說根本就沒看懂這部電影，也根本沒理解到賈樟柯想表達什麼。第三個故事才是全片要表達的核心內容。
當兩個祖籍都是山西的中國人漂泊到了澳大利亞，他們想回家卻又回不去，兩顆孤獨心只能相互慰藉。這是漂泊的中國人的縮影，這也正是賈樟柯試圖展現的：中國人在大時代下的大離散。
▲張艾嘉和董子健
有趣的是，像戲中的師徒，董子健和張艾嘉拍攝該戲的時候，私底下也成了真正的莫逆忘年交。
當未來的張晉生在澳大利亞端著保溫杯喊出「自由是個屁」的時候，那種複雜的況味，是前兩段所沒有的。
而反觀前兩段，基本可以算作是賈樟柯的自我重複。第一段拍過去，如同他之前的[站台]；第二段拍當下，更是他拿手的現實主義；只有第三段講述的未來，是賈樟柯從未涉足過的時間點，事實證明他可以拍得很好。
這段未來，具備賈氏電影獨有的「現實感」，也只有賈樟柯，可以賦予未來以現實主義。三段結合起來，不僅沒有割裂的感覺，而是拓展了這部電影的時間與空間，25年的跨度也更能容納導演宏大的野心。
可以說，沒有第三段故事，[山河故人]也就少了山河之味、沒了故人之情。
推薦閱讀：
