今天（3月24日），司法部長威廉·巴爾（William P. Barr）在獲得特別檢察官穆勒的調查報告兩天後，向國會和公衆發佈了一個穆勒報告的摘要（以下簡稱“巴爾摘要”）。

在四頁紙的巴爾摘要中稱：

第一、穆勒報告稱沒有證據證明特朗普和他身邊的人有與俄羅斯勾結串通，即使俄羅斯確實干涉了2016總統大選；

第二、穆勒報告稱沒有足夠證據證明特朗普妨礙司法，但也不能對特朗普免責。

就特朗普妨礙司法這一條，司法部長巴爾和副部長羅申斯坦的決定是，對特朗普免除責任。

特朗普有沒有通俄？有沒有妨礙司法？

穆勒報告充分肯定俄羅斯干涉美國2016大選確鑿無疑。俄羅斯方面的干涉來自政府和相關的組織。穆勒也對此提出了多項指控，包括個人和組織。

兩年多來，特朗普在各種場合公開否認俄羅斯曾經干涉2016大選。在芬蘭和普京特朗普峯會後的記者會上，特朗普公開說他相信普京的話，俄羅斯沒有干涉2016大選。今天的穆勒報告是對特朗普這一系列言論的否定。

但特朗普有沒有通俄，有沒有妨礙司法，纔是大家關注的重點。

現在的結論是，沒有證據證明特朗普或他身邊的人與俄羅斯有陰謀勾結。

至於妨礙司法，報告說，沒有足夠證據證明特朗普總統有妨礙司法，但對特朗普也不能免責。

就是說，不起訴不是因爲司法部有不指控現任總統的原則，而是因爲沒有足夠證據。

作出不指控妨礙司法的決定是司法部長巴爾和副部長羅申斯坦，不是穆勒。這勢必成爲下一步國會爭議的一個焦點。

特朗普的巨大勝利

“巴爾摘要”公佈後，特朗普總統立即對媒體講話，說穆勒調查證明瞭他沒有通俄，也沒有妨礙司法。穆勒的報告徹底證明瞭他的清白。

特朗普推文：沒有串通，沒有妨礙，完全而徹底免責。保持美國偉大！

他還說，我們國家不得不經歷這樣一個調查，真正是一個醜聞。他還特別強調很多人受到了傷害，言下之意，已經被定罪的，甚至自己認罪的相關人物，都是被迫害了。

民主黨要求公開全部穆勒報告

因爲穆勒報告特別說明沒有證明總統能免責，本來就在對總統進行多方面調查的民主黨自然更有理由繼續深挖。

昨天，在巴爾還沒有提供穆勒報告摘要的時候，衆議院司法委員會主席，來自紐約的衆議員Jerrold Nadler就在週日的“福克斯週日新聞”（Fox News Sunday）節目上說：

國會的職責範圍比特別檢察官的要廣泛得多。特別檢察官只是看是否犯罪。我們還必須保護法治。我們要看是否有權力的濫用，是否有妨礙司法，我們還要看是否有腐敗。

他堅持說，國會必須看到完整的穆勒報告和證據，而不僅僅是巴爾的摘要。如果需要，他將會使用傳票，並不惜把官司一直打到最高法院。理由也很簡單，既然現在說沒有通俄，沒有妨礙司法，那還有什麼祕密呢？都拿到光天化日之下曬一曬，大家自己做判斷。

穆勒報告留下什麼疑問？

因爲特朗普總統第一時間的反應就強調穆勒調查使很多人受到了傷害，媒體猜測，他很可能會特赦前競選主席保羅·馬納福特和前競選顧問、多年好友羅傑·斯通。這兩個人是一直得到特朗普讚譽，被稱爲有脊樑的。

共和黨內部一直有調查民主黨甚至希拉里團隊的聲音。現在穆勒調查歷時兩年卻沒有能夠直接指控總統和他身邊的人通俄或妨礙司法，估計特朗普總統很可能請求司法部藉此機會發起對民主黨的調查。

也有共和黨政治人物稱，特朗普沒有通俄，俄羅斯干涉美國大選發生在奧巴馬執政期間，所以奧巴馬應該負有責任。

同時，穆勒調查還有太多的疑問至今無解。比如，爲什麼特朗普總統及他身邊的人，凡是遇到與俄羅斯有關的事情，每個人都撒謊？特朗普總統爲什麼要叫當時的FBI局長科米高擡貴手讓弗林過關？爲什麼要對俄國人說他炒科米魷魚是因爲通俄調查？

還有重要的一點，爲什麼穆勒團隊沒有當面詢問特朗普？而只是讓特朗普做了一個“開卷書面問答”。而且問題裏只有非常少一部分涉及妨礙司法。

穆勒報告後的下一步是什麼？

民主黨掌控的衆議院已經開始了多項調查。目前看來，特朗普政府沒有絲毫配合的跡象，拒絕提供衆議院各個委員會要求的文件、資料。民主黨雖然現在是衆議院多數，但手中的籌碼也並不太多，也許最後只能走法律的路。但這是一條漫長的道路，一個官司輕易就是幾年。

另外，在穆勒調查結束之際，人們自然而然地把關注點轉移到了一些地方聯邦檢察官辦公室，因爲穆勒團隊將部分調查內容移交給了地方聯邦檢查機構，比如紐約的布魯克林區，哥倫比亞特區和弗吉尼亞州東區。但人們關注的重點是位於曼哈頓的紐約南區。這方面可能進度會更快些。

紐約南區的調查是從穆勒團隊接手的案子。已經有部分證據表明特朗普競選經費的來源和運用有違法嫌疑。同時也在調查特朗普家庭集團的一些有違法嫌疑的房地產交易等業務。而那個在選舉前的“封口費”案子，聯邦檢察官的指控書中的語言是：特朗普的私人律師科恩是與特朗普協調並在其指導下行事。

法律界人士認爲，紐約南區的調查是最觸及特朗普總統神經的。在一次《紐約時報》的採訪中，特朗普說，如果調查他的個人財產，就是跨越了“紅線”。現在可以肯定的是，紐約南區的調查是一定會跨越這根“紅線”的。

可以預見的是，兩黨都會把這件事作爲2020選舉的工具，指責對方的行爲是黨派之爭。

（撰文：圖愚，編輯：薄霧）