《空軍月刊》：JF-17的首個空戰戰果？（蹭熱點）
更新後續：
肩上騎個猴：印巴空戰後續：巴基斯坦官方給出其認定取得擊墜的飛行員姓名（繼續蹭熱點）
肩上騎個猴：印巴空戰再續?「他們肯定出動了F-16」：印媒深扒巴空軍飛行員（仍然蹭熱點）
《空軍月刊》（Airforces Monthly）刊登了一篇關於最近廣受國內軍事愛好者關注的印巴空中衝突的文章，較好地覆蓋了大部分相關細節。
由於本人無論是在國內還是國外網站都看到許多中、印、巴三國網友的發言存在誇大不實之處，現將全文翻譯如下，供有識者參考。由於本人無論是在國內還是國外網站都看到許多中、印、巴三國網友的發言存在誇大不實之處，現將全文翻譯如下，供有識者參考。
原文鏈接：
First air-to-air kill for JF-17?
隨著更多細節在昨天（2月27日）克什米爾地區的空中衝突後被披露，巴基斯坦空軍（PAF）的JF-17「雷電」很可能斬獲了該型戰機對有人操控敵機的首個戰績。
一段被上傳至社交網站的視頻顯示駐卡姆拉PAF Minhas基地的第14「斷尾者」（Tail Choppers）中隊成員們在一處加固機堡內歡慶空戰勝利，其中包括他們的指揮官——據報為空軍少校（Squadron Leader，字面意思為「中隊長」）哈桑?希迪奇（Hasan Siddiqui）。據報，他操控的是序列號為15-201的JF-17 Block 2戰機。
*由於該段視頻不難在國內網站找到，請有興趣的讀者自行搜索即可，這裡就不折騰下載再上傳了。
昨天，PAF跨過存在領土爭議的克什米爾地區停火線進行了空襲，並在最初宣稱擊落了兩架進入了巴基斯坦領空的印度空軍（IAF）飛機。伊斯蘭堡官方一開始宣稱俘虜了兩名IAF飛行員，但在之後更正確認為只有一名。
印度政府確認有一名該國飛行員在行動中失蹤。
一段社交網站上可見的視頻顯示被蒙住雙眼的印度飛行員空軍中校（Wing Commander，字面意思為「聯隊指揮官」）阿比南丹?瓦塔曼（Abhinandan Varthaman）在接受審訊。巴基斯坦在一天後宣稱會將該名米格-21「野牛」戰機飛行員送回印度，以釋放善意。
其他未經確認的照片顯示明顯是來自IAF米格-21戰機的殘骸，據報為第51中隊的CU2328號機：
印度媒體則報導在周三，也有一架PAF戰機在巴方一側被擊落。目前還沒有證據證明這一點。
讓形勢變得更複雜的是，印度公開了一枚落於印控區的AIM-120C-5「先進中程空空導彈」殘骸。這證明了PAF F-16戰機確實參與了狗斗*，但並不能說明有「戰隼」戰機被擊落或者擊落了印軍戰機。
*原文如此，但似乎並不一定是狗斗，在譯者看來也完全可能是中距交戰，畢竟AIM-120本身即為中距彈。
印度官員在今天（2月28日）補充了印方視角下的更多細節，包括米格-21「野牛」、蘇-30MKI、幻影-2000戰機全都參與迎擊了PAF空襲編隊。印度的官方說法如下：
「斷尾者（Tail Choppers）」
巴空軍於2017年2月16日正式為其第14「斷尾者」中隊換裝巴基斯坦航空工業生產的JF-17戰機。首批16架JF-17取代了部分最後的於該中隊（PAF Minhas基地）服役的成飛F-7P戰機。
「斷尾者」由此成為了PAF繼第26「黑蜘蛛（Black Spiders）」、第16「黑豹（Black Panthers）」、戰鬥指揮官學校（Combat Commanders School）、以及第2「Minhas」*中隊之後的第五個裝備該型戰機的中隊。該中隊同時為第二個裝備Block 2型JF-17的單位，且為首個執飛加裝了空中加油探頭的Block 2型飛機的中隊。2017年6月19日，一架JF-17在距邊界28英里（45公里）處的俾路支斯坦省旁吉古爾（Panjgur）擊落了一架伊朗偵查無人機。
*Minhas為一南亞次大陸賈特人（Jat）和拉傑普特人（Rajput）中的氏族/家族。
好了～下面是除了以上信息外在網民間流傳的各個常見問題：
「巴基斯坦的F-16都不在克什米爾，怎麼可能參戰，FAKE NEWS！」
——根據公開資料（可上英文維基百科搜索「List of Pakistan Air Force Bases」，如認為維基百科不可靠，請注意此詞條是引用fas.org「美國科學家聯盟」組織網站與PAF官方網站的信息的…），距北部爭議地區最近的PAF F-16單位為駐薩爾戈達（Sargodha）PAF穆沙夫基地的第9中隊，與克什米爾最近一點距離為約186公里，距印控克什米爾重鎮斯利那加約500公里，更北的列城800+公里，只要帶夠大的副油箱這都不是什麼問題。此外，前述「戰鬥指揮官學校」的F-16中隊似乎也駐此地。無論如何，F-16的航程並沒有那麼短（何況也可以空中加油），由於巴方為這一日中的主攻一方，也存在進行先期調動的可能。
「AIM-120導彈殘骸能說明什麼？說不定是印度黑市獲得/P圖/此次衝突前就產生的殘片/etc.！」
——想要解釋一件事，總是會有很多可能性很小但不為零的途徑。在知乎上還有認為導彈可能是美軍演訓打出從海上漂到印度的人，也有認為中國秘密幫助巴方令「梟龍」適配了AIM-120的人……總之世界很大，無奇不有，但目前最大的可能確實是巴方出動了F-16。「不是說那AIM-120導彈的批號是賣給台空軍的嘛？」
——已被證實導彈殘片上顯示的是合同號，該合同號是被授予雷神公司位於美國亞利桑那州的工廠的，所產出的AIM-120導彈還存在不同批次，售予了包括美軍在內的多個用戶。其中可由美國官方文件確認巴基斯坦曾買了一批批次號為P00028（標於合同號之後）的導彈，殘片上似乎看不到這關鍵的一點，也因此無法確證導彈所屬的批次；但無論如何這事應該和台灣沒關係。「印度蘇-30MKI應該是被打下來了吧，我看XXX公眾號/XXX網站是這麼說的。」
——沒有證據證明這一點。要是您有實錘，來來來請上主席台來說道說道。「印度人不是宣稱什麼XX架米格-21對YY架F-16嗎？這能是真的？」
——「印度人」是印度媒體、印度網民還是印度政府、軍方呢？就譯者所知，目前印度官方並沒有這樣宣稱。至於印媒，那必然是群魔亂舞（往往還宣稱有匿名的印度政府/軍方人士給他們爆料，並且有多個版本的詳細空戰過程「揭秘」，甚至還有一篇引用一倫敦印裔律師的說法，稱「被擊落遭到本國百姓誤傷並死在醫院的PAF F-16飛行員」的親屬聯繫了他），但他們舞歸他們舞，把部分印媒的拙劣狂歡認為是含有官方立場的表態，就屬於另一種偏聽偏信了。
「印度人肯定不靠譜，他們說的話都得打折扣。」
——嗯，是這樣，不過在中國之外，巴國軍隊的信譽也沒那麼高。這方面南亞倆兄弟的水平其實是半斤八兩。比如到今天巴基斯坦的教科書還認為自己在孟加拉解放戰爭（第三次印巴戰爭的一部分）中是正義的一方。再比如1999年卡吉爾衝突的巴方陣亡者直到近年（2010左右）才得到追認…… 總的來說譯者能理解國人不喜歡印度偏向巴基斯坦，但也要看到即使僅限於這次衝突中，巴方的言行也存在著多多少少的問題（比如一開始宣稱抓到倆飛行員，後來改口）。許多印媒與印度網友也是抓住這些大作文章，所謂不能證明你說錯了，就證明你這個人有問題，大抵如此吧。故譯者不認為完全偏向巴基斯坦是明智的選擇，存在後面被打臉的可能性。推薦閱讀：
