足球紙上談兵而論，曼城和巴黎的前場孰強孰弱？

謝邀

個人覺得，論單兵能力，大巴黎要強一些，內馬爾現在看梅羅之後第三人問題不大，個人性格也算能扛事的主。姆巴佩的橫空出世，是有道理的，速度、力量、技術、意識都是上乘的。

經過多年的儲備，大巴黎兵強馬壯，來都都是響噹噹人物，雖然卡瓦尼被人嘲笑吐餅集錦帝，可是進球數不少，在意甲也曾是大殺四方的超級鋒霸。

前中後場都有大拿坐鎮，邊路也是一眾好手。紙上談兵，大巴黎就是照著紙上談兵來組建的。短板應該是在教練和球隊氣質，打好了誰都不怕，打不好這群大爺會不會讓人分割穿插各個擊破，就不好說了，現在看，結果很好。

球員能力實在太強，多數時候應該都能過關，還是要看強強對話，特別是逆風球表現。

曼城個人覺得反倒是後防最好，本賽季補強之後，如果全員健康，戰力不會弱。中場讓人擔心，是席爾瓦畢竟年齡大了，能完全替代他的，還沒有，京多安玻璃體質，就丁丁還算讓人放心，技術達標硬度不足，真到絞殺的狀況，不知道頂不頂得住。

邊路斯特林薩內沒問題，技術槽點，速度快是個大優勢，打磨一段時間，沉穩一些，可成大氣。阿圭羅本身問題不大，可是畢竟與梅羅還有差距，而且球風與瓜迪奧拉是有一點相衝的，他是那個給他空間帶球衝刺，能自己解決問題前鋒，個人覺得，穩守反擊的球隊，他的發揮要好很多，當然這是雞蛋裡挑骨頭，他已經很棒了。熱蘇斯前途無量，但是相較而言，他高的還是球商，技術，跑位，還是一個輔助角色。

前場沒有強力前鋒，中前場個子普遍不高，在瓜迪奧拉的風格里，劣勢雖不明顯，但肯定是個隱患。相對而言，現在的曼城是個配合好於曾經瓜帥的那支拜仁，但是人員有劣勢的球隊。

作為本賽季最火的兩支球隊，曼城強在瓜迪奧拉一點，巴黎強在人員優勢，特別是內馬爾這一點。假以時日，可能曼城會更好一些，但是當下，還真不好說孰強孰弱，也許大巴黎吃得下曼城也不是什麼不可能的事。

感謝邀請！

我覺得這個問題應該從以下三點來分析一下，

第一：主教練

曼城是瓜迪奧拉大巴黎是埃梅里，就他們兩個來講，瓜迪奧拉無論是球員時期還是教練生涯都是完勝埃梅里的，本賽季的18連勝，更加讓我們看到了，曼城的恐怖之處，這還是遇到大面積傷病情況下呢，反觀大巴黎的埃梅里，就前一段時間內馬爾和卡瓦尼爭點球、自由球時候的處理方式來看，他是一個戰術能力強於更衣室管理的人，這種教練是很難長期在豪門球隊立足的。

所以我覺得教練評分的話，瓜迪奧拉10分（滿分為10分）埃梅里8分。

第二:中前場陣容

大巴黎確實看起來相當豪華，cnm卡瓦尼、內馬爾、姆巴佩和迪瑪利亞，單論鋒線球員我覺得大巴黎更強，他們的前場四重奏強於曼城的熱蘇斯、阿奎羅、薩內、斯特林等人，但是我前面為什麼說是中前場陣容呢，就是因為曼城的進攻比較有層次感，德布勞內兩側還有斯特林、薩內和大衛席爾瓦，他們兩個人後面還有門迪和沃克。一層一層的進攻任何球隊都是滿意抵擋的。本賽季曼城進攻堪稱恐怖至極啊，他們進攻永遠是那麼的有層次感，在加上球員的整體能力都很強，前場不斷高壓，也就順利打成。

再有就是上次傷病問題，大巴黎在內馬爾或者卡瓦尼缺陣時候都很難打的，但是曼城不同，絕對主力阿奎羅受傷幾乎對他們沒什麼影響。所以就中前場整容的深度和變化包括磨合程度來講我也更看好曼城。

曼城9分，大巴黎8.5。

綜上所述我個人認為曼城中前場陣容更強。同時曼城整個陣容的變化更多，戰術更豐富，中前場可以有京多安，薩內，兩個席爾瓦，中後場同樣如此，而反關大巴黎基本就是只有德瑪利亞和德拉克斯勒兩個變化。

此文章純屬個人意見，希望與大家一起交流一下，我是用心寫的這篇文章，希望大家都能點關注、點個贊謝謝大家。

17-18賽季各國聯賽進行的如火如荼，歐冠聯賽也進行五輪比賽。細數歐洲五大聯賽，曼城、大巴黎狀態最為火熱，無人能敵。那如果兩隊在歐冠相遇又將碰撞出怎樣的火花呢？

兩支球隊的強大，在於其恐怖的攻擊線。曼城方面，熱蘇斯，阿奎羅，薩內組成的，已經聯袂奉獻了26個進球，而在他們身後的德布勞內，也屢屢奉獻關鍵進球，曼城還有斯特林，席爾瓦等好手，單單斯特林就已經進了11個。巴黎方面CNM組合更是無解，單卡瓦尼一人，就與曼城攻擊組的總進球接近，高達21球。2.2億先生內馬爾也貢獻13球，1.8億天才姆巴佩，也有7球入賬。而巴黎遠不止這三個攻擊手，迪瑪利亞，帕斯托雷，小德都是強人。單說攻擊力，巴黎佔優。

兩支球隊的防守應該是旗鼓相當。，都是10球。但是曼城的丟球更多的在拼搶激烈的英超賽場，丟了7球；巴黎雖然也集中在聯賽，但法甲的水平和英超聯賽比起來相差甚遠，曼城的防守做得相對更加出色。

而在球隊整體上，賽季之初出現內訌局面的巴黎，和被瓜帥調教了兩年的曼城來說還是有一定差距的。曼城的板凳深度還是要優於巴黎聖日耳曼的，巴黎只是在鋒線上有著一定的替補，而曼城在今夏引進了多名強力後防球員後，其陣容厚度可謂相當出色，就算是替補席也都是叫得出名號的球員。

如果真的曼城遇上大巴黎，更看好曼城獲勝，但單看進攻線，巴黎我認為完勝曼城。

我覺得如果按曼城和巴黎的個人能力上，巴黎的個人能力上要稍優於曼城，但是如果講團隊協作的話，後者更優於巴黎。再看最近幾輪聯賽，曼城已經斬獲客場6連勝，通過瓜迪奧拉的兩年的調教，已經有點＂英超巴薩＂的味道，他們完全靠團隊的傳切撕開對手最後防線。而巴黎僅靠個人的能力，特別是靠內馬爾在前場吸引對手注意力，從而拉開空檔完成致命一擊。其實兩隊是歐洲兩種不同風格的球隊，但是都在自己聯賽中高歌猛進，希望他們在今後的比賽中能再接再厲，繼續為各自的鐵杆球迷奉獻出更多高質量的比賽。

早些時候，我曾寫了本賽季的歐冠巴黎聖日耳曼有戲，今天凌晨7:1大勝凱爾特人，攻擊力著實恐怖https://www.toutiao.com/i6483417163020370445/

隨著賽事的進程，內巴爾+姆巴佩+卡瓦尼「NMK」三叉戟已組裝完成，如此攻擊火力，放眼當今世界足壇，還有誰能敵?

「NMK」三叉戟

歐冠歷史上，只有法甲馬賽隊在92/93賽季染指過冠軍，今年的大巴黎能不能打破這個記錄？雖說現在為時尚早，就讓我們拭目以待吧！

整體陣容，巴黎要強過曼城，巴黎的後防線，中前場都是比較穩定成熟的，前場加上內馬爾，姆巴佩，攻擊力更加犀利，打拜仁就說明一切，曼城還在磨合期，中前場加強了，而後衛線卻換人欠缺，不能像巴黎前鋒那樣放心攻擊，所以兩隊相遇，感覺巴黎要佔優勢，但是實戰要看球員的發揮，教練的調度，戰術的合理布置，都會有不一的結果。

既然是進攻組合，那麼就比進攻么，1、陣地戰2、反擊3、前場壓迫製造對手失誤，這是現有的3種比較常見的方式.

1陣地戰

曼城大於巴黎

曼城的雙核驅動德布勞內的中長傳加席爾瓦的短傳串聯這點勝於巴黎的中場沒有問題吧！

2反擊

曼城小於巴黎

內馬爾姆巴陪迪馬利亞都是反擊高手這點肯定比斯特林和薩內強

3前場緊逼

曼城大於巴黎

曼城都是技術型球員壓迫打法他們很少用，因為對手基本上被壓在半場，緊逼曼城後場顯然背後空蕩更大面對曼城那基本就GG，打曼城必須交出球權這點很明智，可參考下月曼城曼聯的曼市德比我相信曼聯到時候控球最多3成.

補充：

阿奎羅大於卡瓦尼