中國男足輸球憑什麼怪卡馬喬？

隨著3月22日，國足在中國杯首場比賽中以0:6慘敗於威爾士腳下的新聞出來以後，全國上下又一次將國足的話題推到了風口浪尖上。這不，自然會讓人想到曾經的主場輸球最慘案――合肥之戰。

那還是五年前的事了。

2013年的6月15日，時任國足主教練的卡馬喬率領國足在合肥與泰國青年隊進行了一場熱身賽，結果國足1-5完敗，僅有王永珀利用點球機會為國足打入挽回顏面的一球。1-5負於泰國青年隊，是國足此前在主場的最慘失利。負於泰國青年隊之後，在輿論的壓力下，足協與卡馬喬分手。

這場比賽的輸球有人把責任推給卡馬喬，說是其不會用人。不是踢中後衛的人跑去踢中後衛，不是踢前鋒的人跑去踢前鋒。其實不盡然！雖說卡馬喬的教練生涯沒有太多的輝煌，其執教水平也是褒貶不一，但，如果你是遇上一群出工不出力，毫無鬥志的球員在場上比賽的話，那即使你是世界名帥也是手足無策的。就像里皮一樣，創下國足主場的最大比分輸球紀錄。這樣的紀錄對一世英名的里皮來說，真是難以接受的。然而，這就是中國足球！

相信看過這兩場國足主場失球之最的比賽的球迷們會發現，場上球員的表現是那麼的相似――毫無鬥志，消極怠工！以這樣的隊伍去比賽就是不管遇上強隊，還是碰上弱隊，其結果只有一個――輸，而且是大輸！怪教練？那是沒有道理的！

現在再回頭去看卡馬喬及他麾下的國足，其實已沒必要再去過多的糾結了。縱觀中國足球發展的這些年，急功近利、缺乏遠見的病急亂投醫的例子數不勝數，卡馬喬也不過是其中一個典型罷了。在這些並不成功的經歷里，中國足球付出了太多慘痛的代價，也走了不少的彎路，導致了中國足球與周邊國家及世界足球水平的差距越來越大，這樣的結果如果只讓卡馬喬一人背鍋顯然有失公允，下面僅從卡馬喬執教國足失敗的經歷發表一下個人看法。

卡馬喬未到之前，國足主教練是土帥高洪波帶隊，當時的高洪波無疑是本土教練中的佼佼者，不僅帶領長春亞泰拿到了中超冠軍，國足在他的帶領下還奪得了東亞杯的冠軍，其中3:0戰勝老對手韓國隊，熱身賽1:0戰勝世界冠軍法國隊是他執教最經典的高光時刻，然而亞洲杯小組未出線也為他隨後的下課埋下了伏筆。彼時的中國足球正為即將到來的變革做著最後的準備，隨著萬達集團正式與足協簽約，振興足球的大幕開始緩緩拉開。首當其衝的改變是國足新帥的選拔，有了雄厚資金的支持，不差錢的足協把眼光瞄準了世界名帥。於是，賦閑在家的卡馬喬進入了足協的視線，卡馬喬的球員時代堪稱輝煌，無論是在豪門皇馬還是西班牙國家隊，他都扮演了重要的角色，與之形成反差較大的是他不太成功的執教生涯。來中國之前，他執教的經歷主要是伊比利亞半島，無論是在銀河戰艦皇馬還是葡萄牙傳統豪門本菲卡，他的執教水平總被人詬病，02年世界盃帶領西班牙國家隊止步八強也讓他受到了國內眾多人的指責和批評，就是這樣一個執教水平頗具爭議的人，被中國足協相中，最終選擇由他掌舵國足。卡馬喬有著足夠的名氣，但絕稱不上名帥，國足也在他的帶領下一路滑到國際排名109位，創造了國足國際排名的歷史最差。那場不堪回首的「合肥1:5之夜」終於讓足協的忍耐到了極限，足協為自己的不嚴謹交出了高昂的學費，而中國足球付出的代價更是金錢無法衡量的。

回顧卡馬喬的國足執教生涯，他性格上的缺陷註定了在中國的失敗。強硬而固執的性格使得他無論是在人員的選用上還是比賽的排兵布陣上都顯露出了任性和剛愎自用，甚至很多非專業人士都對他的指揮提出了質疑和批評。卡馬喬給我們的教訓就是有時貴的不一定是好的，最起碼不見得是最合適的，就跟文章開始我說的一樣，中國足球這些年的退步不是卡馬喬一個人的責任，我們也不必太過糾結，如何能避免重蹈覆轍才是關鍵，創造公平、公正、公開的良性聯賽競爭環境，完善青訓梯隊的建設，讓足球這項運動真正在國內得到普及推廣，當踢球的人越來越多時，當管理者和從業者撇去內心的冒進和身上的那股浮躁之氣時，當中國足球遵從發展規律，邁在正確的道路上時，那時也許屬於中國足球的春天也就不遠了！

喜歡我就加關注吧，八零後水吧願與您一起追尋屬於綠茵場上的快樂！

就憑他帶國足7勝2平11負35%的勝率，作為一個球隊的主教練，考察球員的能力，挑選集訓人員名單，戰術的安排、制定、執行，都和他有莫大的關係。如果說我們球隊成績一向如此糟糕，我們無從對比，我們便也不會說什麼輸球怪卡馬喬了。對比他的前任，「土炮」教練高洪波，此成績便可看出我們為什麼輸球要怪他了。有了成績的對比，再來看看具體怎麼完成了輸球。