扁鵲,春秋戰國時期名醫!他周遊列國到各地行醫,為百姓治病!由於扁鵲的醫術高明,為百姓治療了許多疾病,所以百姓送他扁鵲的稱號!在許多文獻中也記載了他的生平事迹!所以應該能肯定歷史上是真實存在的!

華佗,東漢末年著名的醫學家!他和扁鵲差不多平生到處行醫!他和董奉、張仲景稱為建安三神醫!在許多文獻中也評價過華佗的醫術高明!所以根據文獻記載華佗應該實有其人!

我認為兩者的醫術不好比較!因為兩人所處的年代不同,兩者所擅長的科目不同不能很好的比較!如果非要比較的話我認為應該是華佗醫術應該會好一些!時代在不斷的發展和進步,扁鵲和華佗年代相差有幾百年,在後期的華佗醫學界的水平肯定有所提升!就好比現在我們的醫療水平與七八十年代有著巨大的變化!所以後期應該是越來越精通,更能夠解決疑難雜症

!但兩者對醫學界的貢獻我認為扁鵲的貢獻會更大一些,他為傳統的醫學診斷法奠定了基礎!(個人觀點歡迎評論補充)

(圖片來源於網路)


你好題主,這個問題很有趣!

小編也查閱了資料整理為您解答。

扁鵲

華佗

二者都是他們各自時代最著名的醫學大師,根據時代和社會不斷進步的理論在醫學上也是根據時代而進步的,扁鵲是戰國時代人,在華佗前,而華佗為東漢末年時代人,在時代上來說扁鵲掌握的藥理華佗也會,而華佗掌握的藥理扁鵲不一定能掌握。所以從時代的角度來說本人覺得華佗更勝一籌。


扁鵲(公元前407—前310年)嬴姓,秦氏,名越人,又號盧醫,春秋戰國時期名醫。華佗(約145—208)字元化,沛國譙(今安徽亳州市譙城區)人,東漢末醫學家。一個春秋戰國人一個是東漢末年,這個問題如同關公戰秦瓊。


推薦閱讀:
相关文章