《看不見的客人》輸給《海市蜃樓》了嗎？
奧裏奧爾保羅的四部電影《女屍謎案》、《朱莉亞的眼睛》、《看不見的客人》、《海市蜃樓》我都看了，電影都是好電影，沒有一部爛片。
但之間要是互相比較的話，《看不見的客人》是完爆《海市蜃樓》的。
綜合評一下分的話，《海市蜃樓》在這四部裏是排最低。
一個愛看電影的普通觀眾表示，海市蜃樓給我的觀感更好。
看不見的客人給我的感覺並沒有當時大家說的那麼震撼，從律師問問題就覺得有點不對勁，整個情節主要就是講老夫妻復仇，覺得有點單調，海市蜃樓內容更豐富一些，也更緊張刺激，會讓我看電影的時候思考到底是留在幸福的現在，還是執著於回到原始的軌跡，即使知道了一些真相（對結局真的不太滿意，不喜歡女主，除去她愛女心切的因素，真的挺自私的）
雖然記不清看不見客人的具體情節，但記得有一種爽感，希望自己也能成為有仇必報，酷酷的老太太。海市蜃樓倒不是說不好看，而是看完有一種what the fuck的感覺。啥！隨隨便便就進別人房間了？放著現實中愛你的男人不要，寧願死也要回去找出軌的丈夫？最後明白了，happy ending，男主也沒死，也沒刻意改變女主的人生軌跡，愛情的滋生自然而然，還白多了一個孩子，合著這個電影講的就是拴住女人的心就趕緊跟她生個孩子，不然她寧願二婚帶著孩子再找你
裡面印象深刻的一個情節是，男主還沒告訴女主真相前，問她難道不好奇現實中這麼多年裡發生過什麼，應該也有珍惜她的人。所以如果現實中他們也有一個孩子，那就有趣了。。。
PS：哎，我知道回去是為了女兒，只是對這種表達女兒大於愛人+事業總和的價值設定覺得沒啥新意，當然對為人父母來說應該很能理解
當然差遠了，然而我說的是後者比前者差遠了。
我談一下個人觀點。
第一是《海市蜃樓》這個故事的核本來就比較老套，我看的時候就覺得它和《黑洞頻率》幾乎就是一個套路的，而《黑洞頻率》已經是差不多二十年前的電影了，所以說《海》從一開始他用的就是一個比較老的故事和，如果非要說它比《黑》出色在哪兒的話可能就是對人物情感線的刻畫了。
第二是比起《看不見的客人》，《海》的反轉太過有限，可以說整體而言，故事顯得中規中矩。而且多細節方面還其實也是略微經不起推敲的，比如說小孩子舉報鄰居殺人，鄰居的脫險顯得太輕而易舉了，又比如說，那個鄰居竟然在被捕之後坦率說出了準備埋屍的地點，這一切就分明是為了故事的推進而在埋線。
第三是在我看來，《看不見的客人》更觸及內心，為保護自己，而通過謊言來構架另一個事實，把人性的惡更大程度的展現了出來，這一點的話，《海》顯然是差遠了。
最後，我還是《海市蜃樓》的結局的女主和男主的重逢的。即便時空幾改，終將遇到對的人。或許有些雞湯，但真的讓人看到希望。
終於看完了《海市蜃樓》的點映，如果真要進行比較的話，《看不見的客人》似乎要輸給《海市蜃樓》了。
題材上都是懸疑片，《海市蜃樓》在題材上多了科幻的屬性，算是全程無尿點的電影了。《看不見的客人》總結起來就是懸疑外加一點倫理片，繞來繞去壞人得到法律的制裁，那對老年夫妻終於報了深仇大恨。
但是劃重點！！！《海市蜃樓》是回到過去和《星際穿越》的結合，不是特效有多奪人眼目，是關於時間理論上的運用實在是高明。在這我們來理一理。
第一， 女主角沒有穿越！（網上說進行了三次穿越），放過時空穿越吧。
當女主角救下尼克的那一刻，從1989年的那個時間點就發生了變化。女主角一覺醒來發現一切不對勁，不是因為她穿越，而是從1989年成長起來的女主角有了上一個時間點的記憶。
故事的導向發生了變化，是因為尼克相信了自己收到了了未來的消息，並通告視頻裡面的信息找到了關鍵點，摻和進了女主的生活。原本應該遇到得人和物都因尼克的強行介入而改變，所以纔有第二時間點的故事。有人說女主角摔下樓沒有死去，但結果不是這樣的，第二時間點的女主角已經死去。女主角在跳下樓前才明白自己並不是穿越，而是從改變的1989年走過來（不然跟第二個時間點的所有人不會有記憶的）。「我救過你一次，該你救我了」，這句話對尼克的打擊很大，他意識到只有一種方式讓故事重新來過。我認為他在第二個時間點對1989年的小男孩說：「從今往後的日子要忘掉那個女人，關於她的一切你都不可以刻意去尋找，這樣她纔不會死」。
然後纔有了第三個時間點，女主角按照自己的軌跡生活過來，1989年的小男孩獲救後跟女孩沒有人生軌跡的觸碰，纔有了兩個人都平安無事的活過來。第二， 在應付複雜的時間線還要處理大量的人物的情感關係，《看不見的客人》在《海市蜃樓》上簡直是小巫見大巫了。
為什麼說是《回到未來》和《星際穿越》的結合體，因為它有了《回到未來》經典的改變時間線的思路，而且還有《星際穿越》的燒腦思路。
第三， 拍攝上全片很壓抑，圍繞那場暴風雨，結尾處出現了太陽。這部片子稍微給它點時間，內容為王的時代它會是冠軍，讓子彈飛一會才知道威力大不大。
你這麼問就很沒意思
沒有輸不輸的，實際上，兩部都是很傑出的作品
至少，是很多編劇難以企及的高度
看不見的客人的驚天反轉，誰能想到？
別說看了其他類似的，在它上映的時候可沒類似的
最近上映的海市蜃樓，誰看懂了？
即便看懂了，能再寫出來一個異曲同工的東西嗎
不是抄襲，不是依葫蘆畫瓢，而是能讓人摸不著頭腦卻又渾然天成的劇本？
所以這個問題真的好沒意思。
口碑上應該不會，剛剛看完，個人感覺作為一部懸疑片，在細節上風暴並沒有比客人更出彩，可能是以往類似蝴蝶效應平行時空類題材的影片太多了，看本片的時候最大感受就是各類伏筆用意似乎都太明顯了，好像導演生怕觀眾留意不到這些伏筆似的，造成的結果就是觀影過程中不斷的被迫接受來自官方的各種劇透。。。。看懸疑片的樂趣被消減了大半。。。。不過還是基於《看不見的客人》，導演保羅在國內積累了大量人氣，這部新片的票房超越前作也不奇怪，前作栽樹，新作乘涼也屬正常。
總之讓我評價的話《看不見的客人》肯定是要高於《海市蜃樓》的。
看了下豆瓣，前作8.8，那按這個標準本作估計7.8吧
首先說明個人感覺是《看不見的客人》
從電影的情節發展來看《海市蜃樓》似乎沒什麼反轉，就是純屬走故事。還有點狗血，那個小男孩居然是警察我覺得應該很多人都猜出來了。
《看不見的客人》這裡就很多反轉了，從主角隱瞞事實到夫人最後的揭露真相。是真的想不到。
個人小觀點，沒什麼質量。
沒有。
《海市蜃樓》在我這裡是7分的水平，滿分10分。
《看不見的客人》怎麼著也有8分吧
不同人有不同感受吧，《看不見的來客》劇情更加起伏，抽絲剝繭後，最後幾分鐘簡直是驚嚇，《海市蜃樓》劇情設計更加巧妙，看似不經意的一句話或一個細節與之後的劇情相互印證，更加讓人回味。
《海市蜃樓》真心有些令人失望：設定是炒的《黑洞頻率》冷飯，沒啥新奇的。但是電影后期最大的爆點竟然是警察身份，這個且不說有多明顯，即使沒猜到的觀眾也不會有多少震撼吧。
女主的心路歷程就是「救小孩→玩砸了，我要回去→我回去了，孩子情人我都要」，沒有出現任何矛盾的過程。同樣的題材，《蝴蝶效應》《石頭門》之類的，都有一個「我要回去→我擦，回去眼前的人會死，要不要回去→……」的過程，也是要在不同時間線中間取捨。印象裏女主完全沒有猶豫過吧？心疼警察一秒
總的來說，故事完整講完了，但是沒有矛盾和驚喜點，很失望。7分左右吧，低於蝴蝶。
不認為輸給《海市蜃樓》。《看不見的客人》這個影片感覺是自己大學四年來看過的最好的電影。看完後真的是雞皮疙瘩，並且不得不佩服編劇的牛。從開始到最後無論是影片的節奏還是劇情的一再反轉，都很恰當，還有就是最後的恍然大悟。
而《海市蜃樓》這部影片在中間的時候就已經猜到那個警察是當年的小孩，所以就沒有了新奇。
我個人覺得，排除平行空間穿越對話這個偏向科幻的因素，海市蜃樓比看不見的客人更燒腦。至於觀感評價對比，這個存在一定的主觀影響。兩部電影都很不錯，但我個人更喜歡海市蜃樓。
剛剛刷完，想從時間軸環節對海市蜃樓做下總結:
劇透分割線----
整部影片分為3條時間軸
時間軸1:女主和戴維「幸福」的在一起，在發生穿越時空對話後，睡一覺，生活繼續，可憐的尼克不會存在
時間軸2:女主最終跳樓自殺，殺妻老男人伏法，可憐的男主在和小尼克穿越時空對話後，承受失去愛人的痛苦，這是個悲劇
時間軸3:小尼克被勸說放棄追尋答案後，女主沒有失去可愛的小蘿莉，認清了渣男丈夫，揭發了殺妻老男人，並且和尼克相遇（很有可能在一起），幸福美滿大結局
全劇有一個關聯點，便是女主在不同時間軸的記憶是串通的，而且是在風暴夜自動刷新繼承，這個點略為生硬。不過美滿大結局的份上就不執著的做槓精了
不邀自來
並沒有
海市蜃樓的各種伏筆比較淺顯，大概是導演為了照顧反應慢一點的觀眾，但很大程度上讓那些經常看懸疑片的觀眾沒了挑戰性，全片最大的反轉也很好猜，大概看到一半左右就能猜到
而看不見的客人才是真的神作！！！劇情的反轉不到最後一刻揭露，根本猜不到好嘛！
《看不見的客人》好很多，起碼當初看的時候，我已經知道是大概什麼故事了，但我依然看的挺過癮。
今天下午剛看了海市蜃樓，如果這類時空類影片有一定閱片數量，可以說真的沒啥意外的，挺套路的，好猜，劇情也沒啥爆點，無功無過。
看完 海市蜃樓:臥槽
看完 看不見的客人:臥槽槽槽。。。。
之前本來不打算去電影看的
在知乎看到保羅拉票
就帶著老婆一起去看了這部神作
總的來說，結局還算美好的
其中三個梗都猜到了，很興奮
包含部分劇透
（克拉拉，殺人動機，誰是尼克）
而《看不見的客人》如果不看完，根本就猜不到律師是復仇者
就我個人而言，我投《看不見的客人》一票
我覺得沒有，《海市蜃樓》想玩個《黑洞頻率》+《蝴蝶效應》，但很遺憾沒有達到《看不見的客人》的高度，預計在大家的評分上很快就能看出來。
腦洞還可以，有幾次反轉，但總感覺不夠驚艷，很容易被有經驗的觀影者看穿。比如成年版的尼柯，出現兩分鐘左右就猜到是他了。還有他和女主的關係，從他看女主的眼神也能猜得七七八八。
至於結局，不敢恭維，硬是從王菲的《傳奇》變成了孫燕姿的《綠光》。有刻意拔高女主的嫌疑。當然，一定要說「母愛偉大」和「真愛不計較其他」這些，也沒有什麼好反駁的。只是覺得如果結局是女主一覺醒來，身邊躺著的是男主，他們有了自己的可愛女兒，可能會更好一些吧。
個人感覺總體不如《看不見的客人》，尤其是在劇情緊張程度上，不夠吸引人，好幾次讓人忍不住拿起手機。
PS，貌似導演很喜歡渣男出軌的橋段，兩部都有，過兩年可以考慮再出一部，整個《渣男出軌引發的懸疑血案三部曲》。
沒有，海市蜃樓略遜於看不見的客人
今天剛看完《海市蜃樓》
不做劇透，其實百度的劇情簡介已經劇透很多了，不過我建議看這類電影不要去看任何劇情相關的梗概，會影響觀影體驗。
首先一定要五星推薦，有瑕疵也完全不影響這部電影的精彩程度，與《看不見的客人（以下簡稱客人）》類似，有兩條時間線，前面一個小時的鋪墊讓後面的驚喜程度更加明顯，這部電影最難得的是，在平行宇宙與蝴蝶效應的雙重科幻邏輯下，竟然幾乎沒有bug，女主表演恰到好處，情緒把握相當厲害，「愛情」「親情」的價值衡量轉換，讓最後落實到「愛」的主題。
《客人》更偏邏輯理性，結尾大反轉驚艷四座，絕大多數觀眾不看到最後根本猜不到故事真相和劇情發展路線。
而《海市蜃樓》的邏輯推理更讓人舒服，因為大部分你都能猜到，讓觀眾參與感更強，同時在你的遐想裏跳出來讓你出乎意料。
《客人》豆瓣8.8，則《海市蜃樓》7.8也是剛好，一分之差恰到好處。畢竟結尾開放式加上一個關鍵劇情也是開放式切換讓人有點點的失望，不過完全瑕不掩瑜。
導演風格非常明確，無論是回憶鏡頭還是人物特寫都把握的很有個人風格，而且配樂先於劇情，氣氛烘托非常好。這類電影很難用太多人文情懷去解讀，但能讓你看的爽快看的投入，它便是一部好的電影。
再扯兩句
《看不見的客人》幾乎讓我的電影審美開闢一個新紀元，觀影前我幾乎從不看懸疑燒腦片，《名偵探柯南》都沒看過，誰想到在那之後，一下子刷了七八部優燒腦電影，比較不錯的像《彗星來的那一夜》《非常嫌疑人》《盜夢空間》《恐怖遊輪》，像這種優秀的燒腦片從頭到尾幾乎沒有一絲是多餘的。鋪墊絲絲入扣，邏輯通透縝密，緊繃神經，不敢錯過一個細節。
沒看過《客人》的，推薦一定要去看，仔細投入，劇情，邏輯，劇本，幾乎沒有瑕疵。結尾反轉當時看得我雞皮疙瘩。
然後再推薦《彗星來的那一夜》，這部電影拍攝手法幾乎類似於紀實，也是平行宇宙，看一遍幾乎都是懵的，這可能要結尾結合解析和影評。
最後，
《海市蜃樓》
好看，去看
我個人的話還是覺得《看不見的客人》好看一點。
從我自身的感受來說吧，在一開始看《看不見的客人》的時候，我完全沒有猜測到劇情的發展，這種反轉在看完這部電影之後回顧，卻又發現這些反轉其實在前面都已經留下了線索，看我們能不能發覺。
而在看《海市蜃樓》的時候，雖然也是沒有猜測到完整的劇情發展，但是卻能猜到個大概發展，看完之後並沒有看《看不見的客人》的那種震撼感。
我個人也有寫一篇有關《看不見的客人》的文章，內容主要是在電影中最為精彩的片段截止，呼籲讀者去思考這部電影最為震撼的地方，同時也希望更多人去看這部電影。
文章鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5ODIwMTA3Mg==mid=2247483671idx=1sn=05ad6fe8bc757a2e048cf1e72d8828bcchksm=c0676588f710ec9ed2fd7feacc170abaa110d0daaf76f19fc90d5b7f15cbe597a94df530587ftoken=337333927lang=zh_CN#rd
有興趣的也可以關注一下我的公眾號，我們可以再深入探討一下這部電影
http://weixin.qq.com/r/JhMPF4PEjN7zrcd090Y0123 (二維碼自動識別)
推薦閱讀：
