你是否贊同將法定結婚年齡降至18周歲，為什麼？
同意是於情，不同意是於理。但個人最終觀點還是不同意！
【黃帝內經】開篇就總結了人的生長規律，認為男人只有在24歲真牙（立事牙）長出後腎臟才充分發育完成。人生貴在精氣神，如果過早的消耗腎精，無疑是影響人的身體健康，甚至折壽的。年輕時候或許感覺不出來，過了四十歲，就會深刻體會到的，但我們的目標是活到八十歲甚至更久，而不是四十歲就完事了。
受西方文化的衝擊，現在似乎已經阻止不了孩子性生活早齡化的趨勢了。由於是高中老師，所以曾和孩子談及過這類話題，他們有個別的初中就開房了，高中處對象的也有六成以上的會開房，可怕的是他們只有週日能出去，所以週日這機會他們會牢牢把握的，有的四五次，多的七八次，從沒想過這樣會嚴重傷身體，或許他們還不懂。其次就是手淫，八成以上的男同學或者說更多的都會手淫，問及頻率孩子們還是很靦腆的，大概是一週一次，但我感覺有很多同學不止。
國家規定法定結婚年齡為22歲，但這規定似乎也只是在登記時限制了下。在農村有很多老早就結婚了的，年齡不夠，人家不登記，也不愛登記，尤其是女方。過了一年兩年的，感覺不滿意，扔下丈夫孩子跑了，又找了個好的，有錢的丈夫重新生活，前丈夫家有的是找不到人，有的找到了也是沒有辦法，在農村，大姑娘明顯是」物以稀為貴」了。這樣的已不是個例，而是有很多。
基於以上兩點，還是支持早婚的，最起碼緩解一下類似的狀況，政府人員和百姓再加強點法制教育，或許會有點作用。另一方面讓人早點接觸性也可以減少一些人長時間對這方面的渴望與幻想，或許可以減少變態人的數量。給社會減少點矛盾和壓力。減少中年人或者老年人的色慾，有益身體健康。
但是這樣的方法不是最好的。我認為最好的辦法就是加強學校體育和性健康教育。只有孩子的運動量和思想認識上去了，才會避免這樣的事情。通過運動，孩子那些多餘的精力就會消耗一些，更多的就會滲透到骨頭裡，去強健孩子的身體。同時也分散了孩子這方面的注意力。人這一輩子最重要的就是身體，人身體不好了，啥都是免談。所以還是建議讓孩子把這份精力留給自己的身體。
法定婚齡的確定，一方面要考慮自然因素，即人的身體發育和智力成熟情況，另一方面要考慮社會因素，即政治、經濟及人口發展情況，我國現行的婚齡是在1980年確定的，好像和當初的計劃生育政策有點關係。如今有人提議調整到18歲，那我們就應該看下身邊的18歲的孩子都在幹啥，都有沒有結婚甚至當爸爸的智力、能力和成熟情況。
正常讀書的，18周歲在讀高中二年，哎，不多說了，反正我是天天面對這樣大的孩子，我認為十個裡邊甚至不足一個能有面對成家立業結婚生子的條件的，不知道你們身邊的18歲的孩子都是什麼樣，是否適合結婚了？
我想還是讓孩子身體長成，智力、能力都再成熟些，再談及結婚吧！或者讓孩子更早的接觸社會，讓心理身體早點成熟吧！
我覺得沒有什太大的意義。我點實際我在工作中和很多外地務工人員聊過天，她們中很多人未成年就已經結婚，到了年齡再去補辦結婚證。為了方便她們打工當地甚至可以改年齡，而且大多隻過農曆生人，身份證上也是農曆生日。
想像不到吧，當他們說每年公曆生日都不同的時候，想必您們和我是一樣的詫異吧。嚴格來說農曆纔是我國特有的曆法，過農曆並沒有錯。然而漠視法律，的行為如此普遍纔是我詫異的地方。法律只能對遵守它的人起約束作用，對於漠視它的人，其實是無能為力的。
因此改變不改變對於他們其實影響不大，但對於大中城市很有所謂。北京人為什麼感慨城市被侵佔？上海廣州也都一樣，對於遵紀守法的我們來說，只能是受害者。計劃生育的初衷是控制人口，解決城市壓力，結果呢？城裡人遵紀守法越來越少，還是不是因為人少了麼我。這已經是不可逆了，所以相對來說因地制宜很重要，嚴格執法很重要，普法教育很重要。敏感的東西不能多說您們自行領取去吧。
我不同意。第一，我國法律規定十八歲成年，而此時我們的身體還都在發育，直到二十歲左右才會成熟，這是女二十的原因，男二十二的原因我認為是男人通常要比女人晚成熟兩年。第二，這可能會使我國受高等教育率有所下降，如果十八歲就結婚，那很可能很多人就不參加高考直接去生活養家了，對於我國的高等教育普及可謂是一次重大的打擊，同時對於二十五歲還未結婚的女性來說壓力會更大。第三，我不贊成上學期間談戀愛。有位班主任說過，你可以喜歡他的陽光帥氣，但不能喜歡陽光帥氣的他；你可以喜歡她的美麗大方，但不能喜歡美麗大方的她。學生主要的任務是學習，如果法定結婚年齡降至十八歲，必定會有一部分人著急結婚而放棄學業，我相信這個情況在農村會更普遍。到2020年我國將會有三千萬男光棍，其中一大部分會是農村男性。如果這一部分人不能接受良好的教育，那對於社會來講是多麼大的隱患啊！綜上所述，我堅決反對將法定結婚年齡降至十八歲。
不存在贊同不贊同，無論國家定什麼政策，如果一些人的人生觀價值觀世界觀不改變的話，還晚婚晚育的還是晚婚晚育，該早婚早育的還是早婚早育，該不達到年齡的還是不達到年齡，對於我來說，一個多囊卵巢綜合徵患者，又是獨生子女，綜合我幾個同樣有我這種病的姐姐，我個人認為我自己應該早婚早育，我一個姐姐二十七歲結婚，三十二歲纔有第一個孩子，之前的治療和保胎花了好多金錢和精力，我如果二十歲結婚，二十五歲有孩子，孩子等到他二十二歲大學畢業我才四十七，我父母也才七十三歲，才剛剛進入老年，把孩子送入社會，我可以沒有孩子負擔的全新贍養我的父母，我可以不用那麼累，如果我晚婚晚育，後來的生活我不敢想像，這就是我的三觀。
即使降了法定年齡也很少有人在這個時期結婚的，按照現在的教育程度算，本科畢業20出頭左右，外加研究生一堆，真正的結婚年齡會增長，加上經濟對人們的影響，越來越多的人會選擇晚婚晚育甚至不婚族的出現。人們雖然變得成熟了，但是收入更不上，現在結婚成本很高，18歲結婚就必須考慮家庭開支，包括房子車子，而這些東西不是一個18歲的人承擔得起的人。對於大多數而言，18歲結婚理論上可以，實際上行不通。立法上可以18歲結婚，這一點很好，不過是把標準變得比以前好一點，實際結婚年齡還是會增長的。再說了，你會讓自己的子女18歲真的結婚嗎？才18歲怎麼敢獨自承擔整個家庭的責任。現在的孩子早熟是存在的，不過抗擊打能力，責任感，交際能力，掙錢能力等都真的成熟了嗎？
不贊同吧，因為那個時候才剛剛懂事。生了小孩又不一樣了說，沒有經濟底子也是一大問題。本來人在哪個時候正是學東西的時候，可以為以後打拚。如果成家了，想的不是怎麼樣專研這個東西，而是家裡面有2張嗷嗷待哺的嘴。
最直觀的說，年齡放下來了。說催婚的沒有那個是假的，但以後會更少。因為人們知道這樣不好，但是在偏遠的地方，這個效果就體現出來了，我個人覺得還是就是現在規定這個年紀最好。人在思想方面都慢慢的成熟了就算是偏遠地方的，也有了一定的社會經歷。對於孩子的到來也有了一定的心裡準備。18歲的人，心裡還沒有完全發育成熟。正是人最有活力的時候。不要讓牽掛成為他們奮鬥向上的阻力。
雖說現在孩子都不叫成熟，而且早戀的現象也越來越嚴重，還是覺得把法定結婚年齡降至18周歲十分不妥。
1.18歲在正常孩子的人生規劃中還在上學，如果明目張膽的告訴孩子，你18就可以結婚，我們都知道結婚前肯定是要戀愛，那豈不是讓孩子明目張膽的開始談戀愛，那學業勢必會受到影響，到時候這種現象成為主流怎麼辦？誰還有心思學習？
2.只要從18歲走過的人都知道，雖說18歲已成年，可是還不屬於成熟階段，對於事物的判斷也比較感性，如果早早的就結婚，可能根本不明白什麼是自己想要的，有很多可能是一時衝動，到最後也就只能離婚收場，大大增大了離婚率！
3.18歲的孩子大多數還都沒有社會經驗，社會和學校還是有很大的區別的，走進了社會之後，很多事情就變的現實，而不是校園的理想化，所以還是要慎重些。
國家鼓勵生二胎，不如直接讓把法定結婚年紀定成18歲，再加上鼓勵創業，這樣是不是能更快的刺激消費嗎？其實最重要的是希望接下來的人能更加幸福。所以希望教育更是應該再給偏遠地區，經濟落後的地方開設更為精英式的教育和學校，給予更多正面的機會。因材施教。因為偏遠地方的人更需要機會。
十八歲結婚？
你問過丈母孃嗎？有房？有車？有款？
什麼？沒有？？？喝西北風啊？
我女兒可以嫁的更好！！！
好好好，不談錢，傷感情。那我們談心吧！
摸著良心說一句，咱們自己十八歲的時候心智多成熟，大家心裡還是有點數的吧？更何況現代環境，十八歲之前基本待在父母身邊，讀到高中畢業。按今年算，十八的孩子是2000年出生的。這階段基本都是獨生子女，家裡活做的少，學習任務重，條件好點的，還要各種課外輔導學習。。。。。。
他們這麼累，哪有時間學習生活技能嘛！做飯？洗衣？打掃佈置？帶小孩？如果要想繼續學習，這些東西誰去做呢？又恢復男權社會嗎？
結婚是對一個人的負責，但是生小孩呢？講真現在90後敢說能帶好小孩的都不多吧！前面說了不談錢！！！那就不講物質方面了。
如果小時候家裡父母經常吵架打鬧，或者對自己吼罵棍棒教育的朋友，應該對親子教育都會有自己的想法。18歲結婚，正常點20歲有小孩，真的就有把握能夠在人生上去指導自己的孩子嗎？還是野生放養？？？
我很殘忍的告訴你，丈母孃會幫你帶的！！！
推薦閱讀：
