為什麼英國的籃球並不是很流行？

有幾個國家籃球比足球地位高？

首先幾乎絕大多數國家都是足球比籃球流行。

英國作為現代足球的發源地。。。自然足球運動整體產業在英國本土要比任何一項運動都要發達不少。觀賞人數多，好看，影響力大，有錢。

還有一個見過的觀點是英國比較排外，運動分為「我們的運動」和「你們的運動」，足球，網球，板球都屬於「我們的」。籃球是美國人的運動，自然會被相對應的排斥。畢竟英國是有階級的國家，而且階級挺明顯的，你玩什麼運動都有時候取決於你的出身而不是興趣。

不過，籃球除了幹不過足球，對比與其他運動來說還是普及率挺高的。

ref:

Basketball is popular and inclusive. Why is Britain giving up on it??

inews.co.uk圖標

這問題問的，那為什麼在美國橄欖球比足球受歡迎？
誒，現在的足球形式是不是英國人無聊踢人頭髮展來的？

足球是世界第一大運動，這是毋庸置疑的。大多數國家，足球都是受眾最廣的運動。即使是美國，NBA也是四大體育運動聯盟裏，靠後的。更不要說英國這種現代足球起源國家了。

我感覺題主根本就沒搞清楚情況，這個問題應該是為什麼全世界足球比籃球流行……籃球比足球流行的國家我個人印象中只有立陶宛和菲律賓，美國籃球雖然比足球流行，但是趕不上橄欖球，即使在中國你也很難說籃球比足球流行吧？那既然題主問了，我再說一下英國的情況，英國是現代足球的發源地，頒布了第一個文字形式的足球規則規則，成立了世界上第一個足球俱樂部，成立了世界上第一個足球聯賽，成立了世界上第一個足球協會……有這麼多第一，足球運動已經牢牢地在英國生根發芽，籃球？籃球1895年才由美國人發明，1900年足球已經進入奧運會了，籃球在英國還能有多少發展空間？。往大了說，在全世界範圍內，籃球跟足球完全就不是一個級別，根據某個我也不知道靠不靠譜的統計數據，全世界足球迷的數量超過30億，而籃球迷僅僅4億多人。足球1900年進入世界盃，1904年成立國際足協，1930年開始舉辦世界盃，籃球直到1936年才成為奧運會項目。而且足球現在是多個國家實力不分伯仲，世界盃歷史上一共只有義大利和巴西成功衛冕過，而籃球現在完全就是美國一家獨大，足球有五大聯賽分庭抗禮，而籃球完全是NBA的天下，所以不管從什麼方面來說，別說英國，就是中國，你也不敢說籃球比足球流行，題主要是不信你可以去看看當年百度貼吧的凱爾特人事件，你會發現現在很多籃球迷在數量上實際上跟足球迷根本不是一個級別。

重申一下，本人籃球迷，也看足球。

本來，歐洲就是更喜歡團隊運動每個進去NBA的歐洲籍球員都有好的團隊意識，足球比籃球人更多，更需要配合啊。哈哈哈個人觀點，不喜勿噴。
推薦閱讀：
相關文章