【试读心得】《我杀的人与杀我的人》...东山彰良

(一)本书介绍

书名：《我杀的人与杀我的人》

作者：东山彰良

出版社：尖端出版社

(二)试读心得

★内容介绍

一九八四年。那一年，我十三岁。

在暑假即将结束的两天前。

我们的人生从此完全变了调。

二〇一五年，连续杀人魔「布袋狼」在美国遭到逮捕。「我」注视著底特律荒废的街道，回想起在台湾度过的少年时代。三十年前，我就认识了「布袋狼」。

一九八四年夏天。小云刚失去哥哥，和牛肉面店的阿刚和他的弟弟达达，还有整天打架，却很有正义感的阿杰建立了深厚的友情。四名少年决定执行一项计划……

布袋狼到底是谁？

★本书的背景及写作手法—倒叙的美好老台北VS.现代的暗黑底特律

本书分成了两个时空，一个是在2015年的底特律，一个是在1984年的老台北。作者用身处在不同时空的「我」的自述，层层堆叠，构筑起故事的全貌，看到后来，其实也让我大吃一惊，发现自己完全想错了，这就是作者厉害的地方了XDXD。我特别喜欢故事中讲到的老台北风貌，华西街、布袋戏、小南门的牛肉面、黑白电视...等等，这些都是充满记忆感的事物，也让我特别的怀念。作者东山彰良先生出生于台湾，也在台湾就读过南门小学，难怪对于小南门这一带勾勒起来特别的有味道了。

★本书值得探讨的社会议题---家庭暴力的影响

看完这本书后，我感受到原生家庭深深影响孩子成人后的人格。尤其，感觉不到精神上的温暖这一点，影响是最剧烈的。本书中的三个少年A、B、C,各自承载著来自不同型态的家庭暴力，少年A承受著肉体上的侵袭，导致他的性格丕变，必须张牙舞爪的用武力来捍卫自己，然而，我觉得在师大夜市与大学生的相遇，A看到了裸照与可爱玩偶竟然一起并列著，他当时应该是心里想著：自己暗处的那一面，在某一天应该也可以像可爱玩偶一样被接受的吧!这一刻，我觉得A长久以来受伤的心，有被拯救了；少年B在13岁那年，因为家庭的变故，被迫与父母分隔两地，在B因为失去手足而与父母同样难过的时候，父母躲进了自己的蜗牛壳里，只注视著自己的悲伤，没有尽到自己的义务，与B一同治愈内心的创伤，却反而远走高飞去了异地，独留B在家乡寄人篱下、孤独寂寞地生活，任由B内心的黑暗扩大，而父母回来后，父亲依旧让B感受不到精神上的温暖，而母亲的精神疾病也影响了B，这种精神上的暴力让B的身心隐藏著许多不安的因素，最终导致B走向了连环杀人魔的地步；少年C的原生家庭因为有钱继父的介入，让C的原生家庭破碎，C最终也必须臣服于继父的金钱之下，靠继父庇荫完成学业，某种程度来说，C属于被经济掠夺的家庭暴力型态，导致C在往后的人生岁月中，充满了要扩大事业版图、赚大钱的想法，也许在C心中，只有赚许多钱，才有办法巩固自己现在的家庭吧!身体、精神、经济的家庭暴力行为，虽然不同态样，然而都深深在这三位少年的人生中烙下了印记，在往后的人生岁月中，记忆偶尔会跑出来攀爬在他们的身上，也影响了他们往后的人格。在这三种不同的态样中，我觉得相对于肉体的痛苦，心灵上的创伤往往是更致命的。这也是为什么最终是少年B变成了连环杀人魔的原因。

★令我印象最深刻的情节：

我最喜欢的一段，是在故事的最后，少年B与少年A共同回想起A与B、C最初相识的那一天，是在小学三年级的第一天。当时的少年A是人人称赞的好学生(而不是大家眼中头痛的小混混)，少年B的手足尚未过世，父母也都陪伴在自己身边，是个不错的家庭；而少年C的父母也都和乐的一起生活著，并未离婚，三个人没有犯下那个不可逆转的错误，仍然是单单纯纯的三个小孩。我一直在想，如果他们就这样子快快乐乐的过下去该有多好？但如果是这样，或许B与A、C的生命就会像两条的平行线，不会有交集了吧....。

★我与书中角色不同的想法...

成年后的A去探望关在牢狱中的B之时，曾向B提到他对于B为什么会杀了七名少年的猜想？A认为B是想夺回以前被人抢走的14、15岁的少年时光。我看到这里的时候，一直无法理解，为什么杀人可以夺回以前被人抢走的东西呢？在我心中，毋宁解释为，成年后的B之所以会杀人，是因为他认为自己在坠楼那天早已死了，自己的青少年时期过得如此惨澹，为什么别人可以安安稳稳的活过14、15岁呢？或许B通过伤害及杀人，能够抒发内心对此的不满，而获得平静。这是我和书中的角色A看法不太一样的地方。