ps4 和 switch 入手哪個合適？
首先，我個人超級喜歡塞達爾傳說，所以偏向於switch而且他比較方便小巧，而刺客信條和輻射4有是我上高中時最想玩的遊戲。現在畢業了想入手遊戲機。所以二者讓我真的難以抉擇。
附：個人覺得switch的遊戲吸引人的力度不如ps4 （除了塞達爾）所以switch玩家有好的遊戲可以推薦一下讓我這個小白增加一下對switch的偏向（因為真的想支持任天堂）。
本人雙機黨。
PS4畫面精美，3A大作豐富，但是，如果你已經有了老婆孩子，建議別買。畢竟玩只狼卡在某個boss 那裡一卡倆小時，感覺手正熱，下一次希望很大時，你老婆幽怨的喊你去把洗衣機里的衣服晾一晾，把坐在馬桶上孩子的屁股擦一擦，自己生理期來了沒力氣，回頭朋友圈閨蜜群抱怨一下自己老公沉迷「幼稚」的遊戲的話，也不知道你扛不扛的住。
NS偏家庭、全年齡向。遊戲畫面肯定遜色於PS4，大作少，賽爾達、奧德賽以後，我基本沒再找到讓我廢寢忘食的遊戲。但是NS有一個無可比擬的便攜性，是我出差路上的最佳伴侶，一個八方旅人我玩了兩個月了，才剛把八個角色集齊。大部分買NS的人也都是上下班通勤的時候玩吧，反正我在家時是不碰的。最多跟我老婆一起玩一玩馬里奧派對。嗯……我女兒喜歡看我玩賽爾達，奧德賽，派對，馬U。
綜上，如果你是學生，我建議你買NS，因為你肯定有電腦，基本上就把PS4涵蓋掉了，而且學校宿舍里也沒這個條件給你那麼好一電視機，發揮主機的性能。
如果你是未婚單身已工作，結合自己的工作，生活軌跡，可以考慮兩個都買。
如果你已有對象，還沒孩子，建議NS，很多遊戲對象應該也能跟你一起玩，促進感情。
如果你已經有孩子，抗的住就雙機，扛不住還是僅僅NS吧。通勤、出差時玩個遊戲，也不影響家庭，對吧。
雙機黨表示：看遊戲最重要
為了平台再選擇遊戲是挺愚蠢的（我以前不這麼認為，現在是這樣認為的）
遊戲才是核心
平台只是個門檻
對於可能是預算不允許的你
當然是找性價比高的
你買了後沒遊戲玩，門檻的2000塊性價比可太低了
只有一直有遊戲持續使用，這性價比才是你需要的
看你的描述
你是喜歡PS4的遊戲陣容
也喜歡Switch的掌機模式
那問題就太簡單了
遊戲陣容、便攜模式這兩點問下自己心裡，哪個更重要
這個選擇有答案了，你就知道該買什麼了
PS：不要說一樣重要，那不是你對遊戲的高要求，而是你對遊戲的苛求
Switch和PS4在產品定位上實際劃分的人群是不太一樣的。所以從遊戲陣容、功能設計、產品性能上都很不一樣。不存在哪個好或者哪個不好，更多的是需要清楚自己喜歡哪種類型的遊戲。是哪種類型的玩家。
用戶定位
首先來看一下這張圖表。顯示的是截止到2017年Q2季度到2018年Q4季度NS在北美地區面向人群的分段。可以看到在2017年時，25-34歲這一人群佔了大多數。這部分人群可以說是任天堂的忠實粉絲，而到了2018年年底，18-24歲這一分段和35-44歲這樣分段急劇上升，並成為了主流。
說明了什麼問題呢？在用戶定位上，NS對於在校學生群體以及有小孩的年輕家庭群體的用戶更有吸引力。
這張圖是兩波用戶在NS在平台上的遊戲消費。可以看到核心用戶的消費能力驚人，而非核心用戶的年消費在100美元-250美元這個範圍，甚至更少。這也是符合目前對NS的評價的，NS上和Wii一樣聚集來大批非核心玩家，而這些玩家消費能力和購買遊戲的意願不足。反過來講，除了第一方大作，第三方想要在NS這個平台上撬動銷量還是很難。基於銷量和平台性能的局限性，第三方的遊戲在NS平台上的前景仍然不會太好。
相比之下，PS4除了核心玩家之外，其實主體用戶年齡層應該實在25-34這一段裡面的（索尼用戶信息保護的好，網上沒有詳細的用戶數據分析）。和NS正好形成了互補。NS更注重線下社交（學校、家庭等線下社交場景），而PS4則更注重個人沉浸體驗。
所以，在做選擇之前，可以自己判斷一下屬於以下哪類人群？
- 經常組織Home趴或者邀請好友線下聚會的；有固定遊戲玩伴願意一起遊玩的；生活空間里有孩子或者同年齡玩伴的；注重分享式遊戲體驗的 ---- 這類人群選擇NS更合適
- 獨處時間較長的；喜歡一個人獨自遊玩的；遊戲種類涉獵比較廣泛的；注重沉浸式遊戲體驗的 ---- 這類人群選擇PS4更合適
功能設計
NS在功能設計上採用了掌機、主機結合的方式。這大大擴展了玩遊戲的使用場景，但從另一方面來說，也使其本身的硬體性能大大降低了。任天堂第一方遊戲以卡通可愛風格為主，主要注重遊戲本身的娛樂性和交互性，故而性能問題不大，但是其他強調沉浸感和氛圍感的第三方遊戲在NS平台上就各種難受了。這也是為什麼NS平台上鮮有第三方大作登陸，即使登陸，整體品質也差強人意的原因了。
相比之下，PS4定位就是主機。使用場景就是客廳、卧室或者書房（接顯示屏或者電視）。如果是Pro的話，也能接入4K高清電視。性能上基本能滿足各類第三方大作的開發需求。所以PS4平台上各類大作幾乎不會缺席。SONY的第一方大作相比任天堂，會更強調沉浸感和故事性。《戰神》《最後的生還者》系列都是能凸顯本世代最佳畫質和沉浸體驗的佳作。
所以，在做選擇之前，可以自己判斷一下自己更偏好哪一種遊戲方式？
- 喜歡各種新奇有趣的遊戲設計；對畫面要求不高但希望遊戲有創意；希望能有新奇的交互體驗 ---- 這類人群選擇NS更合適
- 看重故事和劇情；對畫面有要求，希望足夠有真實感；對聲光影營造的氛圍有需求；希望能有各種探索的體驗 ---- 這類人群選擇PS4更合適
遊戲陣容
兩家的遊戲陣容因為用戶人群定位的不同，設備性能的不同，也呈現出了極大的差異性。這裡就不一一介紹了，相信網上對兩家一方大作各種各樣的介紹了。
- NS：《塞爾達傳說：荒野之息》《馬里奧奧德賽》《馬里奧賽車》《精靈寶可夢》《噴射戰士》《牧場物語》《馬里奧網球》《任天堂明星大亂斗》《路易吉鬼屋》《馬里奧製造》等等，數量很多，可以看到第一方陣容很強大，類型主要是平台冒險、RPG、解密、平台跳躍和多人遊玩為主。但第三方遊戲卻不太夠看，知名的只有《巫師》《文明》《FIFA》《NBA》《上古捲軸》這些，都算是2-5年前的作品了(NBA和FIFA只能算是年貨，每代差異很小）。
- PS4：《最後的生還者》《最後的生還者II》《戰神》《神秘海域4》《神秘海域：失落的遺產》《血源詛咒》《瑞奇與叮噹》《底特律》《地平線：零之曙光》《旺達與巨像》《宇宙機器人》《漫威蜘蛛俠》《對馬之魂》《往日不再》等等，數量也很多，類型主要是動作冒險、ARPG為主，風格也更成人化、寫實化。當然，PS4還有更多優秀的第三方遊戲，諸如《只狼》《荒野大鏢客》《刺客信條》《使命召喚》《街霸》《生化危機》《怪物獵人》《黑暗之魂》《GTA》等知名系列，這也大大豐富了遊戲庫。
網路服務
如今NS平台的網路服務不太穩定，且數字商店的付費方式對國內玩家也不太友好。不過相信未來騰訊的運營會大大改善這個問題。
PS4現在網路還算穩定，偶爾有連不上的可能，但基本下載和聯機在亞洲區還算不錯。且港服用支付寶結算也是很方便。
總結
其實PS4和NS並不是非此即皮的對立項，在預算充足的情況下，PS4和NS其實是很好的互補。幾乎可以囊括市面上99%的優質遊戲。所以，回過頭了，看看自己屬於哪種人群定位，喜歡哪種遊戲方式，對平台的哪款作品最感興趣？
這樣心裡應該自然就有答案了吧？
索尼（SONY）PS4 Pro PlayStation國行遊戲機 1TB主機京東去購買?
任天堂（Nintendo）Switch NS掌上遊戲機 紅藍手柄 長京東去購買?
雙機黨。首先根據你想玩的獨佔遊戲來選是沒錯的。ps4勝在大作多，畫面精美沉浸感強；ns勝在便攜、老任第一方遊戲性強，多人遊玩樂趣無窮。ps5雖說快了，但第一時間價格會居高不下，ps4的生命周期還非常充足，ns則是馬上要推出純掌機版的switch lite，以及原版的加強續航版。
我先入的ns，塞爾達傳說曠野之息徹底顛覆了我對遊戲的認知，遊戲可以做到如此，驚艷，2017年度最佳遊戲，無數遊戲媒體讚不絕口，滿分神作，錯過了著實可惜。英文版生啃120神廟，更新中文之後又玩了兩遍，900呀哈哈也達成了。
https://b23.tv/av8171606?b23.tv這是遊戲還沒發售時老外看到遊戲pv激動到痛哭流涕的一個視頻。
好了野吹吹完了，回歸本題，如果說之前為了一個曠野之息入ns有些不值，現在一個只賣1300的switch lite用來體驗曠野之息絕對值了，在我看除了老任第一方獨佔，還有個很重要的參考因素，那就是越來越多的steam獨立遊戲中的優秀作品選擇了移植ns，這可是一台便攜版steam呀，而且ns上也經常有打折，力度還不低。
不到50元的空洞騎士、綠帽谷，不到20刀的just dance 2018、分手廚房2，還有上個月3刀還是6刀買的nba2k18，其他像死亡細胞、蔚藍、文明6、暗黑3，都是很適合在掌機上玩。ns的體感遊戲也很方便，前陣子大火導致某寶奸商瘋狂抬價的體感遊戲拳擊健身。
說完ns的優點，再來談談缺點。雖說外出攜帶方便，但是笨重，續航不足，大作只能玩3、4個小時。還有個很重要的缺點可能很多人沒提，就是ns非常不適合在戶外玩，稍微有點太陽光線屏幕可以反光到親媽都不認識。老任這個屏幕的設計就是缺陷，某寶有改屏服務可以改進，但是總歸還是缺陷沒得洗。左搖桿普遍的出現漂移也個不小的問題，最近老任就因為這個問題被告了，結果是承諾永久保修，問題是咱們大陸目前還沒國行，保修是不存在。不過老任已經宣布與騰訊合作，國行在即，這些早期品控上出現的問題，一定會改進的，下周的上海chinajoy騰訊還會專為switch開設體驗展區，有機會去的小夥伴不要忘記去現場體驗一下。
ns玩了近2年，快進入賢者模式的時候，今年初入手了ps4pro。在體會了神海4、美末、只狼、大鏢客2等遊戲之後，客觀的評價，ns相對於ps4，畫面與機能確實是差了一個時代。ps4是那些成熟遊戲大廠的第一選擇。而索尼黑科技，2000多的機子可以跑出近萬元電腦的性能，對我這種不想在電腦上再花錢升級的人來說，再合適不過了。
如果為了便攜，多人遊玩的樂趣，建議入手ns，但是不建議現在入手，等life版，等加強版，等國行，總之就是先觀望。
如果更嚮往沉浸式的遊戲體驗，選擇ps4，這個時期入手ps4pro還是很合適的，大作多，無缺陷。
當然我的建議是全都買，ps4pro+即將發售的ns lite，這個組合真是剛剛好。前者畫面與體驗好，後者更便攜。隨時拿起ns往床上一個葛優躺真是非常幸福的體驗，steam的一些獨立遊戲放在ns上玩簡直不要太舒服。ps4則是適合下班後拿出幾個小時來盡情沉浸在一個恢弘的世界裡去感受名為遊戲的藝術。
最近火紋剛到，然而還沉浸在肝怪獵，以前玩的是steam版怪獵，現在為了9月的冰原dlc，新入了ps4的坑，即便再玩一遍依然停不下來。多平台的好處就是，哪裡有新出的大作就去哪玩，哪裡有中文就去哪玩（比如dqb2），避免長期在某個平台掐冷飯（比如去年的ns）。
這個問題，我仔細想了想，作為一個三家主機都買了的人，得出來這樣的結論：
看遊戲！
沒錯，現階段挑選主機最正確的方式就是選擇你喜歡的遊戲，倘若你喜歡塞爾達，我還要理中客的給你分析ps4現在有多麼值得購買？
你喜歡光環，極限競速，戰爭機器，難道我要跟風再黑一波xbox？
所以嘛，就很簡單，千金難買爺開心，你喜歡什麼遊戲，就去買什麼主機。
如果你說你通吃，或者你也拿不定主意，那你可以試試ps4pro，現階段買ps4pro其實是非常超值的，一來性能不算太弱，二來覆蓋的遊戲面廣，三來，本世代的主機已經接近尾聲，各種好遊戲的價格也已經跌到一個非常便宜的區間了，我想這才是我推薦它的最重要原因。
同理，你如果說你喜歡追求性能，清晰度，流暢度，以及車槍球等爽快類的遊戲，那麼x1x也是非常合適的選擇，購買xgp，就可以暢玩超多大作。
這樣看來，每家都有自己的招牌，也都有自己的特點，而你，則只需要從中選擇那個最適合你的。
至於哪款真的適合你，我想我說了這麼多，剩下的你應該問問自己啦。
祝你遊戲愉快！
推薦閱讀：
