作為乘務員，有旅客對著拍照拒絕對不對？
是有權拒絕的。
根據我國法律，公民是有肖像權的，不止是在別人利用你的照片盈利的時候，也在於有權拒絕製作自己的肖像，無論是拍照還是攝像。只要你不同意，你是有權拒絕別人拍攝你的。
同樣的偷拍也是違法的。只要未徵得你的同意，去拍攝你，都是違法。當然，不止是我國，其他國家也一樣，這方面法律意識淡薄。
對於不以盈利為目的的使用別人的肖像，未徵得別人同意，但是也沒有歪曲醜化你的形象，也沒有對你造成精神上的損害（關鍵是精神上的損害鑒定太難）。那麼即使你能讓對方給你道歉，打官司贏了也只是自己損失時間和金錢。
而且在答這篇文章以前，我也是認為只有別人拿我照片去盈利了，纔算侵權。實際上不是，除了用於阻止你去繼續違法的照片，使用起來纔是不違法的。也就是隻有通緝令上用你的照片不違法，其他時候用你的照片，未徵得你的同意，都是違法。
主要也是很多方面，不好界定，比如甲照了乙的照片，乙是同意其使用的。但是一旦到了網路上，被丙、丁、戊、己、庚、辛用了，那麼這個違法其實難以去界定和起訴。
再者，現在網上網下都是媒體的天下，媒體肯定是閉口不談肖像權啊，提的多了，大家都瞭解了，誰還讓他們拍照。大家都知道，其實媒體流氓起來，比普通流氓還可怕，動不動就給你抹黑、污化、醜化。
那麼如此看來，其實很多攝影愛好者，攝影大師，都是違法在掙錢。你總不能拍出的每張圖片都挨個去問別人要肖像權吧？也不能每張照片都把人臉馬賽克掉吧？
只能說空姐也是沒辦法，遇到投訴，最終還是要看領導怎麼樣，如果領導願意給你解釋，那麼就沒啥事。
公司的規定都是趨向於顧客至上的。其缺點就是有各種各樣的流氓利用這個原則，但是這個缺點沒法改變，不然每一個投訴都是可以被解釋掉的，最終每一個都不去給旅客道歉也不成事。
講真心話，其實大多數投訴都是一些「事兒媽」搞出來的，都是無理取鬧或者無風起浪。當然，也確實有服務態度不好或者服務品質差的空姐，這樣的還是少數。
推薦閱讀：
